Дело № 2-1291/2021

УИД 39МS0020-01-2020-002787-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Сацкевич Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» об обязании в течение трех лет зачесть оплату уплаченных авиабилетов в счет оплаты услуг по иному рейсу,

У С Т А Н О В И Л :

Изначально ФИО1 обратился к мировому судье с иском, обосновав его тем, что 

<

 Дата > им у ответчика были приобретены авиабилеты на рейс 

<

 ИЗЪЯТО > Москва-Калининград на 

<

 Дата > в 06.50, номер бронирования №, билет № на его имя и на имя супруги Я.Н.И., номер бронирования № билет №. Билеты оформлялись в электронном виде, оплата про изводилась с его личной карты, общая сумма оплаты составила 11670 рублей. Стоимость услуг воздушной перевозки оплачена им ыв полном объеме. 

<

 Дата > в его адрес направлено гарантийное письмо от ООО «ОВТ Санмар» (туроператор), согласно которого последний подтвердил оплату им тура в полном объеме, а также сообщил об аннулировании заявки № в одностороннем порядке по инициативе туроператора, при этом денежные средств, уплаченные им не возвращены. 

<

 Дата > в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата денежных средств в размере 11670 рублей, однако, претензия оставлена без удовлетворения. Просил взыскать убытки в размере 11670 рублей, неустойку 4668 руб., компенсацию морального вреда 3000 руб., штраф.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил обязать ответчика в течение трех лет с даты отправления рейса, указанного в билете, зачесть оплату в размере 11670 рублей уплаченных авиабилетов в счет оплаты услуг по иному рейсу.

Определением мирового судьи 6 судебного участка Центрального района г.Калининграда дело было направлено по подсудности в Центральный районный суд г.Калининграда

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Я.Н.И., допущенная к участию в деле по устному ходатайству, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дополнив, что стоимость авиабилетов Калининград-Москва были зачтены авиаперевозчиком. Не возражали против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

3-е лицо ООО «ОВТ САНМАР» в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 107.2 Воздушного кодекса РФ в случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 года № 991 утверждено Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновением отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории РФ либо на ее части.

В соответствии с п. 1 вышеуказанного Положения оно применяется к договорам, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 г. по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18 марта 2020 г. - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 1 мая 2020 г.

Согласно п.5 данного Положения, в случаях, указанных в подпункте «б» пункта 3 и пункте 4 настоящего Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозки (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика.

Судом установлено, что 

<

 Дата > ФИО1 в ПАО Авиакомпания «ЮТэйр» были приобретены авиабилеты на рейс № Москва-Калининград на 

<

 Дата > в 06.50, номер бронирования №, билет № на его имя и на имя супруги Я.Н.И., номер бронирования №, билет №. Билеты оформлялись в электронном виде, оплата производилась с личной карты ФИО1, общая сумма оплаты составила 11670 рублей.

Анализируя вышеуказанным нормы закона, а также обстоятельства дела, суд находит обоснованным требования истца об обязании ответчика в течение трех лет с даты отправления рейса зачесть оплату в размере 11670 рублей уплаченных им за авиабилеты в счет оплаты по иному рейсу.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ПАО Авиакомпания «ЮТэйр» в течение трех лет с даты отправления авиарейса (

<

 Дата >) принять сумму оплаченной провозной платы ФИО1 в размере 11670 рублей в счет оплаты услуг по воздушной перевозки (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2021 года.

СУДЬЯ