Дело № 2-1-9/2026

(№ 2-1-571/2025)

64RS0042-01-2025-000862-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2026 года р.п. Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Галяткиной К.К.,

при секретаре судебного заседания Зиминой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАОСбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности покредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования сучетом уточнений обосновывает тем, что ПАО Сбербанк и ФИО7 (заемщик) заключили договор (эмиссионный контракт) № 0607-Р-12775686640 от8 февраля 2019 года, была выдана кредитная карта Gold MasterCard № и открыт счет №. Таким образом, между банком и заемщиком заключен кредитный договор путем присоединения в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 23,9% годовых.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно почастям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Согласно пункту 5.3 Условий – на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (невключая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Приисчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, вгоду, действительное число календарных дней

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности, начисляется неустойка в соответствии старифами банка.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на08октября 2025 года образовалась задолженность за период с 07 февраля 2025года по 08октября 2025 года в размере 43504 рубля 27 копеек, изкоторых: просроченные проценты – 1646 рублей 60 копеек; просроченный основной долг- 41857 рублей 67копеек. 24 декабря 2024 года ФИО2 умерла, заведено наследственное дело. Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчиков задолженность сучетом уточнений, запериод с 07 февраля 2025 года по 08 октября 2025 года вразмере 43504 рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины вразмере 4000рублей.

Представитель истца, ответчики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела непредставили, о причинах неявки не сообщили. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах ввиду неявки в судебное заседание ответчиков, несообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом позиции истца о рассмотрении дела без его участия и вотсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства суд, руководствуясь статьями 233-244 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.7 ст.113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области (http:// www.bazarnj-karabulaksky.sar@sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

Рассмотрев настоящее дело, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать теобстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПK РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение повсем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пунктам 2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В силу ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Как предусмотрено пунктами 1, 2 ст.850 ГК РФ, в случаях, когда всоответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета непредусмотрено иное.

В силу п.1 ст.29 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «Обанках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту взависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение пооперациям устанавливаются кредитной организацией посоглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Из материалов дела усматривается, что 08 февраля 2019 года ФИО7 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, 8 февраля 2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор (эмиссионный контракт) № 0607-Р-12775686640 от 8 февраля 2019 года, была выдана кредитная карта Gold MasterCard № и открыт счет №.

Из заявления о выпуске кредитной карты следует, что ФИО7 сУсловиями выпуска и обслуживания кредитной карты ознакомлен, согласен и принял обязательство их выполнять; Условия выпуска и обслуживания кредитной карты получил, а также уведомлен, что данные Условия размещены на web-сайте Сбербанка.

Таким образом, между банком и заемщиком заключен кредитный договор путем присоединения в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 23,9% годовых.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно пункту 5.3 Условий – на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (невключая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Приисчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, вгоду, действительное число календарных дней

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности, начисляется неустойка в соответствии старифами банка.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на08октября 2025 года образовалась задолженность в размере 43504 рубля 27копеек, изкоторых: просроченные проценты – 1646 рублей 60 копеек; просроченный основной долг - 41857 рублей 67 копеек.

ПАО Сбербанк 4 сентября 2025 года направил в адрес ответчиков письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, требование банка не было исполнено заемщиком.

24 декабря 2024 года ФИО2 умерла.

На момент смерти у заемщика имелись открытые счета в банке, так по счету № остаток денежных средств на дату смерти составлял 6349рублей 48 копеек.

После ее смерти нотариусом нотариального округа р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район Саратовской области ФИО8 по заявлению сына – ФИО6 заведено наследственное дело № 39420346-70/2025 (имеется завещание ФИО7 в пользу сына ФИО6).

Пунктом 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования кпринявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В абзаце 2 п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п.1 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Верховным Судом Российской Федерации в п.60 постановления Пленума от29мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, атакже Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из разъяснений, данных в п.50 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам онаследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ отнаследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, при рассмотрении данной категории дел, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, принятие ими наследства, состав наследственного имущества, его стоимость, а также определение размера долгов наследодателя, размера задолженности, подлежащей взысканию с наследников.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопускается.

Факт нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредиту подтверждается материалами дела, доказательств обратного суду не представлено.

Из наследственного дела ФИО2 усматривается, что наследником умершей ФИО2 является ее сын - ФИО6

Супруг ФИО2 - ФИО1 отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства, в том числе от права наобязательную долю в наследстве при наличии завещания.

Другие наследники (ответчики по делу) - ФИО3, ФИО4, ФИО5 в права наследования после смерти ФИО2 не вступали.

Таким образом, надлежащим ответчиком по данному делу является сын – ФИО6

Как следует из предоставленных нотариусом материалов заявление К.И.ВБ. овступлении в права наследования составлено на наследственное имущество, состоящее из:

земельного участка, с кадастровым номером 64:04:030101:457, скадастровой стоимостью 208585,85 рублей, и части жилого дома скадастровым номером 64:04:030101:1281, с кадастровой стоимостью 454359,33 рубля, расположенных поадресу: 

<

адрес>,

6/18 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, скадастровым номером 64:04:030504:371, расположенного по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, с/мо Алексеевское, с. Ивановка, на землях колхоза «Победа», с кадастровой стоимостью 1260000 рублей;

прав на денежные средства, находящихся в ПАО Сбербанк на счетах № – 0 рублей, № – 01 рубль 85 копеек, со всеми причитающимися по ним процентами.

24 июля 2025 года нотариусом на данное имущество ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Свидетельство о праве на наследство по закону сторонами не оспорены.

Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ).

Стоимость наследуемого имущества ответчиками не оспорена, ходатайств оназначении по делу экспертизы для определения рыночной стоимости вышеуказанного имущества не заявлялось, доводов о несоразмерности стоимости наследуемого имущества обязательствам наследодателя по договору также незаявлялось.

В силу ст.323 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункты 1, 3 ст.1175 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «Осудебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, покоторым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя кмоменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В пункте 59 названного постановления указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «Осудебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника невлечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Сведения о погашении задолженности полностью или в части суду непредставлены.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО6 в пользу истца в пределах стоимости перешедшего кответчику наследственного имущества, то есть в сумме 43504 рубля 27 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПКРФ.

Согласно платежному поручению № 154399 от 17 октября 2025 года при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000рублей, которые истец просит взыскать с ответчика при удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194–198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО Сбербанк России к ФИО6 овзыскании задолженности покредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в ФИО6 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 640-010), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, впределах стоимости наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, впользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (в лице Саратовскогоотделения №8622) задолженность подоговору кредитной карты №-Р-12775686640 (№) от 08 февраля 2019 года за период с07февраля 2025 года по08 октября 2025 года вразмере 43504 рубля 27 копеек, атакже взыскать возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска вразмере 4000 рублей.

В остальной части исковых требований ПАО Сбербанк России к ФИО1, ФИО3, ФИО9, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.К. Галяткина

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2026 года.

Судья____________________К.К. Галяткина