О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2017 года п.Новонукутский 

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Атутовой Г.И., при секретаре судебного заседания Волженковой К.В., 

с участием представителя истца главы администрации муниципального «Целинный» ФИО1, действующего по должности, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Администрации Муниципального образования «Целинный» к Рой М.П. о прекращении права собственности на земельную долю, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности,

установил:

В Нукутский районный суд Иркутской области обратилась Администрация МО «Целинный» с исковым заявлением к Рой М.П. о прекращении права собственности на земельную долю, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности.

В обоснование иска указано, что согласно списку бывшего АО «Целинное» ответчик является дольщиком.

Земли бывшего АО «Целинное» расположены на земельном участке с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: обл.Иркутская, р-н Нукутский, в границах АО «Целинный», что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельная доля ответчика входит в список невостребованных долей и от него не поступали возражения о включении его земельной доли в указанный список. Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, является невостребованной.

Право собственности на земельную долю ответчика не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы не установлены, сведения о распоряжении земельным участком ответчиком нет. Ответчик не передал земельную долю, находящуюся у него в собственности в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности.

В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.п. 1,2 данной статьи. Данный список опубликовывается органом местного самоуправления в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Статьей 9 Закона Иркутской области, являющейся субъектом Российской Федерации, от 07.10.2008 г. № 69-оз «Об отдельных вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения в Иркутской области», предусматривается: «обязательные сообщения, предусмотренные Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», подлежат опубликованию в печатном средстве массовой информации для обнародования (официального опубликования) правовых актов органов государственной власти, иной официальной информации и/или в печатных средствах массовой информации для опубликования муниципальных правовых актов поселения по месту нахождения земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно решению Думы МО «Целинный» №49 от 21.12.2010 г. об учреждении печатного средства массовой информации МО «Целинный» учреждено печатное средство массовой информации МО «Целинный» - «Вестник Целинного». Из газеты «Вестник Целинного» № 5 от 31.05.2016 года усматривается, что в них были опубликованы списки участников долевой собственности бывшего АО «Целинный», чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными на основании п.п. 1 и 2 ст. 12.1 Закона. Данный список состоял, в общем, из 365 участников долевой собственности. Также указанный список был размещен на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования «Целинный», на официальном сайте Администрации МО «Целинный»: http://www.celinniy.ru/ за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности бывшего АО «Целинное». Сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности опубликовано в газете «Вестник Целинного» № 9 от 30.09.2016 г., на информационных щитах, расположенных в общественных местах на территории муниципального образования «Целинный», на официальном сайте Администрации МО «Целинный»: http://www.celinniy.ru/.

С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и до проведения общего собрания ответчики не представили письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что они необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.

На проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего АО «Целинное» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума.

Постановлением главы Администрации муниципального образования «Целинный» от 14.11.2016 г. №143 «а» данный список был утвержден Администрацией самостоятельно, согласно п.7 ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании изложенного, учитывая необходимость установления правового статуса земельных долей, признанных в установленном порядке невостребованными, их рационального использования, истец просит:

1. Прекратить право собственности ответчика, которым является Рой М.П., на земельную долю в размере 

<

данные изъяты> в границах землепользования бывшего АО «Целинное»; 

2. Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Целинный» Нукутского района, Иркутской области на невостребованную земельную долю в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащую ответчику, которым является Рой М.П. на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: обл.Иркутская, р-н Нукутский, в границах АО «Целинный» без выдела земельных долей в натуре.

3. Рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась согласно вышеуказанному заявлению. Представила суду заявление об отказе от исковых требований к Рой М.П., последствия отказа от иска ей известны. 

Ответчик Рой М.П. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, против прекращения производства по делу не возражает.

Суд, с учетом мнения представителя истца ФИО1, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца по доверенности ФИО2 и ответчика Рой М.П., в соответствии со ст.167 ГПК РФ. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании от исковых требований отказался, просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ему известны.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, с учетом мнения представителя истца ФИО2, ответчика Рой М.П., считает, что заявления представителей истца о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, отказ представителей истца ФИО1 и ФИО2 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителей истца ФИО1, ФИО2 от исковых требований к Рой М.П. принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд 

определил:

По гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Муниципального образования «Целинный» к Рой М.П. о прекращении права собственности на земельную долю, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности принять отказ от иска, производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:

ВЕРНО: судья Г.И. Атутова