П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 5- 101/2019 г.

г. Руза Московская область. 15 февраля 2019 года

Судья Рузского районного суда Московской области Чмарина Н.М., рассмотрев материалы дела в отношении ИП «Сукишев АА», привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В Рузский районный суд Московской области поступило административное дело в отношении ИП «Сукишев АА», привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. 

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Поскольку в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ИП «Сукишев АА» установлено, что по данному делу должностным лицом Отдела организации контроля за пребыванием иностранных граждан УВМ ГУ МВД по Московской области, расположенного по адресу: (адрес), проводилось административное расследование, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности в суд на основании п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении ИП «Сукишев АА», привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в Таганский районный суд г. Москвы, по адресу: (адрес).

Судья: Н.М. Чмарина

Копия верна: судья: Н.М. Чмарина

Секретарь: О.А. Сароченкова