...

УИД: 03RS0...-54

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 23 июня 2021 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Искужина С.Т.,

при секретаре судебного заседания Хусаиновой И.Р.,

с участием государственного обвинителя Гуфранова Б.Р., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Старцевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СРУ, 

<

 дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., ул. 60 лет СССР, ..., со средне-специальным образованием, холостого, работающего поваром в ООО «Суши Гурме», военнообязанного, судимого: 

1) 

<

 дата > Самарским гарнизонным военным судом по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 

<

 дата > по отбытии срока наказания; 

2) 

<

 дата > Октябрьским районным судом ... РБ по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

3) 

<

 дата > Советским районным судом ... РБ по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

СРУ совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В 2020 году в период времени до 

<

 дата > включительно, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлена, неустановленное лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, зарегистрированное в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» для осуществления совместной преступной деятельности, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», путем обещания получения материальной выгоды, вовлекло в преступную деятельность С.Р.УБ., который дал свое добровольное согласие на участие в преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков.

СРУ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», согласно разработанному плану преступной деятельности отвечал за:

- получение от неустановленного лица, зарегистрированного в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» посредствам информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» информации о местонахождении потайных мест – «закладок» с наркотическими средствами;

- последующее извлечение наркотических средств из потайных мест- «закладок»;

- оборудование потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта, с последующим сообщением неустановленному лицу, зарегистрированного в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» информации об их местонахождении, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронных сообщений;

- получение вознаграждения от неустановленного лица, за оборудование потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами, с целью их последующего сбыта. 

В период времени до 18 часов 27 минут 

<

 дата >, неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя совместно с СРУ группой лиц по предварительному сговору, поместило в неустановленное место - «закладки» вещество, находящееся в 8 (восьми) полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой, оклеенном липкой лентой, находящихся в фрагменте пачки из-под сигарет «Marlboro», общей массой 2,474 г. (0,348 + 0,249 + 0,252 + 0,280 + 0,254 + 0,360 + 0,398 + 0,333), и вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находится в полимерном пакетике, массой 0,370 ... чего, СРУ, реализуя совместный с неустановленным лицом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему роли в преступной деятельности в период времени до 18 ч. 27 мин. 

<

 дата >, прибыв к указанному неустановленным лицом адресу, собственноручно извлек из потайного места – «закладки», то есть незаконно получил указанное вещество, находящееся в 8 (восьми) полимерных пакетиках находящихся в фрагменте пачки из-под сигарет «Marlboro», общей массой 2,474 г, и вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, массой 0,370 г., которое в тот же период времени, переместил в карманах носимой им одежды и сумке, с целью последующего незаконного сбыта.

Затем СРУ в период времени до 18 ч. 27 мин. 

<

 дата > части ранее расфасованного вещества, находящиеся в полимерных пакетиках с клипсой, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона Р от 

<

 дата > «О наркотических средствах и психотропных веществах» поместил в потайные места - «закладки»: массой 0,281 г. в траву возле ... по координатам: 54.742153 55.990307; массой 0,335 г. в траву возле ... по координатам: 54.742263 55.989933; массой 0,298 г. в отверстие бетонного блока возле ... по координатам: 54.742082 55.990126; массой 0,257 г, в траву возле ... по координатам: 54.741943 55.990323; массой 0,343 г, в траву возле ... по координатам: 54.742241 55.99024, с целью их последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

<

 дата > в 18 ч 27 мин возле подъезда ... ... по проспекту Октября ... в рамках оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение», СРУ был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из левого переднего кармана серых трико вещество, находящееся в 8 (восьми) полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой, оклеенном липкой лентой, находящихся в фрагменте пачки из-под сигарет «Marlboro», которое согласно справки об исследовании ... от 

<

 дата > содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,474 г (0,348+0,249+0,252+0,280+0,254+0,360+0,398+0,333), и из черной сумки, находившейся при СРУ вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находится в полимерном пакетике с клипсой, оклеенном липкой лентой, которое согласно справки об исследовании ... от 

<

 дата > содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,370 г, которые СРУ незаконно, в нарушение требований Федерального Закона Р от 

<

 дата > №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

<

 дата > в период времени с 17 ч. 00 мин. по 17 ч. 20 мин. сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия в траве возле ... по координатам: 54.742241 55.99024, обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, которое согласно справки об исследовании ... от 

<

 дата >, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,343 г.

<

 дата > в период времени с 17 ч. 21 мин. по 17 ч. 30 мин. сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия в траве возле ... по координатам: 54.741943 55.990323, обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, которое согласно справки об исследовании ... от 

<

 дата >, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,257 г.

<

 дата > в период времени с 17 ч. 32 мин. по 17 ч. 35 мин. сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия в траве возле ... по координатам: 54.742263 55.989933, обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, которое согласно справки об исследовании ... от 

<

 дата >, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,335 г.

<

 дата > в период времени с 17 ч. 50 мин. по 18 ч. 05 мин. сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия в отверстии бетонного блока возле ... по координатам: 54.742082 55.990126, обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, которое согласно справки об исследовании ... от 

<

 дата >, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,298 г.

<

 дата > в период времени с 18 ч. 10 мин. по 18 ч. 25 мин. сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия в траве возле ... по координатам: 54.742153 55.990307, обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, которое согласно справки об исследовании ... от 

<

 дата > содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,281 г. 

Тем самым, СРУ, действуя совместно с неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,358 граммов, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, связанным с его задержанием и изъятием данных наркотических средств сотрудниками полиции из незаконного оборота. При этом, N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в "Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от 

<

 дата >, а масса 4,358 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ ... от 

<

 дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» отнесена к крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимый СРУ вину по предъявленному обвинению признал частично, показал, что на протяжении 2 лет он употребляет наркотики, приобретая их, в том числе бесконтактным способом. В июле 2020 года у него кончились наркотики. У него было два дня выходных и перед этим он получил зарплату. 

<

 дата > около полудня через магазин в приложении «телеграм» он договорился о приобретении наркотического средства за сумму около 7 тысяч рублей. Деньги он перевёл по номеру карты со своей карты «Сбербанк». Получив координаты закладки, он через приложение «карты» ввёл координаты, и возле первого подъезда, и в самом первом подъезде ... по пр-ту Октября ..., приобрёл наркотическое средство в 8 пакетиках, количество точно не помнит, для личного употребления. Он покурил приобретенный наркотик скорость. Человек, у которого он купил наркотическое средство, через «телеграм» предложил ему заняться сбытом наркотиков, - сбыть уже приобретенные наркотики и разложить по закладкам наркотики из других закладок, за что ему передадут в качестве оплаты ещё наркотические средства. Он согласился. При этом, уже приобретенные наркотические средства он также должен был разложить по тайникам закладкам. Он не знает точно почему наркотические средства надо было переложить из одних мест закладок в другие, может быть потому, что закладки были сделаны рядом друг с другом в центре города. Ему на телефон пришли координаты ещё 5 мест тайников закладок. Находящиеся там наркотики он должен был оттуда забрать и переложить. Он должен был разложить наркотики по другим закладкам, сделать фотографии и отправить информацию в магазин наркотиков. В дальнейшем его задержали сотрудники полиции, и он дал признательные показания, разблокировал телефон, оказывал содействие следствию в расследовании преступления. Во время следствия он давал следователю показания о том, что наркотики расположенные в 5 тайниках закладках он сам по этим тайникам закладкам не расфасовывал. Он хотел их сбыть, но на тот момент лишь получил координаты о месте их нахождения. ФИО2 в день произошедшего он встретил на фирме «Мир» случайно, которая узнав, что он будет употреблять наркотики увязалась за ним. Но до его задержания, он с ней разругался, и она ушла. На фотографиях в изъятом у него телефоне в галерее отображены места закладок по ... ему предлагали заниматься сбытом наркотиков по такой же схеме, но в силу разных причин он до этого сбытом наркотиков не занимался. Указанные в обвинении дата, время и адреса соответствуют действительности.

Вина СРУ в совершении указанного деяния также доказывается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей, данных в ходе предварительного расследования, и материалами уголовного дела. 

Допрошенный судом свидетель ВВВ пояснил, что работает оперуполномоченным полиции. 

<

 дата > после получения оперативной информации о том, что СРУ и его девушка КАЮ занимаются сбытом наркотических средств бесконтактным способом. Был составлен рапорт, дано разрешение руководителем на проведение и проведено ОРМ «наблюдение». Возле фирмы «Мир» на ..., они увидели СРУ и ФИО2, которые вели себя подозрительно, вероятно находились в состоянии опьянения. Было принято решение о задержании обоих. СРУ был задержан около подъезда. СРУ был им досмотрен в близлежащем подъезде с участием понятых. СРУ пояснил, что при нём находятся наркотики для дальнейшего сбыта. Были сделаны смывы на стерильные ватные тампоны. В ходе досмотра из запрещенных предметов были обнаружены пачка из–под сигарет Мальборо было 8 свертков изоленты с полимерными пакетиками, также был ещё один сверток в каком-то кармашке. Также были изъяты: сотовый телефон, банковская карта. Срез карманов не производился, была изъята сумка, где находились наркотики. Изъятые предметы были упакованы. СРУ расписался на процессуальных документах и упаковках изъятых предметов. В ходе досмотра СРУ оказывал содействие расследованию, в том числе добровольно сообщил пароль от телефона. После чего, был произведен осмотр места происшествия, где был задержан СРУ, и были изъяты сломанные очки СРУ. На следующий день был произведен осмотр изъятого телефона СРУ и были установлены места закладок. В дальнейшем с сотрудниками полиции КРО и ФИО3 с участием понятых было осмотрено пять мест происшествий с закладками.

Свидетель ААХ в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным полиции. 

<

 дата >, дату точно не помнит, он совместно с ИАБ принимал участие в ОРМ «наблюдение» в отношении СРУ во дворе ... по пр-ту Октября .... Инициатором ОРМ являлся ВВВ, который составлял процессуальные документы. Задержание СРУ, при котором была применена физическая сила, произошло около 18 часов. После задержания СРУ был досмотрен в ближайшем подъезде в присутствии приглашенных понятых. Произвели смывы, досмотр СРУ, срезы. Перед началом досмотра СРУ пояснил, что имеет при себе запрещенные вещества для последующего сбыта. В ходе досмотра СРУ были изъяты: банковская карта Сбербанк, сотовый телефон Хонор, пачка из-под сигарет Мальборо, в которой было около 8 свертков, внутри каждого из которых, находилось порошкообразное вещество. СРУ пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, синтетического происхождения, которые он забрал бесконтактным способом через тайник закладку для личного употребления и последующего сбыта. Смывы и срезы были упакованы. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля БЛГ пояснила, что является матерью СРУ Сына может охарактеризовать только с положительной стороны, всегда приходит на помощь и поддерживает её, а также свою сестру и её дочь. О том, что сын употребляет наркотики она узнала во время его службы в армии. После прохождения воинской службы год СРУ лечился от зависимости в реабилитационном центре. У сына есть зависимость от наркотиков. Она его ни разу не видела в состоянии ни наркотического, ни алкогольного опьянения. 

Из оглашенных показаний ЮАБ следует, что 

<

 дата > поступила оперативная информация в отношении СРУ и КАЮ о том, что они занимаются сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем оборудования тайников закладок. С целью проверки данной информации было проведено ОРМ наблюдение в составе группы из него и ВВВ. В 17.35 часов они прибыли к дому ... по проспекту Октября ..., где приметили СРУ и КАЮ В ходе ОРМ данные лица были задержаны в 18.20 часов. Далее, они завели СРУ в подъезд ... ... по проспекту Октября ..., где в присутствии понятых, оперуполномоченный ВВВ провел личный досмотр СРУ В ходе личного досмотра у СРУ была обнаружена и изъята в том числе из кармана трико пачка из-под сигарет «Мальборо», внутри которой обнаружены 8 свертков, обмотанных изолентой, в каждом из которых по одному полимерному пакетику с клипсой с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «Honor», одно стеклянное приспособление для курения, и один сверток, обмотанный изолентой. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, которые были перетянуты нитью, оклеены биркой и опечатаны печатью, скреплены подписью участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия возле подъезда ... ... по проспекту Октября ... были обнаружены и изъяты черные очки, где задержан СРУ (т.2 л.д.124-126).

Из оглашенных показаний свидетеля СИС следует, что 

<

 дата > он участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины, представившегося СРУ в подъезде ... по проспекту Октября, .... Были сделаны смывы с рук СРУ на ватные тампоны, которые были упакованы в бумажный пакет, который опечатали и участвующие лица расписались на нем. В ходе личного досмотра у СРУ изъято: из кармана трико пачка из-под сигарет «Мальборо», внутри которой находились восемь свертков, обмотанных изолентой, которые были упакованы в пустой полимерный пакет; одна денежная купюра номиналом 1 000 рублей, который был упакован полимерный пакет; также в сумке, находящейся при СРУ были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, который был упакован в полимерный пакет, одна банковская карта ПАО «Сбербанк», одно приспособление для курения из черной сумки, которое было упаковано в полимерный пакет; один сверток, обмотанный изолентой, который был упакован в пустой полимерный пакет; сумка черного цвета, которая также была упакована в полимерный пакет. На всех бирках всех пакетов расписались участвующие лица. У СРУ произвели срез с левого карманов брюк. По поводу изъятого СРУ пояснил, что свертки с наркотиками хранил при себе с целью дальнейшего сбыта бесконтактным путем через тайники-закладки. По всем произведенным действиям были составлены соответствующие акты и документы, в которых расписались он и второй понятой, СРУ (т.2 л.д.110-112). Аналогичные показания в ходе предварительного следствия дал свидетель АРВ, участвовавший при личном досмотре СРУ в качестве второго понятого (т.3 л.д.3-5).

Из оглашенных показаний ЯДИ следует, что он участвовал в качестве понятого при осмотра телефона, изъятого у СРУ, который при этом также присутствовал. СРУ пояснил, что представленный на обозрение телефон, упакованный в полимерный пакет, принадлежит ему и предоставил пароль от сотового телефона. После вскрытия упаковки, в ходе осмотра сотового телефона было установлено, что имеется приложение «Телеграм», при осмотре данного приложения было установлено, что имелись фотографии с координатами тайников-закладок наркотических средств, также фотографии с полимерными пакетиками с клипсой, внутри которых вещество порошкообразное и растительное. Также была информация о трудоустройстве на работу в интернет-магазине, различные чаты ботов с различной информацией о незаконном обороте наркотических средств (т.3 л.д.21-22). В судебном заседании были оглашены аналогичные показания свидетеля ГДВ (т.3 л.д.23-24).

Из оглашенных показаний оперуполномоченного полиции допрошенного в качестве свидетеля КРО следует, что 

<

 дата > им совместно с оперуполномоченным Xажеевым И.Д. были проведены осмотры места происшествия, задержанный СРУ добровольно показал, где посредством тайников-закладок занимался сбытом наркотических средств. В присутствии понятых во дворе ... СРУ пояснил местонахождение ранее оборудованных им тайников-закладок. После чего, в присутствии понятых были изъяты пять свертков, обмотанных липкой лентой, внутри каждого из которого полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом. Данные свертки изъяты и упакованы. Были составлены протоколы осмотров мест происшествия, с которыми ознакомились участвующие лица и расписались (т.2 л.д.127-128). Аналогичные показания были даны свидетелем ХИД в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.129-130).

Из оглашенных показаний свидетеля БИБ следует, что 

<

 дата > она добровольно участвовала в качестве понятой, при осмотре места происшествия во дворе ..., где СРУ пояснил, что укажет местонахождение ранее оборудованных им тайников-закладок с наркотическим средством. После чего, в её присутствии были изъяты пять свертков, обмотанных липкой лентой, внутри каждого из которого полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом. Данные свертки были изъяты и упакованы, она и вторая понятая расписались на пояснительной надписи. Были составлены протоколы, с которыми ознакомились участвующие лица и расписались. СРУ добровольно указывал тайники-закладки, никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось (т.2 л.д. 210-212).

Согласно рапорта оперуполномоченного полиции КВВ, НУР УНК МВД по РБ дано разрешение на производство оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 

<

 дата > в отношении СРУ и КАЮ на территории ..., в связи с получением оперативной информации о том, что названные лиц занимаются сбытом наркотических средств бесконтактным способом (т.1 л.д.4).

Согласно рапорта оперуполномоченного полиции КВВ 

<

 дата > около 18 часов 27 минут сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» и ОПО «МАК-2020» третий этап возле подъезда ... ... по проспекту Октября ... остановлен СРУ, который оказал неповиновение сотрудникам полиции и попытался скрыться, в ходе чего, согласно ФЗ «О полиции» в отношении СРУ была применена физическая сила, специальные средства, ограничивающие подвижность (браслеты наручные). После чего в подъезде ... ... по указанному адресу был произведен его личный досмотр (т.1 л.д.5-7).

Постановлением заместителя НУР полиции по оперативной работе МВД по РБ от 

<

 дата > были рассекречены результаты и материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» в отношении СРУ и КАЮ (т.1 л.д.14-16). Которые в дальнейшем согласно постановления от 

<

 дата > были предоставлены в распоряжение СО ОП ... УМВД по ... (т.1 л.д.17-20).

Согласно акта наблюдения, 

<

 дата > осуществлялось наблюдение за СРУ, КАЮ, в результате чего СРУ был задержан. Начато в 17:35 часов, окончено в 18:35 часов (т.1 л.д.21-23).

Согласно акта досмотра, 

<

 дата > у СРУ изъяты: пачка из-под сигарет «Мальборо», внутри которого 8 свертков, обмотанные изолентой, внутри которого в каждом полимерные пакеты, внутри которого по одному полимерному пакету на клипсе с порошкообразным веществом внутри из левого переднего кармана серых трико; одно стеклянное приспособление для курения из черной сумки; один сверток, обмотанный изолентой, внутри которого полимерный пакетик на клипсе с порошкообразным веществом внутри из черной сумки; сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета из черной сумки; черная сумка через плечо (т.1 л.д.26-35).

Согласно справки об исследовании и заключения эксперта, изъятое у СРУ вещество, находящееся в 8 полимерных пакетиках, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,474 г. (0,348+0,149+0,252+0,280+0,254+0,360+0,398+0,333) (т.1 л.д.101, 207-208).

Согласно справки об исследовании и заключения эксперта, изъятое у СРУ вещество, находящееся в полимерном пакетике, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,370 г. (т.1 л.д.103, 200-201)

Согласно заключения эксперта, на поверхности стеклянной трубки, изъятой у СРУ обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д.172-174).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения и справки о результатах химико-токсикологического исследования, 

<

 дата > у СРУ установлено состояние наркотического опьянения, обнаружены производные N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP)) (т.1 л.д.54-55, 57).

Согласно протокола осмотра места происшествия, с участием СРУ осмотрен участок местности напротив подъезда ... ... по пр-ту Октября ..., где был задержан СРУ Изъяты очки черного цвета (т.1 л.д.88-93).

Согласно протокола осмотра сотового телефона Honor, изъятого в ходе личного досмотра СРУ, на телефоне имеется приложения: 1) Telegram X, в котором имеются 5 зарегистрированных аккаунтов, привязанных абонентским номерам: ... ... ... ... ... ... ... ...), ... ... Выполнив вход в аккаунт ... с абонентским номером ... имеется папка избранное, в котором находятся записи, связанные с незаконным оборотом наркотиков, а именно фотографии с описанием тайников-закладок, сообщения с фотографиями людей демонстрирующих свои паспорта, предположительно для устройства на работу в должности закладчика. Также на этом же аккаунте имеется переписка с аккаунтом «Лера» с именем пользователя @ ... котором имеются фотографии с описанием тайников-закладок, переписка, связанная с незаконным оборотом наркотиков. Имеется переписка с аккаунтом ... с именем пользователя ... связанная с незаконным оборотом наркотиков. Переписка с аккаунтами: posdir dgagyuе с именем ..., с именем пользователя ... связанная с трудоустройством закладчиком в интернет-магазин. Выполнив вход в аккаунт ... имеются переписки, связанные с незаконным оборотом наркотиков со следующими аккаунтами: ... Выполнив вход на аккаунт с пользователя ... имеются переписки, связанные по трудоустройству на работу в интернет-магазин со следующими аккаунтами: .... Выполнив вход в аккаунт с именем пользователя ... имеются различные чаты-боты, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Выполнив вход в аккаунт с именем пользователя ... имеются переписки, связанные с незаконным оборотом наркотиков с аккаунтами: А (без имени пользователя), .... Также в телефоне имеется приложение «QIWI» с виртуальной банковской картой ... с номером счета ... имеющие баланс 0,58 рублей. Также в галерее телефона были обнаружены фотографии, связанные с незаконным оборотом наркотиков (т.1 л.д. 106-168).

Согласно протокола осмотра места происшествия, 

<

 дата > в ходе осмотра участка местности вблизи ... СРУ было указано место в траве рядом с бордюром, где был обнаружен и изъят сверток с полимерным пакетом с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.235-240). Согласно справки об исследовании и заключения эксперта, изъятое вещество, находящееся в полимерном пакетике, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,281 г. (т.1 л.д.242, 245-247).

Согласно протокола осмотра места происшествия, 

<

 дата > в ходе осмотра участка местности вблизи ... СРУ было указано место в траве рядом с бордюром, где был обнаружен и изъят сверток с полимерным пакетом с порошкообразным веществом внутри (т.2 л.д.4-9). Согласно справки об исследовании и заключения эксперта, изъятое вещество, находящееся в полимерном пакетике, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,335 г. (т.2 л.д.11, 14-16).

Согласно протокола осмотра места происшествия, 

<

 дата > в ходе осмотра участка местности вблизи ... СРУ было указано на отверстие в бетонном блоке, где был обнаружен и изъят сверток с полимерным пакетом с порошкообразным веществом внутри (т.2 л.д.23-28). Согласно справки об исследовании и заключения эксперта, изъятое вещество, находящееся в полимерном пакетике, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,298 г. (т.2 л.д.30, 33-35).

Согласно протокола осмотра места происшествия, 

<

 дата > в ходе осмотра участка местности вблизи ... СРУ было указано на место в траве рядом с бордюром, где был обнаружен и изъят сверток с полимерным пакетом с порошкообразным веществом внутри (т.2 л.д.42-47). Согласно справки об исследовании и заключения эксперта, изъятое вещество, находящееся в полимерном пакетике, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,257 г. (т.2 л.д.49, 52-54).

Согласно протокола осмотра места происшествия, 

<

 дата > в ходе осмотра участка местности вблизи ... СРУ было указано на место в траве рядом с бордюром где был обнаружен и изъят сверток с полимерным пакетом с порошкообразным веществом внутри (т.2 л.д.61-66). Согласно справки об исследовании и заключения эксперта, изъятое вещество, находящееся в полимерном пакетике, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,343 г. (т.2 л.д.68, 72-73).

Согласно протокола осмотра, были осмотрены предметы в том числе: стеклянная трубка со следами вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP); сломанные очки черного цвета; банковская карта «Сбербанк»; мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, денежная купюра достоинством 1000 рублей. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (т.2 л.д. 235-245, л.д.246-247).

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов СРУ каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время СРУ может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации в связи с наличием признаков наркомании (т.2 л.д.197-200).

Таким образом, оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, с учетом имеющихся в них противоречий, не влияющих на квалификацию действий подсудимого, судом установлено, что СРУ своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от СРУ обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

Показания подсудимого о том, что им были лишь получены координаты пяти тайников закладок рядом с домом ... по ..., однако, наркотические средства в них им не раскладывались, оцениваются судом в том числе, исходя из показаний подсудимого о том, что ранее он сбытом наркотических средств подобным способом не занимался, денежные средства в размере около 7000 рублей первоначально были им переведены лишь для приобретения наркотического средства для собственного потребления, при этом до получения его согласия на сбыт наркотических средств, неустановленное лицо предоставило ему информацию с координатами наркотических средств. Кроме того, указанные показания подсудимого опровергаются вышеприведенными показаниями свидетеля БИБ (т.2 л.д.210-212), подлинность которых стороной защиты не оспаривалось, в связи с чем показания подсудимого в этой части судом отвергаются как недостоверные.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает частичное признание СРУ своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние его здоровья, в связи с наличием у него заболеваний. Суд учитывает данные о личности подсудимого, он положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, воспитывался в неполной семье. Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в его действиях рецидива преступлений. 

Учитывая изложенные обстоятельства, а также фактические обстоятельства совершенного СРУ преступления и степени его общественной опасности, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, положения ч.2 ст.68 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправление СРУ, предупреждение совершения им новых преступлений, путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания. При назначении наказания суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ. 

В соответствии с п. «б», «в» ч.1 ст.73 УК РФ наказание СРУ не может быть назначено условно. Исходя из наличия отягчающего наказание обстоятельства, положения ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ не подлежат применению.

С учетом фактических обстоятельств совершенного СРУ преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие вышеназванных смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, в том числе исходя из того, что данное преступление было совершено вскоре после условного осуждения по приговорам Октябрьского районного суда ... РБ от 

<

 дата >, Советского районного суда ... РБ от 

<

 дата >.

Исходя из того, что СРУ ранее отбыл наказание в виде реального лишения свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по приговору Самарского гарнизонного военного суда от 

<

 дата >, и в настоящее время осуждается за совершение особо тяжкого преступления, в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, и в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание СРУ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с частями 6 и 5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда ... РБ от 

<

 дата > и Советского районного суда ... РБ от 

<

 дата > подлежит отмене.

Меру пресечения СРУ в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменений, в связи с назначением подсудимому реального лишения свободы, и отсутствию оснований для её изменения. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, при этом орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СРУ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 3 (три) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить СРУ условное осуждение по приговорам Октябрьского районного суда ... РБ от 

<

 дата > и Советского районного суда ... РБ от 

<

 дата >. 

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда ... РБ от 

<

 дата > и приговору Советского районного суда ... РБ от 

<

 дата >, окончательно назначить СРУ наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы СРУ исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения СРУ в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять, содержать его в ФКУ СИЗО-1 НУР по РБ. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть СРУ в срок лишения свободы содержание его под стражей в период с 

<

 дата > до дня вступления приговора в законную силу, – из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... УМВД Р по ...: мобильный телефон марки «Хонор» изъятый у СРУ - конфисковать, обратив в собственность государства; сумку, денежные средства в размере 1000 рублей - передать по принадлежности; наркотические средства, стеклянные трубки, бумажные трубки, вместе с полимерной трубкой, ватные тампоны, фрагмент ткани, полимерные пакетики, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд ... Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

В случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: С.Т. Искужин