Приговор

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 5 декабря 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Ефименко А.К., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Храмовой А.М., 

подсудимой ФИО3 и её защитника – адвоката Титова С.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО3, родившейся 

<

данные изъяты>, не судимой, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 виновна в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а также покушении на кражу, совершенных при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов по 19 часов 40 минут ФИО3, находясь в помещении магазина «Бубль Гум», расположенном на втором этаже торгово-развлекательного комплекса «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> г. Петропавловске-Камчатском, действуя тайно и умышленно, из корыстных побуждений, взяла с прилавков: блеск для губ «7ДЕЙС ЩУТЕ ЭДИКТЕД ТУ Ю 114», стоимостью 359 рублей 91 копейка; шампунь «Алиса лёгкое расчёсывание без сульфатный», объёмом 140 мл., стоимостью 233 рубля 91 копейка; шампунь для волос «Блестящие локоны», объёмом 300 мл., стоимостью 224 рубля 91 копейка; бальзам для волос «Алиса лёгкое расчёсывание», объёмом 140 мл, стоимостью 197 рублей 91 копейка; спрей для волос «Маленькая фея лёгкое расчёсывание», объёмом 160 мл, стоимостью 260 рублей 91 копейка; концентрат детский «Пи энд Джи Ленор», объёмом 1 л., стоимостью 248 рублей 31 копейка; конфеты «Тоффифе», весом 125 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 188 рублей 91 копейка каждая, а всего на сумму 566 рублей 73 копейки; мармелад жевательный «Фини осьминоги в сахаре», весом 100 гр., стоимостью 122 рубля 31 копейка; мармелад «Дасл кроссовки ягоды-фрукты», весом 80 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 134 рубля 91 копейка каждая, а всего на сумму 269 рублей 82 копейки; шоколад «Альпен голд максфан мармелад-печенье», весом 150 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 195 рублей 21 копейка каждая, а всего на сумму 780 рублей 84 копейки; шоколад «Милка молочная начинка-печенье», весом 300 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 359 рублей 91 копейка каждая, а всего на сумму 1 439 рублей 64 копейки; шоколадный батончик «Милки вей», весом 26 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 23 рубля 31 копейка каждая, а всего на сумму 116 рублей 55 копеек; блеск для губ «7ДЕЙС ЩУТЕ ЭДИКТЕД ТУ Ю 114», являющийся тестером, не представляющий материальной ценности, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО1, а всего на общую сумму 4 821 рубль 75 копеек, положила их в рюкзак, намеревалась скрыться с места совершения преступления, не расплатившись за товар, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина на выходе из помещения.

ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 04 минут до 18 часов 21 минуты ФИО3, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном на втором этаже названного торгового центра «

<

данные изъяты>», предложила лицу, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено в связи с розыском (далее – соучастница), похитить одежду, на что соучастница согласилась. Они распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО3 похищенную одежду убирает в рюкзак и пакет, в то время как соучастница наблюдает за окружающей обстановкой, чтобы их не застигли врасплох при совершении преступления, тем самым вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, действуя тайно, умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, они взяли со стеллажей, принадлежащее АО «

<

данные изъяты>» имущество:

- брюки ДжиЭйСи020824 трикотаж серый меланж Эс/164, стоимостью 2 749 рублей;

- брюки ДжиДжейЭн027575 джинс медиум/айс 40/164, стоимостью 3 299 рублей;

- брюки ДжиДжейЭн027639 джинс медиум-лайт/айс 40/164, стоимостью 3 079 рублей;

- брюки (легинсы) ДжиЭйчЭс007095 трикотаж черный ИксЭс/164, стоимостью 1 869 рублей;

- джемпер ДжиАйСи019788 трикотаж серый меланж Эс-Эм/164, стоимостью 3 079 рублей;

- пижаму ДжиЭсЭль001100 трикотаж красный Эм/164, стоимостью 1429 рублей;

- свитер ДжиЭcДaблЮ)005504 трикотаж разноцветный Эм/164, стоимостью 3 079 рублей;

- фуфайку БиКейТи011446 трикотаж белый Эм/182, стоимостью 1429 рублей, с которых сняли антикражные магниты. ФИО3 убрала одежду в рюкзак и пакет, в то время как соучастница наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы их не застигли врасплох при совершении преступления. После чего, ФИО3 передала пакет с похищенным имуществом соучастнице, и они покинули помещение магазина, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику имущества АО «Глория Джинс» материальный ущерб на общую сумму 20 012 рублей.

В судебном заседании ФИО3 вину признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением.

После консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, подсудимая ФИО3 заявила о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступлений, суд удостоверился, что она понимает существо обвинения и согласна с ним, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника, добровольно и после консультации с ним, осознает характер и последствия заявленного ходатайств.

ФИО3 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет. 

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия:

- ФИО3 по: 

ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

По эпизоду обвинения ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту кражи чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Рив Гош» уголовное дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, о чём судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт:

- по эпизоду покушения на кражу в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной; по всем эпизодам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, по эпизоду хищения имущества АО «Глория Джинс» – частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

Нет оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» по эпизоду совершения ФИО3 покушения на кражу, поскольку та лишь подтвердила своё участие в совершении преступления при его очевидности, записанного на средства видеофиксации в магазине, которое не доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, она не сообщила никаких ранее не известных сведений, способствующих раскрытию и расследованию преступления. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимой, влияние наказания на её исправление, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также все обстоятельства по делу.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ, по эпизоду покушения ФИО3 на кражу ст. 66 УК РФ, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности, все обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление осуждённой и предупреждение совершения новых преступлений возможно ФИО3 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ, а по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО3 по эпизоду покушения на кражу назначается наказание в виде обязательных работ, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание ФИО3 суд назначает по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы с учётом требований ст. 71 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО3 с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением определённых обязанностей, способствующих исправлению осуждённой в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения, после чего отменить. 

При этом суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности преступлений, за которые она осуждается, а также сведения о её личности.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, и суд считает, что:

- СД-Р диски с видеозаписями, изъятыми в магазинах «Рив Гош» и «Глория Джинс», хранящиеся при уголовном деле, надлежит оставить там же (т. 2 л.д. 237, т. 3 л.д. 134);

- блеск для губ «7ДЕЙС ЩУТЕ ЭДИКТЕД ТУ Ю 114», блеск для губ «7ДЕЙС ЩУТЕ ЭДИКТЕД ТУ Ю 114» - пробник (тестер); переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО2 – надлежит оставить у потерпевшего ИП ФИО1 по принадлежности (т. 3 л.д. 40-43);

- свитер, брюки (легинсы), брюки (джинс медиум/айс), джемпер, переданные на хранение потерпевшему АО «Глория Джинс» – надлежит оставить там же по принадлежности (т. 3 л.д. 152).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи Бурмаковой адвокатами Титовым и ФИО4 в ходе предварительного расследования на общую сумму 73 929 рублей 60 копеек (т. 4 л.д. 238-241, 242-244), и в суде в размере 20 332 рублей 80 копеек, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание по:

- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей: в течение испытательного срока не менее 1 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых в дни, установленные сотрудниками указанного органа, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых. 

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- СД-Р диски с видеозаписями, изъятыми в магазинах «Рив Гош» и «Глория Джинс» – оставить храниться при уголовном деле (т. 2 л.д. 237, т. 3 л.д. 134);

- блеск для губ «7ДЕЙС ЩУТЕ ЭДИКТЕД ТУ Ю 114», блеск для губ «7ДЕЙС ЩУТЕ ЭДИКТЕД ТУ Ю 114» - пробник (тестер); переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО2 – оставить у потерпевшего ИП ФИО1 по принадлежности (т. 3 л.д. 40-43);

- свитер, брюки (легинсы), брюки (джинс медиум/айс), джемпер, переданные на хранение потерпевшему АО «Глория Джинс» – оставить там же по принадлежности (т. 3 л.д. 152).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов за оказание юридической помощи ФИО3 на сумму 94262 рублей 40 копеек, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Осуждённую ФИО3 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий А.С. Бабарыкин