36RS0010-01-2024-000467-15

Дело № 1-89/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 05 сентября 2024 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Терещенко А.Н.,

с участием: 

государственных обвинителей – помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Калининой Ю.А., старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Пиховкина С.А., старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Лисиной В.С., заместителя Борисоглебского межрайонного прокурора Гринцевича В.В., заместителя Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

подсудимого ФИО23,

защитника – адвоката Киселевой Т.И.,

при секретарях судебного заседания Ледовских О.А., Шараповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> судимого:

- 20 июня 2014 года Грибановским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 02 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 12 мая 2014 года, окончательно назначено 02 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 10 месяцев, освободившегося по отбытии срока основного наказания 17 октября 2016 года, отбывшего дополнительное наказание 14 октября 2018 года;

- 19 октября 2017 года мировым судьей судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 08 месяцев; приговор Грибановского районного суда Воронежской области от 20 июня 2014 года постановлено исполнять самостоятельно; 

- 11 июля 2018 года мировым судьей судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 19 октября 2017 года и по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 года; приговор Грибановского районного суда Воронежской области от 20 июня 2014 года постановлено исполнять самостоятельно; освободившегося по отбытии срока основного наказания 06 сентября 2019 года;

- 29 мая 2020 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ст.264.1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев; в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 11 июля 2018 года окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 года, освободившегося по отбытию основного наказания 28 января 2021 года;

- 31 января 2022 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 02 месяцам лишения свободы; на основании ч.4 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена полностью неотбытая часть наказания по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 29 мая 2020 года в виде 01 года 11 месяцев 27 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 год 11 месяцев 27 дней, освободившегося по отбытии основного наказания 30 марта 2022 года; 

- 10 января 2023 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 03 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 31 января 2022 года, и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 01 год 09 дней, освободившегося по отбытии основного наказания 17 февраля 2023 года; 

- 01 августа 2023 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 02 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде 08 месяцев 18 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10 января 2023 года, и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 08 месяцев 18 дней (с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 26 сентября 2023 года), отбывшего основное наказание 30 сентября 2023 года, отбывшего дополнительное наказание 26 февраля 2024 года,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с учетом времени задержания – с 21 мая 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО23 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО23 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО23 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. 

В период с 16 мая 2023 года по 01 час 00 минут 17 мая 2023 года, точное время следствием не установлено, ФИО23 находился в жилище ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где вместе с собственником и ФИО3 употреблял спиртные напитки; после 01 часа 00 минут 17.05.2023 они легли спать. Примерно в 07 часов 00 минут 17.05.2023 ФИО23, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проснулся и в гостиной комнате указанного домовладения на поверхности стола обнаружил мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro», принадлежавший ФИО2, который решил тайно похитить. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику, действуя умышленно и из корыстных побуждений, ФИО23 тайно похитил мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro» стоимостью 14 299 рублей 45 копеек, принадлежавший ФИО2, и обратил его в свою собственность. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 17.05.2023 после 07 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО23 прибыл к домовладению по адресу: 

<

адрес>, где продал похищенный мобильный телефон ФИО17

В результате преступных действий ФИО23 потерпевшему ФИО2 был причинен значительный ущерб в размере 14 299 рублей 45 копеек.

Кроме того, не позднее 10 часов 00 минут 19 мая 2023 года, точное время следствием не установлено, ФИО23, находясь на территории г. Борисоглебска Воронежской области, достоверно зная, что у его знакомого ФИО2 в собственности имеется мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro», решил путем обмана похитить указанный мобильный телефон с целью дальнейшей продажи. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая этого, ФИО23 с целью завладения обманным путем мобильным телефоном марки «Redmi Note 10 Pro», сообщил ФИО2 о возможности его безвозмездного обмена на другую, улучшенную модель, и своем желании оказать в этом помощь, то есть сообщил заведомо ложные сведения ФИО2, тем самым обманув его. ФИО2 согласился с предложением ФИО23, после чего не позднее 10 часов 00 минут 19.05.2023, точное время следствием не установлено, на участке местности у домовладения по адресу: 

<

адрес>, он передал ФИО23 свой мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro» стоимостью 14 299 рублей 45 копеек.

Завладев обманным путем указанным мобильным телефоном, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, не позднее 10 часов 00 минут 19.05.2023, точное время следствием не установлено, ФИО23 прибыл к ранее знакомому ФИО17, проживающему по адресу: 

<

адрес>, где продал полученный от ФИО2 мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro» стоимостью 14 299 рублей 45 копеек, тем самым распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО23 потерпевшему ФИО2 был причинен значительный ущерб в размере 14 299 рублей 45 копеек.

Кроме того, в один из дней в период с 17 мая 2023 года по 21 час 00 минут 19 мая 2023 года, в вечернее время суток, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО23 и ФИО3 находились в 

<

адрес>, где употребляли спиртное.

В указанное время между ФИО23 и ФИО3 на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого у ФИО23, находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3 путем нанесения ударов руками в жизненно важные органы – голову, грудь, верхние и нижние конечности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО23, действуя активно и целенаправленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3, и желая этого, но не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти ФИО3, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть возможность наступления опасных последствий в виде её смерти, в указанные время и месте кулаками рук умышленно нанес ФИО3 не менее 1 травматического воздействия по голове, не менее 5 травматических воздействий в область груди, не менее 3 травматических воздействий в область верхних конечностей, не менее 1 травматического воздействия в область левой нижней конечности.

В результате умышленных преступных действий ФИО23 потерпевшей ФИО3 были причинены следующие телесные повреждения:

«A»: травматическое кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой головного мозга справа (субдуральное); травматическое кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, а в данном конкретном случае привели к наступлению смерти;

«Б»: перелом 2 правого ребра по среднеключичной линии; перелом 3 правого ребра по среднеключичной линии; перелом 4 правого ребра по среднеключичной и переднеподмышечной линиям, которые квалифицируются как причинившие средний вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, отношения к причине наступления смерти не имеют;

«В»: перелом 5 правого ребра по среднеключичной и переднеподмышечной линиям; перелом 6 правого ребра по среднеключичной линии; перелом 7 правого ребра между среднеключичной и переднеподмышечной линиями; перелом 8 правого ребра по переднеподмышечной линии, которые квалифицируются как причинившие средний вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, отношения к причине наступления смерти не имеют;

«Г»: перелом 6 правого ребра по лопаточной линии, который квалифицируется как причинивший средний вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, отношения к причине наступления смерти не имеет;

«Д»: перелом 2 левого ребра по среднеключичной линии; перелом 3 левого ребра по среднеключичной и переднеподмышечной линиям; перелом 4 левого ребра по среднеключичной линии; перелом 5 левого ребра по среднеключичной линии, которые квалифицируются как причинившие средний вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, отношения к причине наступления смерти не имеют;

«E»: перелом 6 левого ребра между среднеключичной и переднеподмышечной линиями, который квалифицируется как причинивший средний вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, отношения к причине наступления смерти не имеет;

«Ж»: перелом 8 левого ребра по переднеподмышечной линии: перелом 9 левого ребра по переднеподмышечной линии, которые квалифицируются как причинившие средний вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, отношения к причине наступления смерти не имеют;

«З»: кровоподтек на верхнем и нижнем веке левого глаза (1); кровоподтек в подбородочной области справа (1); кровоподтеки на передней поверхности груди справа (3); кровоподтек на передней поверхности правого плеча в средней трети (1); кровоподтек на передней поверхности правого плеча в нижней трети (1); кровоподтек на передней поверхности левого плеча в верхней трети (1); ссадину на передней поверхности левой голени в верхней трети (1); кровоизлияние в мягкие ткани теменной области справа; кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки справа и слева (5), которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, отношения к причине наступления смерти не имеют.

С полученными телесными повреждениями ФИО3 19 мая 2023 года в 21 час 55 минут была доставлена в БУЗ ВО «Борисоглебская РБ», где ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 35 минут скончалась.

Смерть ФИО3 наступила от внутричерепной травмы, осложнившейся сдавлением, травматическим отеком головного мозга с дислокацией, вклинением и ущемлением правой теменной доли в отверстии трепанационного дефекта и ствола в большом затылочном отверстии.

Подсудимый ФИО23 признал себя виновным с совершении инкриминируемых ему деяний в полном объеме.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями потерпевшего ФИО2 в судебном заседании о том, что в мае 2023 года ФИО23 вместе со своей знакомой по имени ФИО3 находились в квартире у ФИО2, где употребляли спиртное. После употребления спиртного они легли спать. На следующий день он проснулся и обнаружил пропажу своего мобильного телефона марки «Редми ноут 10 про», который приобретал в апреле 2023 года примерно за 10 000 рублей; ФИО24 и ФИО3 в это время в квартире уже не было. Спустя время он встретился с ФИО23 и спросил его про свой телефон; ФИО24 ответил, что не видел его телефон, но пообещал помочь приобрести другой телефон у ФИО17. Он передал ФИО24 примерно 3000 рублей, и направились на 

<

адрес>, где проживает ФИО17, который владеет ломбардом. ФИО24 приобрел у ФИО17 мобильный телефон, который у него ранее пропал. Спустя 2-3 дня ФИО24 предложил ему поменять у ФИО17 телефон марки «Редми ноут 10 про» на другую модель. Он передал ФИО24 свой телефон марки «Редми ноут 10 про», но тот не принес ему другой телефон и не возвратил бывший телефон. Причиненный ему материальный ущерб в размере стоимости мобильного телефона для него является значительным, поскольку он не работает и получает пенсию в размере 10 000 рублей. В настоящее время похищенный мобильный телефон марки «Редми ноут 10 про» ему возвращен, и он материальных претензий к ФИО23 не имеет;

- показаниями свидетеля ФИО17 в судебном заседании о том, что он действительно приобретал мобильный телефон марки «Редми» у мужчины, которому срочно были нужны денежные средства. Примерно через 2-3 дня мужчина выкупил телефон обратно. Телефон находился в исправном состоянии, он им не пользовался;

- показаниями свидетеля ФИО16 в судебном заседании о том, что 19 мая 2023 года ФИО23 был доставлен в отделение полиции по поводу кражи телефона у ФИО2, который приходится братом свидетелю. При опросе ФИО23 пояснил, что продал телефон ФИО17, у которого он был позже изъят;

- справкой ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области от 22 сентября 2023 года, согласно которой ФИО2 получает ежемесячную денежную компенсацию за возмещение вреда здоровью, причиненного сотруднику ОВД, и выплаченная компенсация за период с апреля по сентябрь 2023 года составила 59664 рубля 00 копеек (т.2, л.д.40);

- справкой от 01 сентября 2015 года, согласно которой ФИО2 является инвалидом II группы в связи с военной травмой бессрочно (т.2, л.д.41);

- справкой МИЦ СФР от 22 сентября 2023 года, согласно которой ФИО2 с 22.09.2023 является получателем ежемесячной денежной выплаты ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшихся воздействию радиации в размере 7081 рублей 49 копеек бессрочно (т.2, л.д.42);

справкой МИЦ СФР от 22 сентября 2023 года, согласно которой за период с 01.09.2022 по 31.08.2023 ФИО2 было выплачено 81212 рублей 48 копеек (т.2, л.д.43-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 октября 2023 года, согласно которому осмотрено помещение домовладения по адресу: 

<

адрес>, откуда было совершено хищение мобильного телефона марки «Redmi Note 10 Pro». у ФИО2 17.05.2023 (т.2, л.д.59-66);

- протоколом осмотра предметов от 23 октября 2023 года, согласно которому осмотрены реквизиты счета для безналичных перечислений Банка ВТБ (ПАО) по счету получателя 40№ ФИО2, выписка операций по счету Банка ВТБ (ПАО) 40№ ФИО2 за период с 01.05.2023 по 31.05.2023. В ходе осмотра установлено, что 17.05.2023 произведено снятие наличных в банкомате в сумме 700 рублей (т.2, л.д.72-75);

- заключением специалиста от 15 июня 2023 года, согласно которому стоимость мобильного телефона марки «Redmi Note 10 Pro» (IMEI1: №, IMEI2: №) составила 14 299 рублей 45 копеек (т.4, л.д.159-161);

- протоколом осмотра предметов от 11 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro» (IMEI1: №, IMEI2: №), принадлежащий ФИО2 В ходе осмотра установлено, что мобильный телефон имеет прямоугольную форму, выполнен в виде моноблока в корпусе голубого цвета. На лицевой части телефона имеется: экран, динамик, объектив фронтальной камеры. Стекло повреждений не имеет. На тыльной стороне имеется объектив камеры, светодиод, повреждений не имеется. С боковых и торцевых сторон телефона обнаружены: кнопки регулирования громкости, слот для помещения SIM-карт и карты памяти, кнопка включения/выключения электропитания, микрофон, разъемы, динамики. Для осмотра мобильный телефон включается, отображается надпись «Redmi». Установлены IMEI-коды: IMEl1: №, IMEI2: № (т.4, л.д.172-175);

- заключением специалиста от 06 февраля 2024 года, согласно выводам которого стоимость мобильного телефона марки «Redmi Note 10 Pro» (IMEI1: №, IMEI2: №) составила 14 299 рублей 45 копеек (т.6, л.д.27-29).

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями потерпевшего ФИО2 в судебном заседании, содержание которых ранее приведено в приговоре;

- показаниями свидетеля ФИО17 в судебном заседании, содержание которых ранее приведено в приговоре;

- показаниями свидетеля ФИО16 в судебном заседании, содержание которых ранее приведено в приговоре;

- справкой ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области от 22 сентября 2023 года, согласно которой ФИО2 получает ежемесячную денежную компенсацию за возмещение вреда здоровью, причиненного сотруднику ОВД, и выплаченная компенсация за период с апреля по сентябрь 2023 года составила 59664 рубля 00 копеек (т.2, л.д.40);

- справкой от 01 сентября 2015 года, согласно которой ФИО2 является инвалидом II группы в связи с военной травмой бессрочно (т.2, л.д.41);

- справкой МИЦ СФР от 22 сентября 2023 года, согласно которой ФИО2 с 22.09.2023 является получателем ежемесячной денежной выплаты ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшихся воздействию радиации в размере 7081 рублей 49 копеек бессрочно (т.2, л.д.42);

- справкой МИЦ СФР от 22 сентября 2023 года, согласно которой за период с 01.09.2022 по 31.08.2023 ФИО2 было выплачено 81212 рублей 48 копеек (т.2, л.д.43-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 октября 2023 года, согласно которому осмотрено помещение домовладения по адресу: 

<

адрес>, откуда было совершено хищение мобильного телефона марки «Redmi Note 10 Pro». у ФИО2 17.05.2023 (т.2, л.д.59-66);

- протоколом осмотра предметов от 23 октября 2023 года, согласно которому осмотрены реквизиты счета для безналичных перечислений Банка ВТБ (ПАО) по счету получателя № ФИО2, выписка операций по счету Банка ВТБ (ПАО) № ФИО2 за период с 01.05.2023 по 31.05.2023. В ходе осмотра установлено, что 17.05.2023 произведено снятие наличных в банкомате в сумме 700 рублей (т.2, л.д.72-75);

- заключением специалиста от 15 июня 2023 года, согласно которому стоимость мобильного телефона марки «Redmi Note 10 Pro» (IMEI1: №, IMEI2: №) составила 14 299 рублей 45 копеек (т.4, л.д.159-161);

- протоколом осмотра предметов от 11 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro» (IMEI1: №, IMEI2: №), принадлежащий ФИО2 В ходе осмотра установлено, что мобильный телефон имеет прямоугольную форму, выполнен в виде моноблока в корпусе голубого цвета. На лицевой части телефона имеется: экран, динамик, объектив фронтальной камеры. Стекло повреждений не имеет. На тыльной стороне имеется объектив камеры, светодиод, повреждений не имеется. С боковых и торцевых сторон телефона обнаружены: кнопки регулирования громкости, слот для помещения SIM-карт и карты памяти, кнопка включения/выключения электропитания, микрофон, разъемы, динамики. Для осмотра мобильный телефон включается, отображается надпись «Redmi». Установлены IMEI-коды: IMEl1: №, IMEI2: № (т.4, л.д.172-175);

- заключением специалиста от 06 февраля 2024 года, согласно выводам которого стоимость мобильного телефона марки «Redmi Note 10 Pro» (IMEI1: №, IMEI2: №) составила 14 299 рублей 45 копеек (т.6, л.д.27-29).

Вина ФИО23 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО1 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ. ФИО1 показала, что ФИО3 приходилась ей племянницей, иных родственников у ФИО3 нет. ФИО3 иногда приходила к ней, просила деньги. Круг общения ФИО3 ей не известен. Чем ФИО3 занималась, она также не знает. О смерти ФИО3 ей стало известно от сотрудников полиции. Ранее ФИО3 состояла в браке с ФИО3 ФИО4, который умер около десяти лет назад. У ФИО3 и ФИО4 Имеется сын ФИО16, но где он находится, ей неизвестно ФИО3 была лишена родительских прав в отношении своего сына. В результате алкогольного опьянения, вызванного употреблением таких напитков, ФИО3 становится несколько неугомонной, колготной, суетливой; в трезвом состоянии она была неконфликтной, спокойной, тихой (т.1, л.д.220-224, 228-232);

- показаниями свидетеля ФИО8 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ. ФИО8 показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу она проживает давно. Рядом по соседству в 

<

адрес> проживала ФИО3; она жила одна. ФИО3 сильно злоупотребляла спиртными напитками, у нее постоянно в квартире находились разные лица, которые вели себя шумно. Примерно за неделю до 19.05.2023 в квартире ФИО3 часто стал появляться мужчина по имени Константин. Он у ФИО3 постоянно ночевал, они употребляли спиртные напитки, к ним постоянно кто-то приходил. Константин по характеру был вспыльчивым, постоянно грубил, когда она делала замечания поводу шума из 

<

адрес>. В состоянии алкогольного опьянения Константин вел себя неадекватно, агрессивно, постоянно на всех громко кричал. 19.05.2023 она находилась дома. Сначала в течение дня она каких-либо скандалов из 

<

адрес> не слышала. Потом, в вечернее время, она услышала звуки, похожие на удары. При этом каких-либо криков она не слышала. В указанный день в квартире ФИО3 снова незнакомые люди распивали спиртные напитки, среди них был и Константин. Указанные звуки она слышала на протяжении примерно 5 минут. 

После общения с соседкой ФИО9 она может пояснить, что могла ошибочно указать дату; допускает, что эти события могли происходить в другой день. Однако с уверенностью может сказать, что в день, когда она слышала звуки, похожие на удары, среди прочих неизвестных ей лиц в квартире находился Константин (т.2, л.д.146-148, 149-151);

- показаниями свидетеля ФИО9 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ. ФИО9 показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, одна, примерно с 2004 года. Рядом в 

<

адрес> проживала ФИО3, которая сильно злоупотребляла спиртными напитками; у ФИО3 постоянно в квартире находились разные лица. Круг общения ФИО3, ей не известен. Часто соседи сообщали в полицию о том, что в указанной 

<

адрес> постоянно неизвестные лица употребляют спиртные напитки. ФИО3 вела распутный образ жизни. Примерно за неделю до 19.05.2023 в квартире ФИО3 часто стал появляться мужчина по имени Константин. Он у ФИО3 постоянно ночевал, они распивали там спиртные напитки, причем к ним постоянно кто-то приходил. Константин по характеру был вспыльчивый, так как постоянно грубил соседям. В состоянии алкогольного опьянения Константин вел себя неадекватно, агрессивно. 19.05.2023 она находилась у себя дома. В указанный день она слышала, что в квартире ФИО3 снова кто-то распивал спиртные напитки. В какой-то период из квартиры она слышала шум (т.2, л.д.154-156);

- показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании о том, что она сожительствовала некоторое время с ФИО23 Весной 2023 года она выпроводила ФИО23 из дома, и тот стал сожительствовать с ФИО3 в доме напротив драматического театра. Однажды ФИО23 позвонил ей, и она слышала, как он грубо разговаривал с ФИО3. В мае 2023 года в вечернее время она со своей знакомой ФИО5 поехала к ФИО23 по месту его проживания с ФИО3. Дверь в квартиру отсутствовала, и они с ФИО5 прошли в жилище. Было темно, и они включили фонарик. На полу в коридоре они увидели ФИО3, которая просила о помощи, других лиц в доме не было. Они со ФИО5 возвратились домой и вызвали скорую помощь по адресу ФИО3. Свидетель характеризует ФИО23 как раздражительного, импульсивного, склонного к агрессии;

- показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании о том, что она и ФИО6 по просьбе последней приезжали по месту жительства ФИО23 и его сожительницы в квартиру, расположенную по 

<

адрес>. Когда они нашли нужную квартиру и прошли в неё, то услышали стоны и крики о помощи. Освещение в квартире отсутствовало, и они воспользовались фонарем. Они заметили женщину на полу, которая была одета в майку и плавки, на лице женщины были гематомы. Они стали звонить в скорую помощь, но не смогли дозвониться. Затем они возвратились домой к ФИО6, откуда она смогла вызвать скорую помощь;

- показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании о том, что в начале мая 2023 года ФИО23 познакомил его с ФИО3, с которой они сожительствовали. 17 или 18 мая 2023 года ФИО24 и ранее ему незнакомый парень пришли к нему домой и пригласили его употребить совместно с ними спиртное.. Он пришел с ними в дом по 

<

адрес> театра.. В квартире был беспорядок, на кровати спала потерпевшая. ФИО24 разбудил её, и она присела на кровати. Каких-либо телесных повреждений на теле потерпевшей он не видел. ФИО3 разлила спиртное, и они вчетвером стали его употреблять. В процессе общения ФИО3 обратилась к ФИО24, и тот ударил её ладонью по лицу. Затем свидетель ушел домой. Вечером того же дня ФИО24 вновь пришел к нему домой и пригласил в гости. Они зашли в магазин, приобрели спиртное, вызвали такси, забрали из дома ФИО3 и направились в гости к молодому парню, который проживал на 

<

адрес>. В 21 час 10 минут он направился к себе домой. Поскольку являлся поднадзорным лицом. 18 мая 2023 года примерно в 16-17 часов ФИО24 вновь пригласил его для употребления спиртного; он вышел на улицу, где был задержан сотрудником полиции;

- показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании о том, что он по приглашению ФИО23 в теплое время 2023 года пришел в квартиру к ФИО3, с которой сожительствовал ФИО24. Также ФИО24 пригласил в квартиру своего знакомого ФИО7 квартире ФИО3 они вчетвером стали употреблять алкоголь. ФИО3 и ФИО24 сидели на одном диване. ФИО24 ударил ФИО3 кулаком в область лица; причину конфликта он не помнит, а затем нанес ещё несколько ударов руками по лицу и в область груди. От ударов ФИО3 откинулась назад. ФИО24 избивал ФИО3 на протяжении 5-10 минут, потерпевшая сопротивление не оказывала. Они с ФИО7 ушли из квартиры ФИО3. Позже от ФИО7 он узнал, что ФИО24 разыскивает полиция, поскольку тот избил женщину, и она умерла;

- показаниями ФИО15 в судебном заседании о том, что примерно 13-16 мая 2023 года он проходил по парку около Драматического театра и встретил ранее знакомую ФИО3, которая сидела на скамейке вместе с ФИО13 ФИО3 пригласила его к себе домой. Он на велосипеде поехал за спиртным, а затем с ФИО3 направился к ней домой. ФИО3 вошла в дом, а он стал искать сигареты. Взяв сигареты, он вошел в квартиру ФИО3, где увидел двух мужчин, один из которых представился Константином, а второй отказался назвать своё имя. Он вышел из квартиры и стал наблюдать. Мужчины и ФИО3 вышли из квартиры и сели в автомобиль такси. Затем он вошел в квартиру, забрал своё спиртное и направился домой. ФИО3 находилась в трезвом состоянии;

- показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании о том, что в мае 2023 года он, ФИО14, ФИО15 и ФИО3 находились в сквере около Драматического театра. ФИО15 и ФИО3 собрались совместно провести время и направились домой к ФИО3. Позже ФИО15 ему рассказал, что в доме у ФИО3 он встретил двух мужчин, которых испугался. В тот день телесный повреждений у ФИО3 он не видел;

- показаниями свидетеля ФИО14 в судебном заседании о том, что в мае 2023 года она находилась в сквере совместно с ФИО13, ФИО15 и ФИО3; ФИО15 и ФИО3 направились домой к потерпевшей. Позже от ФИО15 ей стало известно, что, когда они пришли домой к ФИО3, то там находись двое мужчин. Одного из мужчин звали Константин;

- показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании о том, что 19 мая 2023 года в темное время суток он выезжал в составе бригады скорой медицинской помощи по вызову в квартиру потерпевшей. Прибыв по указанному адресу, они вошли в 

<

адрес>, где на полу в коридоре заметили женщину. Пострадавшая находилась в тяжелом состоянии, стонала, говорила невнятно. На теле пострадавшей были обнаружены телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков примерно двухдневной давности;

- показаниями свидетеля ФИО12 в судебном заседании о том, что она выезжала в составе бригады скорой медицинской помощи по вызову в квартиру потерпевшей 19 мая 2023 года; показания ФИО12 об обстоятельствах обнаружения ФИО3 со следами телесных повреждений соответствуют показаниям свидетеля ФИО11;

- показаниями свидетеля ФИО19 в судебном заседании о том, что она состояла в браке с ФИО23 до октября 2019 года. Характеризует подсудимого крайне отрицательно, как жестокого человека, злоупотребляющего алкоголем, ведущего разгульный образ жизни;

- показаниями свидетеля ФИО18 в судебном заседании о том, что по факту поступления в приемное отделение Борисоглебской районной больницы ФИО3 со следами телесных повреждений, им проводились оперативно-розыскные мероприятие, направленные на установление лица, совершившего противоправные действия в отношении потерпевшей. В ходе проведения оперативных мероприятий была получена информация о причастности к совершению преступления ФИО23, который сожительствовал с ФИО3 В ходе розыскных мероприятий было установлено местонахождение ФИО23, и тот был доставлен в отделение полиции. В ходе опроса ФИО25 сообщил, что в день происшествия он находился в квартире с ФИО3 вместе с потерпевшей и двумя лицами. ФИО3 оскорбила его, и он применил к ней физическую силу. Наружные поверхности кистей рук ФИО23 были опухшими. От ФИО23 была принята явка с повинной;

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области от 19 мая 2023 года, зарегистрированному в КУСП №, согласно которому 22.05.2023 в 22 часа 30 минут в дежурную часть ОМВД России по г. Борисоглебску поступило телефонное сообщение из Борисоглебской районной больницы от ФИО20 о том, что в приемное отделение поступила неизвестная, на вид 35 лет, с 

<

адрес> диагнозом: «ЗЧМТ, субдуральная гематома справа, закрытый перелом грудины, множественные переломы ребер» (т.1, л.д.98);

- справкой БУЗ ВО «Борисоглебская РБ», согласно которой в приемное отделение 19.05.2023 в 21 час 55 минут обратилось неустановленное лицо с диагнозом: «ЗЧМТ, субдуральная гематома справа, закрытый перелом грудины, множественные переломы ребер»; госпитализировано в реанимационное отделение (т.1, л.д.102);

- протоколом явки с повинной ФИО23 от 20 мая 2023 года, согласно которому 20.05.2023 в 18 часов 10 минут в ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области обратился ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сообщил о совершенном им преступлении, указав, что 18.05.2023, находясь в 

<

адрес> в ходе употребления спиртных напитков в период с 04 часов 00 минут по 05 часов 00 минут путем нанесения ударов кулаками и ногами причинил телесные повреждения ФИО3 Удары наносил по телу (туловищу), голове, лицу. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.114);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2023 года, согласно которому осмотрено помещение кабинета № в корпусе № БУЗ ВО «Борисоглебская РБ» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующее лицо ФИО21 добровольно выдала предметы одежды: майку, трусы и носки потерпевшей ФИО3, которые были изъяты (т.1, л.д.116-120);

- адресной справкой от 20 мая 2023 года, согласно которой по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1. л.д.122);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 мая 2023 года, согласно которому осмотрено помещение квартиры по адресу: 

<

адрес>. Участвующее в осмотре лицо ФИО5 указала на место, расположенное на полу около лежащих в хаотичном порядке с правой стороны от входа в комнату предметов одежды со следами загрязнения, и пояснила, что в данном месте около 20 часов 50 минут 19.05.2023 она обнаружила неизвестную ей ранее женщину с множественными телесными повреждениями и несвязной речью, одетую в майку и нижнее белье. В ходе осмотра места происшествия изъяты: два окурка от сигарет, три бутылки, фрагмент следа подошвы обуви (т.1, л.д.128-134);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 мая 2023 года, согласно которому осмотрен кабинет № здания ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в осмотра ФИО23 пояснил, что на нём была надета другая одежда, когда он 17.05.2023 находился в 

<

адрес> и наносил удары руками и ногами ФИО3 Одежду, которая на него надета в данный момент, он желает добровольно выдать. У ФИО23 были изъяты: кроссовки темного цвета, штаны темного цвета, куртка бело-черного цвета с капюшоном, футболка зеленого цвета. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия получены срезы ногтевых пластин и смывы с правой и левой руки ФИО23(т.1, л.д.136-140);

- справкой из БУЗ ВО «Борисоглебская РБ», согласно которой в приемное отделение 21.05.2023 в 01 час 00 минут обратился ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. с диагнозом: « Ушибы, ссадины обеих кистей» (т.1, л.д.145);

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области от 27 мая 2023 года, зарегистрированному в КУСП №, согласно которому 27.05.2023 в 11 часов 18 минут в дежурную часть ОМВД России по г. Борисоглебску поступило телефонное сообщение от врача-реаниматолога ФИО22 о том, что в реанимационном отделении скончалась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д.146);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 мая 2023 года, согласно которому осмотрено помещение БУЗ ВО «Борисоглебская РБ» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что в палате № отделения реанимации, расположенной на четвертом этаже корпуса №, с левой стороны от входа на металлической каталке находится труп ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с множественными телесными повреждениями (т.1, л.д.149-151);

- копией Формы №П, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес> (т.1, л.д.237);

- записью акта о смерти №, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут (т.2, л.д.7);

- протоколом освидетельствования ФИО23 от 05 сентября 2023 года, согласно которому в ходе освидетельствования установлено, что ограничений в движении суставов ФИО23 не имеется. Возможно совершение круговых движений этих суставов, но не резкие движения. Каких-либо ограничений в суставе левой руки ФИО23 не имеется (т.3, л.д.97-102);

- заключением эксперта от 28 июня 2023 года №, согласно которому смерть ФИО3 наступила от внутричерепной травмы, осложнившейся травматическим отеком, сдавлением, дислокацией головного мозга, серозно-гнойной и фибринозно-гнойной двухсторонней бронхопневмонией. При судебно-медицинской экспертизе трупа и медицинской документации на имя ФИО3 помимо следов медицинских манипуляций, были обнаружены следующие повреждения (разделены на п. «А»-«Г»):

«A»

- травматическая правосторонняя субдуральная гематома (120 мл – по данным медицинской документации):

- травматические кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, а в данном конкретном случае привели к наступлению смерти;

«Б»

- перелом 5-6-го правых ребер по среднеключичной и передней подмышечной линиям;

- перелом 3-го левого ребра по среднеключичной и передней подмышечной линиям;

- перелом 2-4-го правых ребер по среднеключичной линии;

- перелом 4-5-го левых ребер по среднеключичной линии;

- перелом 8-9-го левых ребер по передней подмышечной линии, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, поскольку повлекли бы за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель, сами по себе отношения к причине наступления смерти не имеют;

«B»- перелом 2-го левого ребра по среднеключичной линии;

- перелом 6-го левого ребра между средней ключичной и передней подмышечной линиями;

- перелом 8-го правого ребра по передней подмышечной линии;

- перелом 7-го правого ребра между средней ключичной и передней подмышечной линиями, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по критерию временного нарушения функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью менее трех недель (менее 21 дня), сами по себе отношения к причине наступления смерти не имеют;

«Г»

- кровоподтек на верхнем и нижнем веке левого глаза (1);

- кровоподтек в подбородочной области справа (1);

- кровоподтеки на передней поверхности груди справа (3);

- кровоподтек на передней поверхности правого плеча в средней трети (1);

- кровоподтек на передней поверхности правого плеча в нижней трети (1);

- кровоподтек на передней поверхности левого плеча в верхней трети (1);

- ссадина на передней поверхности левой голени в верхней трети (1);

- кровоизлияние в мягкие ткани теменной области справа;

- кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки справа и слева, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, отношения к причине наступления смерти не имеют.

Все повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО3, прижизненные (т.3, л.д.132-141);

- заключением эксперта от 07 июля2023 года №, согласно которому смерть ФИО3 наступила от внутричерепной травмы, осложнившейся травматическим отеком, сдавлением, дислокацией головного мозга, серозно-гнойной и фибринозно-гнойной двухсторонней бронхопневмонией. Согласно сведениям из представленной медицинской документации биологическая смерть ФИО3 констатирована ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут. При судебно-медицинской экспертизе представленной медицинской документации на имя ФИО3 помимо следов медицинских манипуляций, были обнаружены следующие повреждения (разделены на п. «А»-«Г»):

«A»

- травматическая правосторонняя субдуральная гематома (120 мл – по данным медицинской документации):

- травматические кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, поскольку повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, а в данном конкретном случае привели к наступлению смерти;

«Б»

- перелом 5-6-го правых ребер по среднеключичной и передней подмышечной линиям;

- перелом 3-го левого ребра по среднеключичной и передней подмышечной линиям;

- перелом 2-4-го правых ребер по среднеключичной линии;

- перелом 4-5-го левых ребер по среднеключичной линии;

- перелом 8-9-го левых ребер по передней подмышечной линии, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, поскольку повлекли бы за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель, сами по себе отношения к причине наступления смерти не имеют;

«B»

- перелом 2-го левого ребра по среднеключичной линии;

- перелом 6-го левого ребра между средней ключичной и передней подмышечной линиями;

- перелом 8-го правого ребра по передней подмышечной линии;

- перелом 7-го правого ребра между средней ключичной и передней подмышечной линиями, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по критерию временного нарушения функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью менее трех недель (менее 21 дня), сами по себе отношения к причине наступления смерти не имеют;

«Г»

- кровоподтек на верхнем и нижнем веке левого глаза (1);

- кровоподтек в подбородочной области справа (1);

- кровоподтеки на передней поверхности груди справа (3);

- кровоподтек на передней поверхности правого плеча в средней трети (1);

- кровоподтек на передней поверхности правого плеча в нижней трети (1):

- кровоподтек на передней поверхности левого плеча в верхней трети (1):

- ссадина на передней поверхности левой голени в верхней трети (1);

- кровоизлияние в мягкие ткани теменной области справа;

- кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки справа и слева, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, отношения к причине наступления смерти не имеют.

Все повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО3, прижизненные.

В области головы было обнаружено два внутричерепных повреждения, одно кровоизлияние в мягкие ткани теменной области справа, два повреждения в виде кровоподтеков на верхнем и нижнем веке левого глаза и нижней челюсти справа, в области груди было обнаружено четырнадцать повреждений в виде переломов ребер, не менее пяти повреждений в виде кровоизлияний в мягкие ткани груди, три повреждения в виде кровоподтеков на передней поверхности груди справа, два повреждения в виде кровоподтеков в области правого плеча, одно повреждение в виде кровоподтека в области левого плеча и одно повреждение в виде ссадины на передней поверхности левой голени.

Исключить возможность способности передвигаться ФИО3 в промежуток времени после причинения травмы до развития отека головного мозга нельзя, однако после развития данного осложнения способность, как к передвижению, так и совершению целенаправленных действий утрачивается, ввиду глубокого нарушения сознания. Установить конкретный временной промежуток, в течении которого ФИО3 могла передвигаться и совершать активные целенаправленные действия не представляется возможным в связи с отсутствием соответствующих критериев опенки индивидуальных физических особенностей и психоэмоционального статуса конкретного человека, которые могут как ускорить, так и продлить процесс развития общей функциональной недостаточности и утраты способности к целенаправленный действиям. После причинения остальных повреждений из подгрупп «Б»-«Г» способность передвигаться и совершать целенаправленные действия не исключается, ввиду отсутствия морфологических признаков осложнений обнаруженных повреждения влекущих за собой нарушение деятельности органов и систем, приводящих к утрать сознания, а также сущности остальных повреждений из подгрупп «Б»-«Г», не сопровождающихся утратой сознания (т.3, л.д.146-157, 158);

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 октября 2023 года, согласно которому факт совершения сотрудниками полиции противоправных действий в отношении ФИО23 своего объективного подтверждения в ходе проверки не нашел, в результате чего было отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях ФИО18 составов указанных преступлений (т.4, л.д.209-211);

- протоколом следственного эксперимента от 08 июня 2023 года, в ходе которого свидетель ФИО10 расположил манекен в положении сидя на диване, лицом к себе. Далее ФИО10 пояснил, каким образом ФИО23 наносил удары ФИО3: с размаху ударил потерпевшую ладонью правой руки в область головы слева, после чего нанес не менее 2-3 ударов кулаком правой руки в область лица слева и в область левого глаза ФИО3, затем нанес не менее 2 ударов кулаком левой руки в область лица справа. Далее ФИО10 расположил манекен лежа спиной на диван лицом вверх. Затем ФИО10 пояснил, каким образом ФИО23 нанося удары ФИО3: не менее 3 ударов кулаком правой руки в область ребер слева, не менее 3 ударов кулаком левой руки в область ребер справа, не менее 2 ударов кулаком левой руки в область грудной клетки, не менее 2 ударов кулаком левой руки в область ребер снизу (т.3, л.д.160-170);

- заключением эксперта от 19 июля 2023 года №, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа гр. ФИО3 и при экспертном исследовании представленной документации, кроме следов медицинских манипуляций, обнаружены следующие повреждения, которые произвольно разделены на п.п. «А», «Б», «В»:

«A»

- травматическая субдуральная гематома справа (кровоизлияние под твердую мозговую оболочку) (120 мл – по данным медицинской документации);

- травматические кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку;

«Б»

- перелом 2-го ребра справа по средне-ключичной линии (локальный);

- перелом 3-го ребра справа по средне-ключичной линии (локальный);

- перелом 4-го ребра справа по средне-ключичной линии (локальный);

- перелом 5-го ребра справа по средне-ключичной линии (локальный);

- перелом 5-го ребра справа по передней подмышечной линии (конструкционный);

- перелом 6-го ребра справа по средне-ключичной линии (локальный);

- перелом 6-го ребра справа по лопаточной линии (конструкционный); 

- перелом 7-го ребра справа между средне-ключичной и передней подмышечной линиями (локальный);

- перелом 8-го ребра справа по передней подмышечной линии (локальный);

- кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки справа в проекции 2-4 ребер (1);

- кровоизлияние в мягкие ткани передней и боковой поверхностей грудной клетки справа, в проекции 5-8 ребер(1);

- перелом 2-го ребра слева по средне-ключичной линии (локальный);

- перелом 3-го ребра слева по средне-ключичной линии (локальный);

- перелом 3-го ребра слева по передней подмышечной линии (конструкционный);

- перелом 4-го ребра слева по средне-ключичной линии (локальный);

- перелом 5-го ребра слева по средне-ключичной линии (локальный);

- перелом 6-го ребра слева между средне-ключичной и передней подмышечной линиями (локальный);

- перелом 8-го ребра слева по передней подмышечной линии (конструкционный);

- перелом 9-го ребра слева по передней подмышечной линии (конструкционный);

- кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки слева, в проекции 2-5 ребер(1);

- кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки слева, в проекции 6-7 ребер(1);

- кровоизлияние в мягкие ткани боковой поверхности грудной клетки слева, в проекции 8-9 ребер(1);

- кровоподтек на передней поверхности груди справа, на уровне 2-3 ребер(1);

- кровоподтек на передней поверхности груди справа, на уровне 3-4 ребер(1);

- кровоподтек на передней поверхности груди справа, в проекции 5-го ребра(1);

«B»

- кровоподтек на верхнем и нижнем веке левого глаза (1);

- кровоподтек в подбородочной области справа (1);

- кровоподтек на передней поверхности правого плеча в средней трети (1);

- кровоподтек на передней поверхности правого плеча в нижней трети (1);

- кровоподтек на передней поверхности левого плеча в верхней трети (1);

- ссадина на передней поверхности левой голени в верхней трети (1);

- кровоизлияние в мягкие ткани теменной области справа(1);

- кровоподтек на правой боковой поверхности груди(1).

Все повреждения, обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО3. являются прижизненными.

Повреждения, обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО3 причинены при действии тупого (твердого) предмета (предметов). 

Видом травмирующих воздействий, приведших к образованию у ФИО3 повреждений, указанных в п.п. «А», явился ударный механизм, что подтверждается морфологическими особенностями повреждений мягких тканей, a также локализацией, взаиморасположением и морфологическими особенностями повреждения в области головы. Остальные повреждения, обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО3, могли образоваться: 

- повреждения, указанные в п.п. «Б», - при ударном воздействии;

- кровоподтеки, кровоизлияния, указанные в п.п. «В», - как при ударном воздействии, так и при давлении (сдавливании); ссадины - могли образоваться как при ударном воздействии, так и при трении (скольжении), возможно в сочетании с ударным воздействием, что характерно для нанесения травматических воздействий в тангенциальном (под углом) по отношению к травмируемой поверхности направлении. 

При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО3 обнаружены множественные повреждения, которые возникли в результате неоднократных травматических воздействий, поэтому определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется отдельно в отношении каждого такого воздействия:

- повреждения, указанные в п.п. «А», в совокупности – как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, т. е. создающий непосредственную угрозу для жизни, а также приведшие к развитию угрожающего жизни состояния, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью. В данном конкретном случае привели к наступлению смерти. 

- повреждения, указанные в п.п. «Б»:

- 2-4-ое ребра справа по средне-ключичной линии (локальный), кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки справа, в проекции 2-4 ребер, кровоподтеки на передней поверхности груди справа, на уровне 2-3 и 3-4 ребер, в совокупности, - как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли бы за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы – более 21 дня. Отношения к причине наступления смерти не имеют;

- 5-ое ребро справа по средне-ключичной линии (локальный); 5-ое ребро справа по передней подмышечной линии (конструкционный); 6-ое ребро справа по средне-ключичной линии (локальный); 6-ое ребро справа по лопаточной линии (конструкционный); 7-ое ребро справа между средне-ключичной и передней подмышечной линиями (локальный); 8-ое ребро справа по передней подмышечной линии (локальный); кровоизлияние в мягкие ткани передней и боковой поверхностей грудной клетки справа, в проекции 5-8 ребер, кровоподтек на передней поверхности груди справа, в проекции 5-го ребра, в совокупности, - как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли бы за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы – более 21 дня; отношения к причине наступления смерти не имеют;

- 2-3-е ребро слева по средне-ключичной линии (локальные); 3-е ребро слева по передней подмышечной линии (конструкционный); 4-5-ое ребра слева по средне-ключичной линии (локальные); - кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки слева, в проекции 2-5 ребер, в совокупности, - как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли бы за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы – более 21 дня. Отношения к причине наступления смерти не имеют;

- 6-ое ребро слева между средне-ключичной и передней подмышечной линиями (локальный), кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки слева, в проекции 6-7 ребер, в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли бы за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); Отношения к причине наступления смерти не имеют;

- 8-9-е ребра слева по передней подмышечной линии (конструкционные); кровоизлияние в мягкие ткани боковой поверхности грудной клетки слева, в проекции 8-9 ребер, в совокупности, - как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли бы за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы – более 21 дня. Отношения к причине наступления смерти не имеют;

- повреждения, указанные в п.п. «В», как совокупности, так и каждое в отдельности - как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Отношения к причине смерти не имеют.

Возможность образования обнаруженных при экспертном исследовании трупа ФИО3 и повлекших за собой наступление смерти повреждений в области головы (п.п. «А», по механизму, указанному свидетелем ФИО10 в представленных материалах, а именно, в результате нанесения травматических воздействий предметом с ограниченной поверхностью, обладающим достаточной жёсткостью (рукой, сжатой в кулак) в область передних отделов лица слева – не исключается, и исключается при нанесении травматических воздействий в область нижней челюсти справа.

Также возможность образования обнаруженных при экспертном исследовании трупа ФИО3 и не повлекших за собой наступление смерти повреждений в области груди (п.п. «Б»), по механизму, указанному свидетелем ФИО10 в представленных материалах, а именно в результате нанесения травматических воздействий предметом с ограниченной поверхностью, обладающим достаточной жёсткостью ( рукой, сжатой в кулак) в область передних отделов грудной клетки справа и слева – не исключается (т.3, л.д.185-201);

- заключением эксперта от 26 октября 2023 года №, согласно которому смерть ФИО3 наступила от внутричерепной травмы, осложнившейся сдавлением, травматическим отеком головного мозга с дислокацией, вклинением и ущемлением правой теменной доли в отверстии трепанационного дефекта и ствола в большом затылочном отверстии. При экспертном исследовании представленных материалов уголовного дела, а также медико-криминалистическом исследовании объектов от трупа были обнаружены следующие повреждения (разделены на подпункты «А», «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «Ж и «З»):

«A»:

- травматическое кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой головного мозга справа (субдуральное);

- травматическое кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, а в данном конкретном случае привели к наступлению смерти;

«Б»:

- перелом 2 правого ребра по среднеключичной линии;

- перелом 3 правого ребра по среднеключичной линии;

- перелом 4 правого ребра по среднеключичной и переднеподмышечной линиям, которые квалифицируются как причинившие средний вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, отношения к причине наступления смерти не имеют;

«В»:

- перелом 5 правого ребра по среднеключичной и переднеподмышечной линиям;

- перелом 6 правого ребра по среднеключичной линии;

- перелом 7 правого ребра между среднеключичной и переднеподмышечной линиями;

- перелом 8 правого ребра по переднеподмышечной линии, которые квалифицируются как причинившие средний вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, отношения к причине наступления смерти не имеют;

«Г»:

- перелом 6 правого ребра по лопаточной линии, который квалифицируется как причинивший средний вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, отношения к причине наступления смерти не имеет;

«Д»:

- перелом 2 левого ребра по среднеключичной линии;

- перелом 3 левого ребра по среднеключичной и переднеподмышечной линиям;

- перелом 4 левого ребра по среднеключичной линии;

- перелом 5 левого ребра по среднеключичной линии, которые квалифицируются как причинившие средний вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, отношения к причине наступления смерти не имеют; 

«E»:

- перелом 6 левого ребра между среднеключичной и переднеподмышечной линиями, который квалифицируется как причинивший средний вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, отношения к причине наступления смерти не имеет;

«Ж»:

- перелом 8 левого ребра по переднеподмышечной линии:

- перелом 9 левого ребра по переднеподмышечной линии, которые квалифицируются как причинившие средний вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, отношения к причине наступления смерти не имеют;

«З»:

- кровоподтек на верхнем и нижнем веке левого глаза (1);

- кровоподтек в подбородочной области справа (1);

- кровоподтеки на передней поверхности груди справа (3);

- кровоподтек на передней поверхности правого плеча в средней трети (1);

- кровоподтек на передней поверхности правого плеча в нижней трети (1);

- кровоподтек на передней поверхности левого плеча в верхней трети (1);

- ссадина на передней поверхности левой голени в верхней трети (1);

- кровоизлияние в мягкие ткани теменной области справа;

- кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки справа и слева (5), которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, отношения к причине наступления смерти не имеют.

Данные повреждения причинены ориентировочно за 1-2 суток до поступления ФИО3 в медицинскую организацию. 

Все обнаруженные повреждения причинены при действии тупого предмета, о чем свидетельствуют «закрытый» характер внутричерепных повреждений, морфологические особенности и «закрытый» характер переломов ребер, морфологические особенности ссадины на левой голени и целостность кожного покрова на уровне кровоподтеков и кровоизлияний в мягкие ткани, при этом механизм их образования представляется следующим:

- повреждения, указанные в подпункте «А», - при ударном воздействии;

- повреждения в виде переломов ребер, указанных в подпунктах «Б» - «Ж», - при ударном воздействии, возможно в комбинации со сдавлением;

- повреждение в виде ссадины, указанной в подпункте «3», - в результате трения. Либо комбинации трения с другими видами травматического воздействия;

- повреждения в виде кровоподтеков и кровоизлияний в мягкие ткани - в результате либо удара, либо сдавления, либо комбинации этих воздействий.

Минимальное количество травматических воздействий, необходимое для образования обнаруженных у ФИО3 повреждений составляет:

- для повреждений в области головы (внутричерепная травма, кровоподтеки в области левой орбиты и в подбородочной области справа, кровоизлияние в мягкие ткани теменной области) - не менее 3-х травматических воздействий, при этом для причинения внутричерепной травмы, повлекшей наступление смерти достаточно 1 травматического воздействия в любую из вышеуказанных областей «контактных» повреждений;

- для повреждений в области груди (двухсторонние переломы ребер, кровоподтеки на груди и кровоизлияния в мягкие ткани груди), с учетом их локализации и взаиморасположения - не менее 5 травматических воздействий;

- для повреждений в области правого плеча (кровоподтеки на передней поверхности правого плеча в средней и нижней третях) - не менее 2-х травматических воздействий;

- для повреждения левого плеча (кровоподтек на передней поверхности левого плеча в нижней трети) - не менее 1 травматического воздействия;

- для повреждения левой голени (ссадина на передней поверхности левой голени в верхней трети) - не менее 1 травматического воздействия.

Кроме того, учитывая вышеизложенное, клиническую картину, морфологические и объёмные характеристики кровоизлияния, описанные в представленной медицинской документации, эксперт считает, что оказание своевременной квалифицированной медицинской помощи увеличило бы шансы на благоприятный исход. При этом следует отметить, что летальность при подобных повреждениях по разным литературным источникам составляет от 40-60% до 90%.

С учетом изложенного в разделе «оценка результатов исследования», не исключается возможность совершения ФИО3 активных целенаправленных действий после причинения ей внутричерепной травмы, повлекшей наступление смерти, в период времени от момента ее причинения до развития явлений декомпенсации, обусловленных нарастанием объема кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой. В рассматриваемом случае, возможно добавить, что к моменту поступления в медицинскую организацию (19.05.2023 г. в 21:55 ч.) уровень сознания ФИО3 расценивался как оглушение с последующим быстрым прогрессированием до уровня кома 1-2, что исключает возможность совершения активных целенаправленных действий.

Остальные повреждения, обнаруженные при экспертном исследовании трупа ФИО3, в силу своего характера и морфологических особенностей, не препятствуют совершению потерпевшей активных целенаправленных действий. 

Ориентировочная давность причинения обнаруженных повреждений (около 1-2 суток до поступления в медицинскую организацию 19.05.2023), а также установленные дата и время наступления смерти (ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут), позволяют считать, что после причинения данных повреждений гр-ка ФИО3 прожила ориентировочно около 9-10 суток.

Кроме того, с учетом изложенного в разделе «оценка результатов исследований», не исключается возможность образования повреждений в области головы, в том числе повлекших наступления смерти, а также повреждений в области груди (двухсторонние переломы ребер. кровоизлияния в мягкие ткани груди и кровоподтеки на груди), по механизму, отраженному в показаниях свидетеля гр-на ФИО10 (протоколе допроса свидетеля от 08.06.2023 г.. протоколе проверки показаний от 04.07.2023 г. и протоколе следственного эксперимента от 08.07.2023 г. с его участием), а именно, в результате множественных ударных воздействий кулаками в область головы и туловища потерпевшей, имевшего место 17.05.2023 около 22:00 ч. - 23:00 ч. (т.3, л.д.223-248);

- заключением эксперта от 11 июня 2023 года №, согласно которому у ФИО23 обнаружены повреждения в виде ссадин в области правой и левой кистей, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (т.4, л.д.3-5);

- протоколом осмотра предметов от 09 октября 2023 года, согласно которому осмотрены: куртка бело-черного цвета, принадлежащая ФИО23, изъятая 20.05.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, каб. 3; футболка зеленого цвета, принадлежащая ФИО23, изъятая 20.05.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, каб. 3; брюки («штаны») темного цвета, принадлежащие ФИО23, изъятые 20.05.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>; пара кроссовок темного цвета, принадлежащая ФИО23, изъятая 20.05.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлены идентификационные признаки и особенности каждого осмотренного предмета (т.4, л.д.176-183);

- протоколом осмотра предметов от 25 октября 2023 года, согласно которому осмотрены: майка многоцветная; трусы желтого цвета; пара носков серого цвета – изъятые в ходе осмотра места происшествия 19.05.2023 по адресу: 

<

адрес>; два окурка от сигарет; три бутылки; фрагмент следа подошвы обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия 20.05.2023 по адресу: 

<

адрес>; срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО23; срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО23; фрагмент марли со смывом с правой руки ФИО23; фрагмент марли со смывом с левой руки ФИО23, изъятые в ходе осмотра места происшествия 20.05.2023 по адресу: 

<

адрес>, каб. 3; образец крови в сухом виде трупа ФИО3; смыв подногтевого содержимого с правой кисти трупа ФИО3 на марлевом тампоне; смыв подногтевого содержимого с левой кисти трупа ФИО3 на марлевом тампоне; контрольный смыв на марлевом тампоне – изъятые в ходе выемки 01.06.2023 по адресу: 

<

адрес>; буккальный эпителий ФИО23, полученный 07.06.2023 в помещении кабинета № Борисоглебского МСО СУ СК России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> «а»; буккальный эпителий ФИО15, полученный 21.07.2023 в помещении кабинета № Борисоглебского МСО СУ СК России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> «а»; буккальный эпителий ФИО10, полученный 26.07.2023 в помещении кабинета № Борисоглебского МСО СУ СК России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> «а»; буккальный эпителий ФИО7, полученный 25.07.2023 в помещении кабинета № Борисоглебского МСО СУ СК России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> «а»; буккальный эпителий ФИО2 – полученный 20.07.2023 в помещении кабинета № Борисоглебского МСО СУ СК России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлены идентификационные признаки и особенности каждого осмотренного предмета (т.4, л.д.185-191);

- протоколом осмотра предметов от 08 ноября 2023 года, согласно которому осмотрены ребра от трупа ФИО3, изъятые 21.09.2023 в ходе выемки в БУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в каб. 336; гистологические препараты от трупа ФИО3, изъятые 21.09.2023 в ходе выемки в БУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в каб. 426. В ходе осмотра установлены идентификационные признаки и особенности каждого осмотренного предмета (т.4, л.д.196-201).

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; представленных доказательств достаточно для разрешения дела по существу. 

Совокупность собранных по уголовному делу доказательств свидетельствует о виновности ФИО23 в совершении инкриминируемых ему деяний.

Показания свидетелей по делу являются последовательными, логичными, согласуются с исследованными по делу доказательствами и противоречий, влияющих на правильность установления фактических обстоятельств дела, не содержат.

Каких-либо данных свидетельствующих о фальсификации доказательств по уголовному делу, заинтересованности со стороны свидетелей в исходе дела, оснований для оговора ими подсудимого, как и оснований для признания доказательств недопустимыми, судом не установлено. 

Сведений об оказании сотрудниками полиции незаконного воздействия на подсудимого материалы дела не содержат.

Экспертизы по уголовному делу проведены экспертами, имеющими специальные познания и многолетний стаж экспертной работы. Экспертам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Для производства экспертизы были предоставлены все необходимые данные. Нарушений уголовно-процессуального закона при назначении и проведении экспертиз допущено не было. Каких-либо противоречий между исследовательской частью заключений и выводами экспертов не имеется. Выводы экспертов логичны, последовательны и не допускают их двусмысленного толкования.

Действия ФИО23 в отношении имущества потерпевшего ФИО2, совершенные в период с 16.05.2023 по 17.05.2023, квалифицируются судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, исходя из ценности этого имущества для потерпевшего, его трудоспособности и материального положения.

Действия ФИО23 в отношении имущества потерпевшего ФИО2, совершенные 19.05.2023, квалифицируются судом по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, исходя из ценности этого имущества для потерпевшего, его трудоспособности и материального положения.

Действия ФИО23 в отношении потерпевшей ФИО3 суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Подсудимый психическими расстройствами, слабоумием не страдает. В ходе судебного следствия его поведение было адекватным происходящему, свою защиту он осуществлял обдуманно. 

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, в связи с чем он подлежат уголовной ответственности и наказанию. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенных им деяний, а также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, два из которых относятся к преступлениям средней тяжести, а одно- особо тяжким преступлениям, обстоятельства, смягчающие ему наказание, обстоятельства, отягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО23 в браке не состоит, воспитанием и материальным содержанием своего ребенка не занимается, постоянного и легального источника доходов не имеет, характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО23 за каждое из совершенных преступлений, суд признает наличие у него малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ); по преступлению, предусмотренному ч.4 ст.111 УК РФ, - явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Также в отношении всех преступлений суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины в совершенных преступлениях, состояние здоровья подсудимого. 

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому из преступлений суд признает рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, который по отношению к преступлению, предусмотренному ч.4 ст.111 УК РФ, относится к опасному рецидиву.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимым тяжких преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку по уголовному делу установлено отягчающее наказание обстоятельство за эти преступления.

Основания для применения положений ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ при назначении подсудимому наказания судом не установлены. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ему следует назначить наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, но без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкциями ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ.

Размер наказания суд определяет с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО23 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку он совершил преступления до постановления приговора Борисоглебского городского суда Воронежской области от 01 августа 2023 года.

Наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не предъявлен.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи ФИО23 при производстве предварительного следствия, составили 77547 рублей (т.5, л.д. 136-137, т.6, л.д.158-159). Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме, поскольку оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не установлено.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО23 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО23 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, за которые назначить наказания: 

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – 02 года лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ – 02 года лишения свободы;

- по ч.4 ст.111 УК РФ – 08 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО23 наказание по совокупности преступлений в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, и приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 01 августа 2023 года, назначить ФИО23 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 10 (десяти) лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 08 месяцев 18 дней. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО23 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО23 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В срок наказания засчитать время содержания ФИО23 под стражей по настоящему уголовному делу с учетом времени задержания - с 21 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В срок наказания засчитать отбытое ФИО23 наказание по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 01 августа 2023 года в виде 02 месяцев лишения свободы и 08 месяцев 18 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Взыскать с ФИО23 в доход федерального бюджета Российской Федерации расходы по оплате труда адвоката, осуществлявшего его защиту на стадии предварительного расследования, в сумме 77 547 (семьдесят семь тысяч пятьсот сорок семь) рублей 00 копеек. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- реквизиты счета для безналичных перечислений Банка ВТБ (ПАО) по счету получателя ФИО2, выписку операций по счету Банка ВТБ (ПАО), фрагмент следа подошвы обуви в неупакованном виде в качестве иллюстрации № к протоколу осмотра места происшествия от 20.05.2023 по адресу: 

<

адрес>, оптический диск, содержащий сведения о соединениях между абонентами, – хранить в материалах уголовного дела в течение его срока хранения;

- мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro» - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО2; 

- предметы одежды, принадлежащие ФИО23: куртку бело-черного цвета, футболку зеленого цвета, брюки темного цвета, пару кроссовок темного цвета – возвратить осужденному ФИО23, а в случае отказа от их принятия – уничтожить; 

- предметы одежды ФИО3: майку многоцветную, трусы желтого цвета, пару носков серого цвета, два окурка от сигарет; три бутылки, срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО23, срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО23, фрагмент марли со смывом с правой руки ФИО23, фрагмент марли со смывом с левой руки ФИО23, образец крови в сухом виде ФИО3, смыв подногтевого содержимого с правой кисти трупа ФИО3 на марлевом тампоне, смыв подногтевого содержимого с левой кисти трупа ФИО3 на марлевом тампоне, контрольный смыв на марлевом тампоне, буккальный эпителий ФИО23, буккальный эпителий ФИО15, буккальный эпителий ФИО10, буккальный эпителий ФИО7, буккальный эпителий ФИО2, ребра от трупа ФИО3, гистологические препараты от трупа ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Борисоглебского МСО СУ СК РФ по Воронежской области по адресу: 

<

адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок, в случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Н. Терещенко