Дело №2-4416/2024 

УИД 50RS0036-01-2024-004507-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

8 августа 2024 года г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеева А.В. 

при секретаре судебного заседания Бобровниковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее - ПАО «Банк Уралсиб», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 

<

дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №-№, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 741 300 руб. под 18,477 процентов годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой. ФИО1 свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные договором, исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Заключительное требование Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, направленное должнику 

<

дата>, оставлено без ответа. По состоянию на 

<

дата> кредитная задолженность составляет 578 576 руб. 49 коп. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №-№от 

<

дата> в размере 578 576 руб. 49 коп., в том числе 538 354 руб. 31 коп. - задолженность по кредиту, 37 477 руб. 33 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1 720 руб. 98 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1 023 руб.87 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 985 руб. 76 коп. 

Возражения относительно иска от ответчика ФИО1 не поступили.

Представитель истца - ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Суд в соответствии с частью первой статьи 233 и частью третьей статьи 167 ГПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям. 

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 

<

дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 заключен кредитный договор №-№, состоящий из Общих условий договора и индивидуальных условий договора. 

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора сумма кредита составляет 741000 коп., процентная ставка установлена в размере 18,477 процентов годовых.

ПАО «Банк Уралсиб» обязательство по предоставлению заемщику ФИО1 денежных средств (кредита) в размере, предусмотренном договором, выполнено. 

ФИО1 допускал нарушение сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

<

дата> ПАО «Банк Уралсиб» сформировало и направило ФИО1 заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору №-№ от 

<

дата>. 

Требование ПАО «Банк Уралсиб» ФИО1 оставлено без ответа.

По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности по кредитному договору 578576,49 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с иском. 

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулирует Федеральный закон от 

<

дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите).

Согласно части 1 статьи 14 Закона о потребительском кредите нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 2 статьи 14 Закона о потребительском кредите). 

Нарушение заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней установлено.

В связи с этим Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (статья 329, пункт 1 статьи 330 ГК РФ). 

В соответствии с частью 21 статьи 5 Закона о потребительском кредите размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Условиями кредитного договора (пункт 12) исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой в размере 0,1 процента в день от суммы просроченной задолженности. 

Согласно представленному Банком расчету сумма задолженности по кредитному договору №-№от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> составляет 578 576 руб. 49 коп., в том числе 538 354 руб. 31 коп. - задолженность по кредиту, 37 477 руб. 33 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1 720 руб. 98 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1 023 руб.87 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом. 

Возражения относительно представленного Банком расчета задолженности от ответчика не поступили, иной расчет задолженности не представлен. 

Представленный Банком расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам, проценты за пользование кредитом, неустойка начислены в соответствии с условиями договора, задолженность рассчитана с учетом произведенных заемщиком на указанную дату платежей.

При исследовании вопроса о допустимости уменьшения размера взыскиваемой неустойки на основании статьи 333 ГК РФ суд исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм не находит оснований для уменьшения размера неустойки, при этом суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а именно допущенное должником нарушение, характер и продолжительность нарушения, соотношение взыскиваемых сумм, необходимость соблюдения баланса прав и интересов сторон спорного правоотношения, принципы разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №-№от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 578 576 руб. 49 коп., в том числе 538 354 руб. 31 коп. - задолженность по кредиту, 37 477 руб. 33 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1 720 руб. 98 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1 023 руб.87 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом. 

При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 985 руб. 76 коп. 

Истцу, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 985 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору №от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 578 576 рублей 49 копеек, в том числе 538 354 рубля 31 копейка - задолженность по кредиту, 37 477 рублей 33 копейки - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1 720 рублей 98 копеек - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1 023 рубля 87 копеек - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 985 рублей 76 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Судья А.В. Дорофеев