№2-87/2020

68RS0№-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе судьи Нечаева С.Е.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каменского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя по доверенности в интересах ФИО1, обратилась в Ржаксинский районный суд с иском к администрации Каменского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра истицы - ТКМ.. На день смерти она проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, вместе со своим братом ТПМ.. На день смерти в собственности у ТКМ. находился земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу 

<

адрес>. ТПМ. от оформления наследства за сестрой отказался. ФИО1 обратилась к нотариусу в установленные законом сроки и оформила по наследству земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, на котором располагается жилой дом. Право собственности на земельный участок было ею зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 

Жилой дом, ранее принадлежавший ТКМ., оформить у нотариуса не представилось возможным из-за отсутствия на него правоустанавливающих документов. Принадлежность дома умершей подтверждается только выпиской из книги похозяйственного учета Каменского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поэтому нотариус рекомендовал наследнице обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на жилой дом. В связи с этим ФИО1 вынуждена обратиться с заявлением в Ржаксинский районный суд. 

На основании изложенного просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 68,00 (шестьдесят восемь целых) кв.м., жилая площадь 34,00 кв.м. Инвентарный №, ранее принадлежавший ТКМ., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истица ФИО1 и её представитель, действующая по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В поданном в суд заявлении представитель истицы ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие. Заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Каменского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В поданном в суд заявлении ответчик просил рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, оформив признание иска соответствующим заявлением.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд считает необходимым признать за ФИО1, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавший ТКМ., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 68,00 кв.м., в том числе жилой площадью 34,00 кв.м., с инвентарным №, расположенный по адресу: 

<

адрес>), ранее принадлежавший ТКМ., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: С.Е. Нечаев