УИД 43RS0017-01-2024-006425-25

Дело №2-233/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2025 года г.Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области 

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., 

при секретаре Мурашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-233/2025 по иску ООО «ПКО «ЦУД» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ЦУД» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 

<

дата> между ООО МКК «ВДМ-Финанс» и ответчиком был заключен договор микрозайма *** на сумму 30000 руб. под 292 % годовых, сроком возврата 

<

дата>. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к образованию задолженности. Право требования с ответчика задолженности по договору займа перешло к истцу на основании договора уступки прав требования от 

<

дата>. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма *** от 

<

дата> в размере 30000 руб., проценты за пользование займом по ставке 292 % годовых - 36380 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 представила заявление, в котором указала, что явиться в судебное заседание не может, указала, что с суммой долга не согласна. 

С учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Суд, ознакомившись с позицией истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно материалам дела, 

<

дата> между ООО МКК «ВДМ-Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма *** на сумму 30000 руб. под 292 % годовых, на срок с 

<

дата> по 

<

дата> (32 дня).

ООО МКК «ВДМ-Финанс» надлежащим образом исполнило свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере 30000 руб., что повреждается распиской.

Вместе с тем, обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

<

дата> мировым судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦУД» задолженности по договору займа *** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата>, расходов по уплате госпошлины, всего в размере 67475,70 руб., который отменен 

<

дата> по заявлению должника.

Согласно сообщению ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес>, поступившему на судебный запрос, судебный приказ *** от 

<

дата> на исполнение в ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> не поступал. 

Согласно ст.ст.382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с Пунктом 13 Индивидуальных условий договора займа заемщик выразила согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору. 

<

дата> между цедентом ООО «МКК ВДМ-Финанс» и цессионарием ООО «ЦУД» заключен договор уступки требований (цессии), по условиям которого ООО «ЦУД» приняло права требования к заемщикам по договорам микрозайма, в том числе к должнику ФИО1 по договору *** от 

<

дата>, что подтверждается Приложением *** к договору. 

Ответчик уведомлена о состоявшейся уступке прав требования. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа *** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 66380 рублей, из которых: основной долг в размере 30000 рублей, проценты в размере 36380 руб. 

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности по договору суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно договору процентная ставка за пользование займом составляет 292% годовых. 

Заемщик была ознакомлена с условиями договора займа, заключая договор, действовала по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа с условием платы 292% годовых, а также была ознакомлена с условиями начисления процентов на сумму займа после истечения срока возврата суммы займа. 

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей включительно на срок от 31 до 60 дней включительно, установлены Банком России в размере 328,124%, тогда как предельное значение полной стоимости потребительских кредитов составляет 292,000% годовых.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма *** от 

<

дата>, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет 130 процентов от суммы предоставленного микрозайма, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору.

Размер начисленных истцом процентов за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 31200 руб., что не превышает данный предел, а также не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита на соответствующий период.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий договора потребительского микрозайма являются существенными и достаточными основаниями для взыскания с ответчика задолженности по договору в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ООО «ПКО «ЦУД» в обоснование заявления о возмещении судебных расходов суду представлены: договор оказания юридических услуг от 

<

дата>, заключенный с ИП ФИО4, акт выполненных работ от 

<

дата>, платежное поручение от 

<

дата>.

Принимая во внимание объем исковых требований, удовлетворенных судом, а также сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, объем доказательной базы по данному делу, а также характер оказанных услуг, суд считает, что требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Также в соответствии с ч.1 ст.98 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., факт уплаты которой подтвержден платежными поручениями от 

<

дата>, 

<

дата>.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела (ч.2 ст. 199 ГПК РФ). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ПКО «ЦУД» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения (паспорт гражданина РФ ***) в пользу ООО «ПКО «ЦУД» (ОГРН ***) задолженность по договору потребительского микрозайма *** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 66380 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Г. Аксенова

С учетом положений ч.2 ст. 199 ГПК РФ, мотивированное заочное решение изготовлено 30.01.2025.