Дело №2-3-241/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 28 июня 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего - судьи Алексеевой О.В., при секретаре Кравец JI.A.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в с.Перемышль гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к администрации муниципального района «Перемышльский район», ФИО3, ФИО5 А.овичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 обратились в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просят признать за ними в равных долях по 1/2 доле за каждым право собственности на жилой дом общей площадью 61,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 127 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и земельный участок площадью 1121 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по тому же адресу.

В обоснование своих требований истцы указали на то, что спорное имущество принадлежало К.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни наследодателем К.В.В. было составлено завещание, согласно которому она завещала все свое имущество в равных долях ФИО3, М.В.А., ФИО1 и ФИО4

М.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, до открытия наследства. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство. ФИО3 к нотариусу не обращалась.

При жизни совместно с наследодателем К.В.В. был зарегистрирован ее муж К.А.С. Однако наследство после смерти супруги он не принял. К.А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 ФИО2 исковые требования просил удовлетворить, сославшись на основания, указанные в иске.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 и ФИО4 признал в полном объеме, пояснив, что после смерти К.В.В. только истцы приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Ответчик администрация муниципального района «Перемышльский район» просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца ФИО1 ФИО2, ответчика ФИО3, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В судебном заседании установлено, что К.В.В. являлась собственником жилого дома № общей площадью 61,9 кв.м, земельного участка площадью 127 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и земельного участка площадью 1121 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ К.В.В. оставлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и домовладение, находящееся в 

<

адрес>, завещала сестре ФИО3, сыну М.В.А., сыну ФИО1 и дочери ФИО4 в равных долях каждому.

К.В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «Перемышльский район» Калужской области.

Наследник по завещанию М.В.А. умер до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>.

После смерти К.В.В. открылось наследство на спорное имущество.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности напринадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статей 1153,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня его открытия подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов наследственного дела № К.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 обратились к нотариусу нотариального округа Перемышльского района Калужской области П.О.А. с заявлениями о принятии наследства после смерти К.В.В.

Таким образом, истцы приняли наследство, оставшееся после смерти их матери К.В.В., путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявлений о принятии наследства.

Учитывая, что истцы принял наследство, оставшееся после смерти матери, ответчики не возражали против удовлетворения иска, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 и ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 и ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО4 право собственности по 1/2 доле за каждым в праве собственности на :

жилой дом общей площадью 61,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

земельный участок общей площадью 127 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

земельный участок общей площадью 1121 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенноеиспользование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда, в течение месяца через Козельский районный суд Калужской области.

Председательствующий О.В.Алексеева