Дело № 2-25/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

п. Медвенка 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Медвенский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Долгих Д.С.,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

при секретаре Афанасьеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, указав в обосновании своих требований, что данный жилой дом принадлежал её родителям. Отец – ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, мама – ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти мамы она (истец) приняла часть наследства в виде земельной доли и земельного участка, а на жилой дом нотариус свидетельство не выдала, сославшись на то, что регистрационном удостоверении на дом содержатся ошибки. Другой наследник 1 очереди – ответчик ФИО4 наследство не принимала.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 исковые требования полностью признала.

Выслушав стороны и исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, дети и супруг наследодателя. 

Судом установлено, что спорный жилой дом принадлежал ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось сторонами и подтверждается копией решения исполнительного комитета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за гражданами, проживающими на территории 

<

адрес> на праве собственности были зарегистрированы жилые дома, регистрационным удостоверением №, согласно которому жилой дом в 

<

адрес> зарегистрирован за ФИО2, кадастровым и техническими паспортами на жилой дом и справкой из 

<

адрес>, в соответствии с которой ФИО2 проживала по адресу: 

<

адрес> (л.д. 45-46,48,51).

Истец ФИО3 и ответчик ФИО4 являются родными сестрами и приходились дочерями умершей ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.

После смерти мамы ФИО3 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю и земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом. Ответчик ФИО4 отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу ФИО3 (л.д. 3, 30-31 наследственного дела). 

Согласно кадастровому и техническому паспортам, а также отчету независимого оценщика жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> представляет собой отдельно стоящее здание, пригодное для проживания, общая площадь дома составляет ? кв.м. Дому присвоен кадастровый №, сведений о зарегистрированных правах на него не имеется (л.д. 17, 19-37).

В то же время свидетельство о праве собственности на жилой дом нотариус истцу не выдала, потому что в регистрационном удостоверении содержатся неточности в дате его выдачи.

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательств, подписаны уполномоченными лицами, не содержат противоречивых сведений, согласуются с пояснениями сторон.

Проанализировав представленные доказательства и сопоставив их между собой, суд приходит к выводу, что в регистрационном удостоверении № и решении 

<

адрес> поселкового совета народных депутатов № допущены ошибки в указании дат их выдачи, что препятствует истцу зарегистрировать право собственности на данное имущество и распорядиться им по своему усмотрению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью ? кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №),принадлежавший ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес> областного суда в течение 1 месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Медвенский районный суд.

Судья Д.С. Долгих