Дело № 2-554/2019 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя в сумме 65 993 руб. 62 коп., судебных расходов.

В иске ПАО «Сбербанк России» указало, что 22.11.2011 ФИО10 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты MasterCard Credit. ФИО8 была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 30 000 руб. с учетом увеличений лимита, произведенных Банком под 19 % годовых. Должник был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, с тарифами Банка, что подтверждает его подпись в заявлении. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» заемщик обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа рассчитывается с даты отчета плюс 20 календарных дней. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись ответчику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства не вернул. Впоследствии стало известно, что ФИО8 31.03.2016 умер. Предполагаемыми наследниками заемщика являются супруга ФИО1, дети: ФИО2, ФИО5, с которых просит взыскать кредитную задолженность по состоянию на 05.03.2019 в сумме 65 993 руб. 62 коп., в том числе основной долг – 59 741 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом – 6 252 руб. 49 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 179 руб. 81 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что является супругой ФИО8, после смерти которого, она обращалась к нотариусу, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Дети ФИО2 и ФИО5 от наследственных прав отказались в ее пользу. Сумму задолженности не оспаривает. 

Ответчики ФИО2 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращались, возражений относительно заявленных требований не представили.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.2 ст. 307, ст. 309 ГК РФ, обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 433,435,438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 22.11.2011 заемщик ФИО8 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 15-16). 

Банк акцептовал оферту путем совершения действий по выдаче заемщику кредитной карты № с лимитом задолженности в сумме 30 000 руб. с учетом его увеличения, произведенных Банком с установленной процентной ставкой по кредиту 19 % годовых.

Согласно Информации о полной стоимости кредита (л.д. 18), Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 65-83), заемщик обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж составляет 5 % от суммы основного долга. Дата платежа осуществляется не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись ответчику ежемесячно.

Согласно материалам дела заемщик надлежащим образом, принятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 05.03.2019 образовалась задолженность, которая составляет 65 993 руб. 62 коп., из них: основной долг – 59 741 руб. 13 коп., проценты – 6 252 руб. 49 коп.

Из записи акта о смерти (л.д. 94) следует, что 31.03.2016 ФИО8 умер. 

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как видно из копий формы 1-П (л.д. 98-100) ответчики являются наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО8

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 105), к имуществу ФИО8, умершего 31.03.2016 заведено наследственное дело, наследником умершего является ФИО7, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе в 1/3 доли ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя ФИО4, в том числе в 1/3 доли ввиду отказа в ее пользу дочери наследодателя ФИО3 Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 29,4 кв.м., кадастровая стоимость которого составляет 358977,53 руб.; земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 1038 кв.м., кадастровая стоимость составляет 439873,26 руб.

Суд полагает, что поскольку после смерти ФИО8 ответчики ФИО2 и ФИО5 от наследства отказались в пользу ФИО1, наследство после смерти ФИО8 они не принимали, в связи с чем, требования Банка в части требований к ФИО2 и ФИО5 о взыскании кредитной задолженности как с наследников умершего заемщика удовлетворению не подлежат.

Между тем, исходя из вышеуказанных материалов дела, наследник ФИО1, принявшая наследство в силу ст. 1152 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя. 

В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти заемщика к его наследнику ФИО1, превышает размер задолженности по обязательствам наследодателя перед истцом, то исковые требования о взыскании задолженности ФИО8 перед ПАО «Сбербанк России» с наследника ФИО1, принявшей наследство, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно п. 58, 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в случае смерти заемщика, на его сторону в обязательстве по кредитному договору становятся его наследники, принявшие наследство, в порядке универсального правопреемства, которые обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму в порядке и на условиях, указанных в договоре, при этом сумма задолженности ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества.

При этом суд учитывает, что ответчик при рассмотрении дела возражений относительно факта заключения наследодателем кредитного договора и получения денежных средств на указанных в нем условиях не представила, на обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении банком обязанности по выдаче кредита, не ссылалась, суму основного долга и начисленных процентов не оспаривала. 

Банком предъявлена к взысканию с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 65 993 руб. 62 коп., которая не превышает стоимость наследственного имущества, полученного в наследство ответчиками. 

Поскольку заемщиком (его правопреемником) нарушались сроки возврата кредита, установленные договором, то в силу ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочно возврата всей суммы займа с уплатой процентов, в связи с чем, с ответчика ФИО1 как с наследника, принявшей наследство в соответствии с ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 65 993 руб. 62 коп., в том числе: основной долг – 59 741 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом – 6 252 руб. 49 коп. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены судебные расходы, а именно, уплачена госпошлина в размере 2 179 руб. 81 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 9-10).

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 179 руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № по состоянию на 05.03.2019 в размере 65 993 руб. 62 коп., в том числе основной долг – 59 741 руб. 13 коп., проценты - 6 252 руб. 49 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 179 руб. 81 коп., а всего 68 173 руб. 43 коп.

В удовлетворении требований к ФИО2 и ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна. 

Судья Н.Р. Войтко