Дело № 2а-210/2020

Поступило 20.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2020 года г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Краснова О.В., при секретаре Голубевой Д.Н., 

с участием: 

старшего помощника прокурора Тогучинского района Новосибирской областиКузьминых Л.И.,

представителя административного истцаБарташука Д.А.,

административного ответчикаФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредствам видеоконференц-связиадминистративное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Исправительное учреждение – ФКУ «Исправительная колония № 14» ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного 11.05.2010 г. Новосибирским областным судом поп. «д,ж» ч.2 ст.105, ч.2 ст.167, ч.3 ст. 69УК РФ, отбывающего наказание в учреждении, признанного в период отбытия наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и просит установить в отношении ФИО1 административный надзор с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержал. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не поддерживает административное исковое заявление, просит отказать. 

Старший помощник прокурора полагает, что административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО1 следует удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, ФИО1, с учетом мнения прокурора, считает, что заявление исправительного учреждения следует удовлетворить.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6апреля2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6апреля2011г.) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления прирецидиве преступлений, признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Статьей 5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона от 6 апреля 2011г., устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Новосибирского областного суда от 11.05.2010 г.ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «д,ж» ч.2 ст.105, ч.2 ст.167, ч.3 ст. 69 УК РФ. В период отбывания наказания ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказаниясогласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, у суда имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, а также для установления в отношении него административных ограничений. 

Согласно предоставленной суду характеристики в исправительном учреждении ФИО1 характеризуется отрицательно, поощрений от администрации не имеет, допустил 58нарушений установленного порядка отбывания наказания, 11взысканий действующие. Наказание отбывает в строгих условиях с ДД.ММ.ГГГГ. Не трудоустроен, желания трудоустроиться не имеет. Участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает.Состоит на профилактическом учете как «Склонные к совершению суицида и членовредительству», «Склонные к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов» «Склонный к совершению поджогов».

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО1, его поведения в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд считает, что в целях предупреждения совершенияГолопятиным А.В.преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношенииФИО1 следует установить административный надзор на срок 2 года. 

С учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении ФИО1 административных ограничений в виде:

-обязательной явки 1 разв месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

-запрещение выезда за пределы территории Новосибирской области.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Запрет выезда за пределы Новосибирской области налагается, поскольку ФИО1 не имеет постоянного места жительства и регистрации. 

Принимая решение об установлении административного надзора и выборе вида административных ограничений, устанавливаемых наФИО1, суд исходит из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок два года, а также установить в отношении него следующие административные ограничения: 

-обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

-запрет выезда за пределы территории Новосибирской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Решение суда принято 6 февраля 2020 года, 

мотивированное решение суда составлено 6 февраля 2020 года. 

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

Судья/подпись/ Краснова О.В.