Дело 

<

номер обезличен>

26RS0

<

номер обезличен>-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Крикун А. Д.,

при секретаре Кумейко В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», АО «Ставропольгоргаз» об обязании восстановить подключение газоснабжения жилого дома, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», АО «Ставропольгоргаз», в котором просит признать незаконными действия ответчиков по отключению от газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, обязать их в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу восстановить подключение газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> без взимания дополнительной платы за подключение, взыскать солидарно компенсацию морального вреда в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. 00 копеек. 

В обосновании исковых требований истец указала, что согласно договора поставки газа 

<

номер обезличен> для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 

<

дата обезличена>г. (лицевой счет 

<

***>) заключенного между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обязан поставлять газ по адресу: 

<

адрес обезличен>, а абонент ФИО1 согласно пункта 3.2.1. оплачивать потребленный газ в установленные сроки в полном объеме.

21.11.2018г., согласно акту ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета, введен в эксплуатацию индивидуальный прибор учета 2018 года выпуска заводской 

<

номер обезличен>, показания счетчика на момент ввода 00126.

В соответствии с актом поверки от 21.11.2018г. техническое состояние прибора учета исправное.

Перед подписанием индивидуального договора между истцом и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» проводилась проверка прибора учета, по итогам которой составлен акт, где также указано об отсутствии какой-либо задолженности у истца.

Таким образом, самим ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице Филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» на день подписания названного договора установлена исправность прибора учета газа и отсутствие задолженности. 

За период 

<

дата обезличена>-

<

дата обезличена> истец поставил 2914 куб.м газа, а ответчик произвел оплату за поставленное количество газа в сумме 15133.90 руб., однако 

<

дата обезличена>г. истцу отключено газоиспользующее оборудование ГРПШ-10МГ. номер пломбы 0167130, в связи с наличием несуществующей задолженности.

Ответчики ни каким образом не уведомляли истца о предстоящем отключении, в связи с чем, полагает ими нарушено право истца на получение коммунальной услуги.

Данными действиями истцу причинен моральный вред, размер которого истец оценивает в 50000 руб.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились уведомлены о времени и месте его проведения надлежащим образом. Суд, с учетом мнения представителей ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Представители ответчиков ФИО2 и ФИО3 исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержали ранее представленные письменные возражения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с Договором о поставке газа, в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регулируется постановлением правительства РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>.

В обосновании требований истец указала, что в соответствии с договором поставки газа 

<

номер обезличен> для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 

<

дата обезличена>г. (лицевой счет 

<

***>) заключенного между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обязан поставлять газ по адресу: 

<

адрес обезличен>, а абонент ФИО1 оплачивать потребленный газ в установленные сроки в полном объеме, данное обстоятельство не оспаривалось сторонами.

Согласно п. 25 постановления Правительства РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Таким образом, оплата услуги газоснабжения, исходя из фактического потребления объема газа, возможна лишь при условии соблюдения указанных условий в совокупности.

Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет вести речь о возможности оплаты услуги газоснабжения, исходя из показаний прибора учета, поскольку показания прибора учета об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными.

В соответствии с п. 21 «б», «ж» постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. 

<

номер обезличен>, Абонент обязан обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, а так же незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

До 

<

дата обезличена> определение объема потребленного газа в жилом 

<

адрес обезличен> осуществлялось по показаниям прибора учета газа ВК G-6 

<

номер обезличен>, опломбированного контролером филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» 

<

дата обезличена>, что подтверждается Заявкой 

<

номер обезличен>.

<

дата обезличена> сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» при проведении проверки состояния прибора учета, установленного в домовладении ФИО1, было выявлено, что при воздействии магнитом на счетный механизм прибора учета газа ВК G-6 

<

номер обезличен> цифры счетного механизма указанного прибора не вращаются; нарушена пломба, установленная заводом- изготовителем на приборе учета газа; имеется доступ к элементам коммутации (узлам, зажимам), позволяющий осуществлять несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа ВК G-6 

<

номер обезличен>. По данному факту отснят подтверждающий фото и видеоматериал, составлены акт проверки и акт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа, что не оспаривалось истцом.

<

дата обезличена> в АО «Ставропольгоргаз» от ФИО1 по телефону поступила заявка о замене газового счетчика ВК G-6 

<

номер обезличен>, что подтверждается Заявкой 

<

номер обезличен>.

<

дата обезличена> специалистами АО «Ставропольгоргаз» вышедший из строя газовый счетчик ВК G-6 

<

номер обезличен> демонтирован с показаниями 28241 и установлен новый газовый счетчик ВК G-6 

<

номер обезличен> с показаниями 00000, что подтверждается подписями ФИО1 в Заявке 

<

номер обезличен>.

21.11.2018г. в присутствии ФИО1 новый прибор учета газа ВК G-6 

<

номер обезличен> введен в эксплуатацию, что подтверждается Актом ввода в эксплуатацию, подписанным представителем филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1

С этого дня определение объема потребленного газа в домовладении ФИО1 осуществлялось по показаниям прибора учета газа ВК G-6 

<

номер обезличен> (п. 27 постановления Правительства РФ 

<

номер обезличен>).

Истцом, в обоснование своих требований, представлены в суд квитанции, подтверждающие оплату газа с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, т.е. с момента когда в ее домовладении был установлен новый прибор учета газа ВК G-6 

<

номер обезличен>, однако данные квитанции не подтверждают оплату задолженности за потребленный газ в период с 

<

дата обезличена> (дата предыдущей проверки прибора учета газа, когда он был исправен) по 

<

дата обезличена> (дата устранения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа).

В связи с несанкционированным вмешательством в работу прибора учета ВК G-6 

<

номер обезличен>, Поставщиком газа, на основании п. 81(11) Правил 

<

номер обезличен>, был произведен перерасчет оплаты за потребленный газ по адресу 

<

адрес обезличен> за период с 

<

дата обезличена> (дата предыдущей проверки прибора учета газа, когда он был исправен) по 

<

дата обезличена> (дата устранения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа), исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления с применением повышающего коэффициента 10. Сумма начислений составила 450 544,39 руб., которые ФИО1 поставщику газа не оплатила. Доказательства обратного ФИО1 в суд не представила.

Таким образом, довод истца ФИО1 об отсутствии задолженности за потребленный газ, не состоятелен.

В случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента (п. 45 «в» постановления Правительства РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>).

Порядок и условия приостановления исполнения договора поставки газа, внесения в него изменений и расторжения определяется п.п. 45-54 постановления Правительства РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>.

Помимо этого, ограничение (прекращение) и возобновление поставки газа Абонентам регламентируется «Порядком, регламентирующим действия филиалов ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и газораспределительных организаций ОАО «Газпром газораспределение Ставрополь» по ограничению (прекращению) и возобновлению поставки газа Абонентам» (далее - Порядок), утвержденным руководителем (копия прилагается).

В соответствии с п.п. 1, 4 Порядка, решение по приостановлению (возобновлению) обязательств по поставке газа Абоненту принимает Поставщик, с соблюдением действующего законодательства РФ, условий договора поставки газа (п.1).

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» во исполнение действующего законодательства, 

<

дата обезличена> в адрес абонента направлял Извещение о задолженности (уведомление о приостановлении подачи газа), что подтверждается реестром почтовых отправлений. 

Обосновывая свои требования, истица ссылалась на наличие исправного прибора учета газа и отсутствии задолженности, что, по ее мнению, свидетельствует о неправомерном начислении задолженности по нормативам и незаконности действий ответчиков по отключению от газоснабжения жилого дома.

Однако, при рассмотрении спора установлено невыполнение истицей ФИО4 требований, изложенных в подп. "г" п. 21 Правил поставки газа, неисправность прибора учета газа, установленного в домовладении истца и несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа, является основанием для начисления платы за предоставленную услугу по нормативам потребления, принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиками процедуры приостановления подачи коммунальной услуги, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая, что истцу в удовлетворении основных требований о признании незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», АО «Ставропольгоргаз» по отключению от газоснабжения жилого дома, обязании восстановить подключение газоснабжения отказано, также не подлежат удовлетворению производные от них требования о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», АО «Ставропольгоргаз» о признании незаконными действий по отключению от газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, обязании в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу

восстановить подключение газоснабжения жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> без взимания дополнительной платы за подключение, взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. 00 копеек отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата обезличена> 

Судья А.Д. Крикун