ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г.Алексин Тульской области 

Алексинский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Жувагина А.Г.,

при секретаре Григорьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-545/2018 по исковому заявлению МУП «Новогуровская Управляющая Компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

МУП «Новогуровская Управляющая Компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Данное жилое помещение является собственностью ответчиков. Из квитанции МУП «НУК», производящего сбор оплаты жилищно-коммунальных услуг следует, что задолженность по квартирной плате и плате за пользование коммунальными услугами ответчиков за период с октября 2016 года по январь 2018 года включительно составляет 72 609,94 руб.

В соответствии с Уставом МУП «НУК» создано в целях управления и эксплуатации жилого фонда пос.Новогуровский, контроля за содержанием жилищного и нежилого фонда, объектов коммунального хозяйства в соответствии с действующими нормами и правилами. Основным источником финансирования МУП «НУК» являются средства населения и других потребителей в качестве оплаты услуг, содержания и капитального ремонта жилья.

Считают, что несвоевременная оплата отдельными гражданами предоставленных жилищно-коммунальных услуг является причиной ненадлежащего содержания жилого фонда, а также некачественного и несвоевременного проведения работ по ремонту жилищного фонда, подачи тепла населению, и таким образом нарушает права добросовестных плательщиков, то есть большинства населения пос.Новогуровский.

Просили взыскать в пользу МУП «НУК» солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 72 609 руб. 94 коп. и судебные издержки.

В судебном заседании:

Представитель истца МУП «НУК» не явился, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, а также в силу ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно действующему жилищному законодательству собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (п.3 ст.30, п.1 ст. 158 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч.1 ст.323 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 зарегистрированы и проживают в квартире №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В силу ст. 69, 153 ЖК РФ каждый из них должен вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от размера своей доли в праве собственности.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Уставом МУП «НУК» создано в целях управления и эксплуатации жилого фонда пос.Новогуровский, контроля за содержанием жилищного и нежилого фонда, объектов коммунального хозяйства в соответствии с действующими нормами и правилами. Основным источником финансирования МУП «НУК» являются средства населения и других потребителей в качестве оплаты услуг, содержания и капитального ремонта жилья.

По оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с октября 2016 года по январь 2018 года возникла задолженность.

Согласно выписке из лицевого счета № по МУП «НУК» задолженность по эксплуатации жилья на квартиросъемщика – ФИО2 за квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, составила за период с октября 2016 года по январь 2018 года сумму в размере 72 609,94 руб. Приведенный расчет задолженности судом проверен, является правильным. Возражений относительно суммы задолженности ответчиками не предоставлено.

С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельств дела, суд считает, что с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «НУК» подлежат взысканию солидарно расходы по оплате коммунальных услуг за указанную квартиру в сумме 72 609,94 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением заявленных истцом требований, судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины (платежное поручение № от 14.02.2018 года) подлежат взысканию с ответчиков в размере 2 378,30 руб. по 1189 руб. 15 коп. с каждого.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-198, 234,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования МУП «Новогуровская Управляющая Компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу МУП «Новогуровская Управляющая Компания» расходы на оплату жилищно – коммунальных платежей в размере 72 609 руб. 94 коп. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «Новогуровская Управляющая Компания» расходы по оплате государственной пошлины по 1189 руб. 15 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Тульский областной суд через Алексинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья