ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела 

г.Тулун 11 сентября 2018г. 

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Тыхеева С.В., 

с участием государственного обвинителя Домбровской О.В., 

представителя потерпевшего ФИО1, 

обвиняемого ФИО2, 

защитника - адвоката Голышева С.В., 

при секретаре Шаховской Е.А., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-239/2018 в отношении: 

ФИО2, родившегося ...... в ****, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, пер.Молодежный,5, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п.«г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что ......, около 13 часов 00 минут, с целью подыскания пригодных для спиливания деревьев породы береза, пришел в лесной массив, расположенный на расстоянии 14 километров в юго-восточном направлении от д.Новая ****, в квартал *** выдел *** технический участок *** Будаговского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса **** по Тулунскому лесничеству, категории - эксплуатационные леса, равнинная часть, где обнаружил пригодные для спиливания сырорастущие деревья породы береза.

Действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, не имея на то специального разрешения, договора купли-продажи лесных насаждений, ФИО2 ......, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии 14 километров в юго-восточном направлении от д.Новая ****, в квартал *** выдел *** технический участок *** Будаговского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса **** по Тулунскому лесничеству, категории - эксплуатационные леса, равнинная часть, в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, незаконно, умышленно при помощи бензопилы марки «Husqvarna 236 Х-TORQ» спилил до прекращения роста 31 сырорастущее дерево породы береза, а именно: 3 дерева диаметром 28 см., 2 дерева диаметром 30 см., 4 дерева диаметром 32 см., 5 деревьев диаметром 34 см., 10 деревьев диаметром 36 см., 2 дерева диаметром 38 см., 1 дерево диаметром 40 см., 4 дерева диаметром 44 см.

Общий объём незаконно спиленной древесины породы береза устанавливается на основании таблицы *** приложения *** к распоряжению Министерства лесного комплекса **** ***-мр от ...... «Диаметры стволов разных пород на высоте 1,3 м. в зависимости от их диаметра пня».

Таким образом, общий объем спиленной древесины породы береза составляет - 16,29 кубометра.

Согласно Постановления Правительства РФ №310 от 22 мая 2007 года « О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности» - ставка лесных податей за древесину средней категории крупности в равнинной части породы береза составляет 30,06 рублей.

Согласно п. 5 Приложения № 3 к Постановлению Правительства РФ № 273 от 8 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам, в следствии, нарушения лесного законодательства» - при исчислении размера взысканий за ущерб причиненный нарушением лесного законодательства Российской Федерации по ставкам лесных податей, за древесину отпускаемую на корню, применяются ставки установленные Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления».

На основании п. 6 Приложения № 3 к настоящему Постановлению Правительства РФ № 273 от 8 мая 2007 года - при исчислении стоимости древесины по ставкам лесных податей разделения ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней категории крупности.

На основании Постановления РФ № 1363 от 11.11.2017 года ставки платы, предусмотренные за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2018 году применяются с коэффициентом 2,17. 

Таким образом, расчетная стоимость 1 кубометра древесины породы береза равна 65,23 рублей.

На основании п. 1 ч. 1 Приложения *** к Постановлению Правительства РФ № 273 от 8 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» - устанавливается 50-ти кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Сумма установленного ущерба, причинённого лесному фонду РФ от незаконной рубки лесных насаждений породы береза общим объемом 16,29 кубометра составляет 53129 рублей 84 копейки, что относится к крупному размеру. 

Действия ФИО2 квалифицированы по ст.260 ч.2 п.«г» УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

В судебном заседании защитник Голышев С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого, поскольку вину в предъявленном обвинении ФИО2 признал полностью, раскаялся в содеянном, полностью погасил причиненный им государству имущественный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. 

Обвиняемый ФИО2 поддержал ходатайство защитника и просил уголовное дело прекратить в связи с его деятельным раскаянием. 

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против заявленного ходатайства защитника. 

В силу ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

Согласно ст.254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. 

ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой сельского поселения положительно, женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, полностью возместил причиненный имущественный ущерб, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести и не обладает повышенной степенью общественной опасности. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния ФИО2, совершенное им преступление утратило общественную опасность, в связи с чем считает необходимым уголовное преследование и уголовное дело в отношении обвиняемого прекратить, так как данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: древесину породы береза в количестве 62 бревен сортиментом по 4,1 метра объеме 10,1 кубометра следует оставить на хранении в ООО «Сибирь» до ее реализации через территориальное управление «Росимущество», полученные после ее реализации денежные средства обратить в доход государства путем перечисления в федеральный бюджет; снять арест с автомашины марки Камаз 4310 с крановой установкой, оставив ее у ФИО3, свидетельство о регистрации ТС оставить у ФИО3; квитанцию о погашении ущерба хранить в материалах уголовного дела; медицинскую карту на имя ФИО2 оставить в ОГБУЗ «Тулунский ОПНД»; бензопилу марки «Husqvarna 236 Х-TORQ» с шиной и пильной цепью, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Тулунский», конфисковать в доход государства как орудие совершения преступления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, ч.3 ст.254, ст.256, ст.236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п.«г» УК РФ, прекратить на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ в связи с его деятельным раскаянием. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: древесину породы береза в количестве 62 бревен сортиментом по 4,1 метра объеме 10,1 кубометра оставить на хранении в ООО «Сибирь» до ее реализации через территориальное управление «Росимущество», полученные после ее реализации денежные средства обратить в доход государства путем перечисления в федеральный бюджет; снять арест с автомашины марки Камаз 4310 с крановой установкой, оставив ее у ФИО3, свидетельство о регистрации ТС оставить у ФИО3; квитанцию о погашении ущерба хранить в материалах уголовного дела; медицинскую карту на имя ФИО2 оставить в ОГБУЗ «Тулунский ОПНД»; бензопилу марки «Husqvarna 236 Х-TORQ» с шиной и пильной цепью, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Тулунский», конфисковать в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья______________________ С.В. Тыхеев