Дело № 2-116/2024 

УИД: 36RS0011-01-2024-000060-19 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем 

Российской Федерации

г. Бутурлиновка 

11 марта 2024 года 

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав следующее.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года ОГРН №.

05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

23 мая 2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>, по условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 400000 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 24 августа 2023 года, на 10 января 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42 532, 66 рублей, по состоянию на 10 января 2024 года общая задолженность по кредиту составляет 535 263, 29 рублей.

Истец направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. 

В связи с приведенными обстоятельствами истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с нее задолженность по кредитному договору в общей сумме 535 262 рубля 29 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 552 рубля 63 копейки. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, при обращении в суд с исковым заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения решения в заочной форме не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения заявленных требований с соответствующими доказательствами не представила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявила. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

Поскольку закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 10 ГК РФ, злоупотребление правом не допускается.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Поскольку в данном случае в соответствии со ст.ст. 117, 118 ГПК РФ адресат считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Частью 1 ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Из ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с копиями заявления ФИО1 о предоставлении транша от 23 мая 2023 года, анкеты соглашения на предоставление кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита 

<

***> от 23 мая 2023 года, информационного графика по погашению кредита, заявления - оферта на открытие банковского счета, ответчику был предоставлен кредит в размере 400000 рублей на срок 60 месяцев. Сумма процентов за пользование кредитом установлена договором в размере 27,9% годовых. Для зачисления и погашения кредита заемщику был открыт текущий счет в банке №. В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов сторонами предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисляемая за каждый день просрочки, договор подписан путем применения сторонами простой электронной подписи. 

Выпиской по счету ФИО1 подтверждено, что банк исполнил свои обязательства по договору.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету, на основании которых установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору, не исполняются, имеются нарушения по срокам возврата кредита. 

Банком было направлено ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Требование банка ответчиком проигнорировано и задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23 мая 2023 года до настоящего времени перед ответчиком не погашена. 

Из материалов дела следует, что погашение имеющейся перед банком задолженности ответчиком также не произведено. 

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, общая задолженность ФИО1 по состоянию на 10 января 2024 года составляет 535 263 рубля 29 копеек, из них: комиссия за ведение счета – 745 рублей 00 копеек, иные комиссии – 25 333 рубля 44 копейки, просроченные проценты – 65 657 рублей 06 копеек, просроченная ссудная задолженность – 430 500 рублей 00 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 732 рубля 87 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 4 803 рубля 44 копейки, неустойка на просроченные проценты – 1 491 рубль 48 копеек.

Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в полном размере. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 552 рубля 63 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 11 января 2024 года. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23 мая 2023 года в размере 535 263 (пятьсот тридцать пять тысяч двести шестьдесят три) рубля 29 копеек, их которых: комиссия за ведение счета – 745 рублей 00 копеек, иные комиссии – 25 333 рубля 44 копейки, просроченные проценты – 65 657 рублей 06 копеек, просроченная ссудная задолженность – 430 500 рублей 00 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 732 рубля 87 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 4 803 рубля 44 копейки, неустойка на просроченные проценты – 1 491 рубль 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы в сумме 8 552 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 63 копейки.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.И. Панасенко