КОПИЯ

Заочное 

решение

 в мотивированном виде изготовлено 08.07.2025.

№

УИД 66RS0№-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Проняевой А.А. при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО4, ФИО5, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 37 823 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что в соответствии с положениями статей 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации ПАО «Т Плюс» осуществляло поставку коммунальных услуг по теплоснабжению ФИО3 в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

ФИО3, потребляя коммунальные услуги по теплоснабжению, не производила оплату их в полном объеме, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 37 823 руб. 27 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен долевой собственник квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> ФИО8

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены родители ФИО3 – ФИО4 и ФИО2, поскольку на момент предъявления настоящего иска ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась несовершеннолетней.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом положений статьи 167, главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Т Плюс», при этом учитывает следующее.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой – общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуг вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 

2) взнос на капитальный ремонт; 

3) плату за коммунальные услуги. 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО3 является общедолевым собственником (в собственности ? доля в праве) жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с положениями статей 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации ПАО «Т Плюс» осуществляло поставку коммунальных услуг по теплоснабжению ФИО3 в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

ФИО3, потребляя коммунальные услуги по теплоснабжению, не производила оплату их в полном объеме, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 37 823 руб. 27 коп.

Размер задолженности за потребленную тепловую энергию подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиками, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации контррасчет задолженности ими не представлен.

В отсутствие доказательств погашения задолженности суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Т Плюс» к ФИО3 в лице законных представителей о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеприведенные положения жилищного законодательства, а также положения статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), учитывая, что ФИО4 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего собственника жилого помещения ФИО3, которые в равных долях несут обязанность по оплате коммунальных услуг жилого помещения, независимо от факта совместного с ним проживания, суд взыскивает с ФИО4 и ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» в счет оплаты задолженности по тепловой энергии по 18 911 руб. 63 коп. с каждого, исходя из расчета 37 823 руб. 27 коп./2.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ФИО4 и ФИО2 подлежат взысканию 4 000 руб. по 2 000 руб. с каждого в счет возмещения расходов ПАО «Т Плюс» за уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд. Несение соответствующих расходов подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО4, ФИО5, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую энергию по 18 911 рублей 63 копейки с каждого, расходы по уплате государственной пошлины по 2 000 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) А.А. Проняева

Копия верна

Судья