ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2023 года ул. Байкальская, д. 291, г. Иркутск 

Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Заблоцкая М.Н., с участием ФИО1 у., переводчика ФИО2, инспектора отделения № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 Угли, ****год года рождения, уроженца Узбекистана, 

<

адрес>, гражданина Узбекистана, имеющего среднее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего разнорабочим неофициально, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

****год в 08 час. сотрудниками ОП № МУ МВД России «Иркутское» был доставлен гражданин Узбекистана ФИО1 у., который был задержан сотрудниками ДПС на 

<

адрес>, г.Иркутска, ехал в качестве пассажира в автомобиле. Установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 у. нарушил режим пребывания на территории РФ. ФИО1 у. въехал на территорию РФ ****год с целью – работа и в установленный срок не покинул территорию РФ.

ФИО1 у. проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет.

Указанные обстоятельства явились основанием для составления в отношении ФИО1 у. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении правонарушения признал, показал, что ****год въехал на территорию РФ, получил патент - ****год, платежи по которому оплачивал до октября 2023. Из-за отсутствия денег в октябре 2023 платежи не оплатил. Проживал по 

<

адрес>, в г.Иркутске без регистрации, у знакомого. Также указал, что купил авиабилет для вылета на родину на ****год 

Выслушав ФИО1 у. исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Наряду с признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 у. установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Из протокола об административном правонарушении ОВМ № от ****год следует, что гражданин 

<

адрес> – ФИО1 у. въехал в РФ ****год, был выявлен как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания. Покинуть территорию РФ ФИО1 у. должен был ****год, однако, в установленный срок не выехал.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 у. проживает в г.Иркутске без постановки на миграционный учет, имел патент, который получил ****год, однако с октября 2023 года не оплачивал взносы из-за отсутствия денежных средств. Таким образом, на территории РФ находится незаконно, чем нарушил требования части 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Сведения, изложенные в протоколе, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 у., а также данными АС ЦБДУИГ ФМС РФ.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, так как они подтверждают имеющие значение по данному делу факты, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и с соблюдением конституционных прав участников судопроизводства, достоверными – в части установленных судом обстоятельств правонарушения, а в совокупности – достаточными для признания ФИО1 у. виновным в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

В соответствии ч.2 ст.5 Федерального закона № от ****год «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Действия ФИО1 у. суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

Санкция ч.1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает назначение дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 у., имущественное положение, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, небольшой срок незаконного нахождения на территории РФ, наличие билета для выезда с территории РФ на ****год, а также учитывая цели административного наказания, считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы РФ (определение Конституционного Суда РФ от ****год №-О).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Узбекистана – ФИО1 Угли, ****год года рождения, уроженца Узбекистана, 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы РФ. 

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, л/счет № Банк получателя Отделение Иркутск г. Иркутск, р/с №, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Код платежа №, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья М.Н. Заблоцкая