Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

5 августа 2019 г. 

<

адрес>

<

адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю. 

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

у с т а н о в и л:

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее - банк) предоставил ФИО1 кредит в сумме 588 449,76 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21,4 % годовых. За время действия кредитного договора общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 646 503,44 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 488 167,47 руб., задолженность по процентам исходя из ставки по договору – 157 823,44 руб., неустойка и штрафы – 512,53 руб. Поскольку ответчица перестала выплачивать сумму кредита и проценты по кредитному договору, истец просит суд взыскать с ответчицы задолженность по основному долгу – 488 167,47 руб., задолженность по процентам – 157 823,44 руб., неустойку и штрафы – 512,53 руб.

Представитель банка ФИО3 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить и рассмотреть дело без ее участия.

Ответчица в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд рассмотрел дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее - банк) предоставил ФИО1 кредит в сумме 588 449,76 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21,4 % годовых. За время действия кредитного договора общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 646 503,44 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 488 167,47 руб., задолженность по процентам исходя из ставки по договору – 157 823,44 руб., неустойка и штрафы – 512,53 руб. Поскольку ответчица перестала выплачивать сумму кредита и проценты по кредитному договору, истец просит суд взыскать с ответчицы задолженность по основному долгу – 488 167,47 руб., задолженность по процентам – 157 823,44 руб., неустойку и штрафы – 512,53 руб.

На основании ст.. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства. Неустойка (штраф, пеня) носит компенсационный характер и является одним из способов обеспечения обязательства, средством возмещения потерь кредитора. вызванных нарушением обязательства.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчицы указанных денежных сумм, суд находит подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд - 

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по основному долгу – 488 167,47 руб., задолженность по процентам – 157 823,44 руб., неустойку и штрафы – 512,53 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 9 665,03 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин