Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июня 2017 года город Узловая 

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Казгалеевой М.И., 

секретаря судебного заседания Калининой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-474/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, ссылаясь на то, что с 21.02.2009 г. она состояла с ним в браке, который решением от 26.05.2015 г. мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района прекращен. Вместе с ФИО2 они являются собственниками квартиры 

<

адрес> (по 

<

данные изъяты> доли в праве). ФИО2 свою обязанность по несению расходов за коммунальные услуги и жилое помещение не выполняет. С декабря 2014 года по март 2017 года она оплатила в полном объеме услуги по отоплению в размере 68403 руб. 63 коп., техническому обслуживанию газового оборудования - 1507 руб. 50 коп., и содержания жилья - 36287 руб. 81 коп., в том числе, и 

<

данные изъяты> долю за ФИО2 

На основании изложенного просила взыскать с ФИО2 в свою пользу оплаченные ею с декабря 2014 года по март 2017 года денежные средства в размере 53099 руб. 46 коп., из которых 34201 руб. 81 коп. – коммунальные услуги по отоплению, 753 руб. 75 коп. – техническое обслуживание газового оборудования ВДГО, 18143 руб. 90 коп. – содержание жилья, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1792 руб. 98 коп. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В письменном заявлении, представленном в суд, указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, из которой следует, что ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по заявленным исковым требованиям не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который был прекращен решением мирового судьи судебного участка № Новомосковского судебного района ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно решению, семейные отношения между ФИО3 и ведение ими совместного хозяйства прекращены в декабре 2014 года, о чем ФИО2 указал при подаче иска о расторжении брака.

На основании договора купли-продажи от 01.06.2012 г. ФИО1 и ФИО2 принадлежит 3-х комнатная квартира №, общей площадью 37,2 кв.м, расположенная в 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доля в праве собственности за каждым. 

Решением мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района от 21.12.2015 г., вступившим в законную силу 18.03.2016 г., определен порядок пользования квартирой, согласно которому за ФИО1 признано право пользования жилыми комнатами площадью 9,5 кв.м, и 9,6 кв.м, а за ФИО2 – жилой комнатой площадью 18,1 кв.м. Места общего пользования: кухня площадью 7,2 кв.м, коридор площадью 13,0 кв.м, шкаф площадью 1,6 кв.м, туалет площадью 1,5 кв.м, ванная площадью 2,8 кв.м, расположенные в указанной квартире оставлены в общем пользовании ФИО2 и ФИО1

Установленные обстоятельства подтверждены копией свидетельства государственной регистрации права собственности, выпиской из ЕГРН от 15.05.2017 г., выпиской из домовой книги, выданной 

<

данные изъяты>, копиями решения мирового судьи от 26.05.2015 г., а также, решением Узловского городского суда от 23.03.2016 года по спору о разделе имущества между сторонами, вступившим в законную силу (л.д.8,7, 104-107, 91-94, 89,90).

Управление домом, в котором расположена квартира, осуществляет 

<

данные изъяты>, обслуживание ВДГО - 

<

данные изъяты> что подтверждено копиями соответствующих договоров (л.д.95-99). 

Из представленных истцом платежных документов следует, что в период с декабря 2014 года по март 2017 года за предоставление в данное жилое помещение услуг по поставке тепловой энергии (отопления) было начислено 68403 руб. 63 коп., услуг по техническому обслуживанию газового оборудование ВДГО – 1507 руб. 50 коп., услуг по содержанию жилья 36287 руб. 81 коп. (л.д.26-28,30-67). Указанные обстоятельства подтверждены также представленными истцом расчетами взыскиваемых сумму, которые судом проверены и сомнений в правильности не вызывает (л.д.29,108-113). Ответчиком ФИО2 данные расчеты не оспаривались. 

Оплата ФИО1 коммунальных услуг подтверждена банковскими квитанциями, чеками-ордерами с отметкой об оплате, справками о задолженности за коммунальные услуги. Кроме того, ежемесячно по месту работы ФИО1 в соответствии с ее заявлениями из заработной платы производились удержания за отопление с перечислением их на расчетный счет 

<

данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждены копиями заявлений ФИО1 в адрес директора 

<

данные изъяты> от 22.09.2014, 02.08.2015, 03.08.2016 г, 01.02.2017, справкой 

<

данные изъяты> выпиской 

<

данные изъяты> по лицевому счету (л.д.26-28,30-67,100-103,18-21). Оплата коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья истцом подтверждается также фактом нахождения у неё представленных платежных документов. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2, являясь собственником спорного жилого помещения в 

<

данные изъяты> доле, участия в оплате за содержание жилья и коммунальных расходов не принимал. Какого-либо соглашения о порядке оплаты и участия в расходах за жилье и коммунальные услуги между истцом и ответчиком не заключалось. Данные обстоятельства подтверждены объяснениями истца ФИО1, которые в соответствии с ст. 55 ГПК РФ являются доказательствами по делу, а также исследованными судом письменными доказательствами, в том числе, копиями квитанций об оплате содержания жилья и пользования коммунальными услугами, представленными истцом. 

Установленные обстоятельства ответчиком ФИО2 в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. 

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, гл. 3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 года, собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч.2. ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

На основании изложенного, доли в плате за жилое помещение подлежат определению пропорционально долям в праве собственности на спорное жилое помещение.

Обязанность же по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении.

В соответствии с п.1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, "потребителем" является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Таким образом, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие в жилом помещении и зарегистрированные в нем по месту жительства или по месту пребывания.

Судом установлено, что спорное жилое помещение находится в собственности истца и ответчика, им предоставляются коммунальные услуги и техническое обеспечение, следовательно, они обязаны нести расходы по содержанию жилого помещения, оплачивать квартирную плату и коммунальные услуги, соглашения о порядке такой уплаты не имеется. 

Таким образом, руководствуясь исследованными нормами права, основываясь на исследованных доказательствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 и их удовлетворении. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в состав которых входит и уплаченная при подаче искового заявления госпошлина, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1792 руб. 98 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные ею расходы за период с декабря 2014 года по март 2017 года по оплате коммунальных услуг и содержанию жилью по квартире 

<

адрес>, в размере 53099,46 руб., из которых 34201,81 руб. – коммунальные услуги по отоплению, 753,75 руб. – техническое обслуживание газового оборудования ВДГО, 18143,90 руб. – содержание жилья, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1792 руб. 98 коп. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий подпись М.И. Казгалеева