ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 мая 2020 года 

город Ярославль 

Судья Ярославского гарнизонного военного суда ФИО1 в помещении суда по адресу: 

<

...>, 

при секретаре судебного заседания – Гавриловой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-16/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 62297 ефрейтора 

ФИО2

Артема Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, номера расчета воинской части, со средним профессиональным образованием, холостого, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, не привлекавшегося,

установил:

в период с 24 февраля по 15 марта 2020 года ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции о снятии тонировочной пленки, ухудшающей обзор со стороны водителя, установленной на передних боковых стеклах транспортного средства «ВАЗ 21154», государственный регистрационный знак №.

Правонарушитель, извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, в судебном заседании было принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие вышеуказанного лица. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу установленным следующее.

Из протокола об административном правонарушении от 15 марта 2020 года 44 ВВ № 523891 усматривается, что 15 марта 2020 года в 15 часов 45 минут возле 

<

адрес> водитель ФИО2 управлял транспортным средством «ВАЗ 21154», государственный регистрационный знак №, светопропускаемость передних боковых стекол которого составила 4,2%. Ранее, данному водителю было вынесено постановление от 24 февраля 2020 года № 18810044200000029329 совместно с требованием об устранении «тонировки». Указанными действиями правонарушитель не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно – не устранил тонировочную пленку с передних боковых стекол в установленный срок. Кроме того, в протоколе имеется запись правонарушителя о том, что он ехал устранять в автосервис.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от 24 февраля 2020 года № 18810044200000029329 видно, что 24 февраля 2020 года в 16 часов 05 минут возле 

<

адрес> водитель ФИО2 управлял транспортным средством «ВАЗ 21154», государственный регистрационный знак №, светопропускаемость передних боковых стекол которого составила 4,8%, лобового стекла – 25,5%, что не соответствует техническому регламенту Таможенного союза и пункту 2.3.1 Правил дорожного движения. Также, к постановлению приложено требование о прекращении противоправных действий (устранить «тонировку» до ДД.ММ.ГГГГ), которое правонарушитель получил ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

На основании пунктов 4.2 и 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. 

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года № 2008-ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из сказанного, считаю вину ФИО2 в совершенном им доказанной, а его действия в период с 24 февраля по 15 марта 2020 года, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания правонарушителю, признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность, – то, что по службе ФИО2 характеризуется положительно. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, полагаю, что цели административного наказания ФИО2 (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами) могут быть достигнуты применением к нему минимального размера административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере – 500 (пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа – УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области); КПП – 440101001; ИНН – 

<

***>; ОКТМО – 34701000; счет получателя – 40101810700000010006 в Отделении Кострома г. Кострома; БИК – 043469001; КБК – 18811601121010001140; УИН – 18810444200130002384.

Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, как непосредственно во 2-й Западный окружной военный суд, так и через судью, вынесшего данное постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Подпись. 

Заместитель председателя суда

ФИО1