Дело ** 

Р Е Ш Е Н И Е

27 июня 2018 г. ***

Федеральный суд общей юрисдикции ***

в с о с т а в е :

Судьи Л.В. Кузьменко

При секретаре А.В.Самедовой

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от ****,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от **** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

ФИО1 подала жалобу на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, отказать в признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения; в случае принятия решения о привлечении ФИО1 к ответственности принять во внимание наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, и назначить наказание в виде предупреждения, либо рассмотреть возможность снижения размера штрафа не менее, чем в сто раз. 

Суд, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, проверив доводы жалобы, выслушав защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, предусмотрена ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Установлено, что постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от **** года ФИО1, как должностное лицо ПАО «Сбербанк», являющаяся начальником сектора обработки запросов правоохранительных органов отдела обработки запросов юридических лиц управления обработки запросов ФИО2 ЦСКБ ПЦП ОЦ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и виновность ФИО1, как должностного лица банка, в его совершении, вопреки доводам жалобы, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; требованием о представлении документов, поручением об истребовании документов (информации). 

При рассмотрении дела мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в неисполнении обязанностей по предоставлению в установленный срок в налоговые органы документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Учитывая изложенное, мировой судья правильно квалифицировал действия ФИО1 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Доводы о малозначительности данного правонарушения несостоятельны, поскольку допущенное правонарушение не отвечает признакам ст. 2.9 КоАП РФ, представляет угрозу охраняемым общественным отношениям по обеспечению порядка проведения мероприятий налогового контроля независимо от наступления каких-либо негативных последствий, посягает на общественные отношения в области финансов, налогов и сборов, регулируемые и охраняемые государством.

Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно. ФИО1 назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи.

При производстве по делу об административном правонарушении нарушений процессуальных норм не допущено. Принятое по делу постановление является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении, в случае если доводы жалобы не нашли своего подтверждения, судья вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка ФИО3 от **** - оставить без изменения, а жалобу на постановление - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Л.В.Кузьменко