Дело № 5-114/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2017г. г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Сиренев М.И.

рассмотрел дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КОАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес> КАССР. зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, административно задержан для обеспечения производства по делу об административном правонарушении 31.07.2017г. в 01.00 час. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 10.03.2017г. в период времени с 02.00 час. по 03.10 час. находился в квартире 

<

адрес> Республики Карелия в состоянии алкогольного опьянения. В ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений с гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. имея умысел на причинение физической боли и причинение телесных повреждений ФИО3 умышленно укусил ФИО3 за левое плечо и ухо. В результате ФИО2 причинил потерпевшей ФИО3 физическую боль и телесные повреждения не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что сожительствует с ФИО3 проживает с ней по адресу 

<

адрес>. 10.03.2017г. около 02.00 час. по месту жительства ФИО3 выпивал спиртные напитки. В процессе распития спиртного между ними произошла ссора в процессу которой он укусил ФИО3 за плечо и ухо, та вызвала наряд полиции. 

Потерпевшая ФИО3 в ходе административного производства пояснила, что сожительствует с ФИО2 10.03.2017г. около 02 час. распивал спиртные напитки, на почве этого между ними произошла ссора. Неожиданно. ФИО2 укусил ее за плечо и левое ухо, она вызвала полицию. Сейчас претензий к ФИО2 не имеет.

Из содержания рапорта следует, что 10.03.2017г. в отдел полиции обратилась ФИО3 с заявлением о том, что ФИО2 нанес ей побои. 

Суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения доказан. Показания потерпевшей и ФИО2 об обстоятельствах нанесения побоев совпадают. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания принимаю во внимание, что ФИО2 в содеянном раскаялся, это обстоятельство суд признает как смягчающее административную ответственность. К отягчающим вину обстоятельствам в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно сведений информцентра МВД РК 21.09.2016г. ФИО2 привлекался к уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ. 

С учетом характера содеянного, позиции потерпевшей, данных о личности прихожу к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного ареста.

На основании 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных нарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания или с 31.07.2017г. в 01.00 час. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.И. Сиренев