Дело № 2-302/2024 УИД 23RS0014-01-2023-003321-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

ст. Динская Краснодарского края 19 февраля 2024 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности в порядке наследования на нежилое здание – гараж №, литер Г, площадью 22,4 кв.м., по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Васюринская, 120 м. северо-запад от 

<

адрес> по продолжению 

<

адрес>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля LADA GRANTA, 2016 года выпуска и гаража №, расположенного на территории ГСК «Автолюбитель» по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Васюринская, 120 м. северо-запад от 

<

адрес> по продолжению 

<

адрес>.

Наследниками к имуществу умершего являются истец и его сестра ФИО3 В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу Динского нотариального округа ФИО6 с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль. А на гараж не смогли получить свидетельство, поскольку, как пояснила нотариус, умерший ФИО1 не зарегистрировал при жизни своё право собственности на гараж.

Умерший ФИО1 являлся членом гаражно-строительного кооператива «Автолюбитель» и ему принадлежал гараж №. Данный гараж в собственность не оформлен, построен на личные средства ФИО1 для личного автотранспорта на земельном участке с кадастровым номером: №, площадью 2,36 га, выделенном в пользование ГСК «Автолюбитель» Постановлением № от 20.04.1995 года по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Васюринская, 120 м. северо-запад от 

<

адрес> по продолжению 

<

адрес> участок под строительство указанного гаража выделен ФИО1 правлением ГСК «Автолюбитель» из общего участка, выделенного ГСК «Автолюбитель» в постоянное пользование. Гараж был построен в период 1986-1990гг, т.е. до введения нового градостроительного кодекса. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой от 09.07.2022 года, выданной председателем ГСК «Автолюбитель» - ФИО7

С момента возведения гаража ФИО1, являлся членом гаражного кооператива, добросовестно, открыто и непрерывно осуществлял полномочия собственника по владению, пользованию и распоряжению гаражом до момента смерти. Однако, в установленном законом порядке право собственности на данное имущество не оформил.

После смерти ФИО1 истец вступил в наследственные права по закону. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж ему было отказано, поскольку право собственности наследодателя на гараж в установленном законом порядке оформлено не было. Вместе с тем, в отношении остального имущества истец вступил в права наследства как наследник по закону, получил свидетельство о праве наследства по закону. Фактически истец принял наследство в виде спорного гаража, где хранится имущество, принадлежащее ему и его близким родственникам. Гараж содержится в надлежащем состоянии, задолженность по платежам за него отсутствует.

Ответчик ФИО3 интереса в оформлении и дальнейшем использовании гаража не имеет, оформлять его не желает, каких-либо претензий в отношении гаража не имеет. Однако, внесудебного порядка оформить своё право на гараж истец не имеет возможности, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились. ФИО4 представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указала, что признает исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации Васюирского сельского поселения Динского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании права на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на нежилое здание – гараж №, литер: Г, площадью: 22,4 кв.м., материал стен: кирпич, фундамент: бетон, перекрытия: железобетон, кровля: металлопрофиль, по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Васюринская, 120 м. северо-запад от 

<

адрес> по продолжению 

<

адрес>.

Данное решение суда является основанием для изготовления технического плана и постановки на государственный кадастровый учет присужденного объекта недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Динского районного суда подпись А.А. Костюк