Дело № 1-123/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 10 сентября 2019 года 

Волоколамский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего: Судья В.В. ТЮЛЕНЕВ

при секретаре судебного заседания Юдине А.А.

с участием:

государственного обвинителя - помощника Волоколамского городского прокурора Кабурневича А.В.

подсудимой ФИО25

защитника Белоусовой М.С. 

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО25 совершила незаконный сбыт наркотических средств, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО25, преследуя цель незаконного обогащения, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), в один из дней не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории Московской области, вступила в предварительный преступный сговор, с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, и неустановленным следствием лицом, представляющегося именем «Баха», (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) (далее – «Баха»), направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории Московской области. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ «Баха», ФИО25 и лицо, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, находясь в неустановленном следствием месте на территории Московской области, разработали схему преступной деятельности и распределили между собой преступные роли следующим образом: 

- «Баха», согласно распределения ролей, с ведома и согласия ФИО25 и лица, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, осуществлял приобретение в крупном размере наркотических средств – героин (диацетилморфин); обеспечивал доставку приобретенных наркотических средств на территорию Московской области и передачу их ФИО25 и лицу, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, для последующего незаконного сбыта на территории Московской области; подыскивал наркозависимых лиц для последующего незаконного сбыта им наркотических средств – героин (диацетилморфин); после получения от наркозависимых лиц оплаты, информировал их о местах нахождения «тайников – закладок» с наркотическими средствами; контролировал получение от наркозависимых лиц денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств и занимался их распределением между всеми участниками группы лиц по предварительному сговору, для чего в платежном сервисе «Visa QIWI Wallet» (Виза Киви Валлет), предоставляемом АО «Киви Банк», создал неустановленные в ходе следствия электронные счета (киви кошельки), на которые перечислялись денежные средства от приобретателей наркотических средств.

- ФИО25 совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, согласно распределения ролей, с ведома и согласия «Бахи», строго следуя получаемым от последнего инструкциям о порядке и условиях реализации наркотических средств и применяемых при этом методах конспирации, посредством «тайников – закладок», расположенных в неустановленных в ходе следствия местах на территории Московской области, получала от «Бахи» наркотические средства – героин (диацетилморфин), фасовала полученные наркотические средства в упаковки, удобные для их последующего незаконного сбыта; осуществляла незаконный сбыт наркотических средств – героин (диацетилморфин) через «тайники – закладки» на территории Истринского городского округа и Волоколамского района Московской области и информировала «Баху» посредством использования мобильной сотовой связи, о местах расположения «тайников – закладок» с наркотическим средством; в качестве вознаграждения за незаконно сбытые наркотические средства ФИО25, совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, получала от «Бахи» денежные средства, посредством безналичных переводов ФИО25 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и неустановленную в ходе следствия банковскую карту лица, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью,.

Для координации преступной деятельности участники группы лиц по предварительному сговору использовали средства мобильной сотовой связи: «Баха» использовал неустановленный в ходе следствия мобильный телефон с установленной в нем сим – картой с абонентским номером №; ФИО25 и лицо, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, использовали мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 5A» с номерами IMEI: № №, с установленными в нем сим – картами с абонентскими номерами № и №. В ходе телефонных переговоров для конспирации участники группы лиц по предварительному сговору использовали выражения, скрывающие истинный смысл разговоров, касающихся незаконного сбыта наркотических средств. 

Во исполнение задуманного, действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, с ведома и согласия всех соучастников, «Баха», при неустановленных следствием обстоятельствах, в один из дней не позднее ДД.ММ.ГГГГ, через «тайник – закладку», расположенный в неустановленном следствием месте на территории Московской области, осуществил поставку ФИО25 и с лицу, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, наркотических средств – героин (диацетилморфин) общей массой не менее 37,78 грамма. 

После этого ФИО25 совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, в продолжение своего единого преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, с ведома и согласия «Бахи» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории Московской области, с целью последующего незаконного сбыта расфасовала полученные при вышеуказанных обстоятельствах от «Бахи» наркотические средства – героин (диацетилморфин) массой не менее 37,78 грамма, не менее чем в 11 свертков различной массы.

Далее ФИО25, действуя совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, выполняя свою роль в совершении преступления, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с ведома и согласия «Бахи», ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «NISSAN ALMERA» (НИССАН АЛЬМЕРА) регистрационный знак 

<

***> под управлением лица, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, проследовала в город Истра городского округа Истра Московской области, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 01 минуты до 14 часов 20 минут, с ведома и согласия «Бахи», совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, умышленно незаконно сбыла 1 сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой 2,17 гр. путем помещения его в «тайник – закладку», расположенный на участке местности в 10 метрах от подъезда №1 

<

адрес>. При этом лицо, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, на используемый ими мобильный телефон произвел фотографирование места расположения «тайника – закладки», а получившиеся фотографии с аудио пояснениями, посредством интернет – мессенджера «WhatsApp», незамедлительно передал «Бахе» для последующего сообщения последним данной информации наркозависимым лицам.

После этого ФИО25 совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, в вышеуказанный период времени, с ведома и согласия «Бахи», на вышеуказанном автомобиле под управлением лица, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, проследовала к дому № 25 на 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 01 минуты до 14 часов 20 минут, с ведома и согласия «Бахи», совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, умышленно незаконно сбыла 1 сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой 2,12 гр., путем помещения его в «тайник – закладку», расположенный слева от входа в подъезд № 1 

<

адрес>. При этом лицо, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, на используемый ими мобильный телефон произвел фотографирование места расположения «тайника – закладки», а получившиеся фотографии с аудио пояснениями посредством интернет – мессенджера «WhatsApp» незамедлительно передал «Бахе» для последующего сообщения последним данной информации наркозависимым лицам.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО25 совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, выполняя свою роль в совершении преступления, с ведома и согласия «Бахи» ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «NISSAN ALMERA» (НИССАН АЛЬМЕРА) регистрационный знак 

<

***> под управлением лица, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, проследовала в город Дедовск городского округа Истра Московской области, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 46 минут до 19 часов 16 минут, с ведома и согласия «Бахи», совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, умышленно незаконно сбыла 1 сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой 2,34 гр., путем помещения его в «тайник–закладку», расположенный на участке местности в 20 метрах от 2-го подъезда 

<

адрес>. При этом лицо, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, на используемый ими мобильный телефон произвел фотографирование места расположения «тайника – закладки», а получившиеся фотографии с аудио пояснениями посредством интернет – мессенджера «WhatsApp» незамедлительно передал «Бахе» для последующего сообщения последним данной информации наркозависимым лицам.

После чего ФИО25, совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего единого преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, в период времени с 18 часов 46 минут до 19 часов 16 минут, с ведома и согласия «Бахи», на вышеуказанном автомобиле под управлением лица, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, проследовала к дому № на 

<

адрес>, где в период времени с 18 часов 46 минут до 19 часов 16 минут, с ведома и согласия «Бахи», совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, умышленно незаконно сбыла 1 сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой 2,36 гр., путем помещения его в «тайник – закладку», расположенный в 50 метрах от подъезда № 

<

адрес>. При этом лицо, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, на используемый им мобильный телефон произвел фотографирование места расположения «тайника – закладки», а получившиеся фотографии с аудио пояснениями, посредством интернет – мессенджера «WhatsApp», незамедлительно передал «Бахе» для последующего сообщения последним данной информации наркозависимым лицам.

После этого ФИО25 совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, в период времени с 18 часов 46 минут до 19 часов 16 минут, с ведома и согласия «Бахи», на вышеуказанном автомобиле под управлением лица, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, проследовала к дому № на 

<

адрес>, где в период времени с 18 часов 46 минут до 19 часов 16 минут, с ведома и согласия «Бахи», совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, умышленно незаконно сбыла 1 сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой 3,14 гр., путем помещения его в «тайник – закладку», расположенный в 20 метрах от подъезда № 

<

адрес>. При этом лицо, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, на используемый ими мобильный телефон произвел фотографирование места расположения «тайника – закладки», а получившиеся фотографии с аудио пояснениями посредством интернет – мессенджера «WhatsApp» незамедлительно передал «Бахе» для последующего сообщения последним данной информации наркозависимым лицам.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО25 совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, выполняя свою роль в совершении преступления, с ведома и согласия «Бахи» ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «NISSAN ALMERA» (НИССАН АЛЬМЕРА) регистрационный знак 

<

***> под управлением лица, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, проследовала в город Волоколамск Московской области, где в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 48 минут, с ведома и согласия «Бахи», совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, умышленно незаконно сбыла 4 свертка с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массами 4,26 гр., 4.25 гр., 4.26 гр. и 4.28 гр., путем помещения их в «тайники – закладки», расположенные на местности, прилегающей к дому № на ул. 

<

адрес>. При этом лицо, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, на используемый ими мобильный телефон произвел фотографирование мест расположения «тайников – закладок», а получившиеся фотографии с аудио пояснениями посредством интернет – мессенджера «WhatsApp» незамедлительно передал «Бахе» для последующего сообщения последним данной информации наркозависимым лицам.

После этого ФИО25 совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, в продолжение своего единого преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, в указанный период времени, с ведома и согласия «Бахи», проследовала на 

<

адрес>, где в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 48 минут, с ведома и согласия «Бахи», совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, умышленно незаконно сбыла 2 свертка с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массами 4.29 гр. и 4.31 гр. путем помещения их в «тайники – закладки», расположенные на местности, прилегающей к дому № на 

<

адрес>. При этом лицо, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, на используемый ими мобильный телефон произвел фотографирование мест расположения «тайников – закладок», а получившиеся фотографии с аудио пояснениями посредством интернет – мессенджера «WhatsApp» незамедлительно передал «Бахе», для последующего сообщения последним данной информации наркозависимым лицам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности расположенном возле дома № по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 2 свертка с веществами светло – кремового цвета, массами 4.29 гр. и 4.31 гр., содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 58 минут до 13 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности расположенном возле дома № по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 4 свертка с веществами светло – кремового цвета, массами 4,26 гр., 4.25 гр., 4.26 гр. и 4.28 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «вещества изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, а так же в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, совпадают между собой, по содержанию героина (диацетилморфина), относительному содержанию ацетил кодеина и 6-моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей, инертного наполнителя и фармакологически активной добавки, следовательно могли ранее составлять единую массу». 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности в 20 метрах возле подъезда № дома № по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 3,14 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 50 метрах от подъезда № дома № по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 2,36 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности в 10 метрах от подъезда № дома № по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 2,17 гр. гр., содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 20 метрах от подъезда № дома № по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 2,34 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности слева от входа в подъезд № дома № по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 2,12 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества массой 2,34 гр., 2,36 гр., 3,14 гр., 2,17 гр. и 2,12 гр., изъятые сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах по адресам: 

<

адрес>, возле домов №, № и №, а так же по адресу: 

<

адрес> возле домов № и № совпадают по относительному содержанию ацетилкодеина и 6 моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей, фармакологически активной добавки и инертного наполнителя и различаются по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), следовательно, могли ранее иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента героина (диацетилморфина)». 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий по адресам: 

<

адрес> возле дома № и 

<

адрес> возле дома № совпадают с представленными веществами, изъятыми «ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий по адресу: 

<

адрес> возле дома №; по адресу: 

<

адрес> возле №; по адресу: 

<

адрес> возле 

<

адрес>» и совпадают с представленными веществами, изъятыми «ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия 

<

адрес> возле дома №, а так же в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, возле дома №» по относительному содержанию ацетилкодеина и 6 моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей, фармакологически активной добавки и инертного наполнителя и различаются по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), следовательно, могли ранее иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента героина (диацетилморфина)».

Таким образом, ФИО25, действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору, совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, и неустановленным следствием лицом по имени «Баха», в период времени с 13 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила незаконный сбыт 11 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в крупном размере, общей массой 37,78 грамма на территориях 

<

адрес>. 

Героин (диацетилморфин) включен в Список I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – героин (диацетилморфин) 37,78 грамма относится к крупному размеру данного наркотического средства.

Подсудимая ФИО25 в совершении инкриминируемого ей деяния виновной себя признала частично, так как не совершала сбыта наркотических средств, закладки с наркотическим средством не делала, лишь хранила наркотическое средство для личного потребления.

Несмотря на частичное признание подсудимой ФИО25 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, вина ФИО25 полностью подтверждается показаниями свидетелей: ФИО20, ФИО16, ФИО21, ФИО17, ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО19, ФИО24., ФИО12, ФИО18, ФИО15, ФИО3, ФИО11, протоколами осмотра предметов и документов, протоколами осмотров мест происшествия, справками об исследовании, заключениями экспертов, документами оперативно-розыскной деятельности и другими материалами уголовного дела. 

Подсудимая ФИО25 допрошенная в судебном заседании показала, что вину по предъявленному ей обвинению она признает частично, сбытом наркотиков никогда не занималась. Она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Последние 5 месяцев она со своей семьей проживает в 

<

адрес>. Ранее с 2015 по 2017 год она употребляла наркотическое средство «героин». В настоящее время наркотики она не употребляет. Зависимости от наркотиков у неё нет. Больной наркоманией она себя не считает. В лечении не нуждается. В 2015 году её муж ФИО22 был привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ за хранение наркотического средства – героин. Получил наказание в виде условного лишения свободы. Когда это произошло она очень испугалась за себя и детей. Она употребляла ранее героин вместе с мужем. Когда мужа осудили за хранение наркотиков, она решила завязать с употреблением наркотиков и пыталась убедить мужа прекратить употребление наркотиков. Вместе с мужем они воспитывают четверых детей. Всех детей они любят одинаково, не делаем разницы между своими и не своими детьми, заботятся о них и воспитывают как могут. У них один ребенок от первого брака мужа, один ребенок её, и еще двое общих детей. После того как мужа осудили он перестал употреблять наркотики, но потом вновь стал употреблять наркотик, но потом вновь стал употреблять наркотики, но редко. Муж работал, возил детей в школу, а после занятий забирал их из школы на машине. Она тоже работала до задержания официально в ООО «Соломея» уборщицей. Ей было удобно на этой работе, так как было много свободного времени для общения с детьми. До задержания сотрудниками полиции она с мужем и детьми проживали по адресу: 

<

адрес>. Данную квартиру они снимают у ФИО5, в течении шести месяцев. В понедельник ДД.ММ.ГГГГ утром, её муж ФИО22 сказал ей, что нужно съездить в г. Волоколамск, чтобы решить свои дела, какие именно он не уточнял. А потом они заедут в магазин купить продукты на неделю, после чего поедут в школу за детьми. Она не хотела ехать с ним, но он настоял, чтобы она с ним поехала. По дороге ФИО22 несколько раз что-то смотрел в своем телефоне, она поняла, что он едет за наркотиком, чтобы употребить его потом. Она пыталась его остановить, не делать этого, но их разговор закончился скандалом, она поняла, что переубедить его не удастся. Когда они приехали в 

<

адрес> на улицу 

<

адрес> возле дома № ФИО22 стал искать закладку с наркотиком по фото смс на своем телефоне. По указанному в смс адресу закладки не было. ФИО22 злился, писал кому-то по телефону. По этому адресу ФИО22 ничего не нашел. После чего они проехали по адресу: 

<

адрес>. Там ФИО22 попросил подержать его телефон. Она была очень зла на него и не разговаривала с ним, ей было страшно, что их могут задержать сотрудники полиции. Её предчувствие её не обмануло. К ним подошли незнакомые люди, сказали, что они являются сотрудниками полиции, а они задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Сотрудники полиции в грубой форме стали говорить, что они с мужем делали закладки с наркотическим средством. Это была не правда, никаких закладок её муж не делал, он хотел найти закладку с наркотиком для себя, чтобы его употребить. Один из сотрудников полиции вырвал из рук мужа мобильный телефон и стал в нем копаться. Им с мужем одели наручники, обыскали всю одежду. После этого сотрудники полиции стали осматривать территорию и поднимать что-то с земли. Она была очень напугана и не помнит точно сколько это продолжалось по времени. Потом они вместе с сотрудниками проехали по адресу: ул. 

<

адрес> возле д. №, там сотрудники пошли тоже что-то выкапывать из земли. При этом никаких понятых не было. Потом её и мужа отвезли в наркологический кабинет и предложили им пройти медицинское освидетельствование. Нужно было сдать мочу на анализ. Потом их привезли в здание ОМВД России по Волоколамскому району. В одном из кабинетов присутствии двух женщин, женщина полицейский провела её досмотр. Перед началом досмотра ей предложили добровольно выдать предметы и вещества запрещенные к свободному обороту в РФ. Она сказала, что у неё ничего запрещенного нет. В ходе досмотра у неё ничего запрещенного не было. Она заявила, что сбытом наркотиков не занималась, за несколько месяцев до задержания их с мужем сотрудниками полиции, она наркотические средства не употребляла, работала, занималась воспитанием детей. Один их ребенок ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет проблемы со здоровьем, учиться в Дедовской школе-интернете для детей с ограниченными возможностями здоровья. До задержания она употребляла наркотическое средство «героин», наркотические средства она брала у своего мужа, без его ведома, так как надеялась, что таким образом у мужа останется меньше наркотического средства и он перестанет употреблять «героин». Телефоном мужа ФИО22 она не пользовалась, так как ФИО22 свой телефон не давал, телефон был запоролен и код от него ей был не известен. 

Свидетель ФИО19 допрошенный в судебном заседании показал, что он работает старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Волоколамскому району Московской области. В начале октября 2018 года стала поступать оперативная информация о приобретении наркозависимыми жителями г.Волоколамск Московской области наркотического средства «героин», у лица по имени «Баха», путем тайников – закладок, расположенных преимущественно в центральной части г.Волоколамск. В ходе анализа поступающей информации, было установлено, что закладки наркотического средства производятся в период времени с 09 часов утра по 12 – 13 часов дня, преимущественно на 

<

адрес> осмотре участков местности, где наркозависимые лица г.Волоколамск извлекали наркотическое средство из «тайников – закладок», было установлено, что одно из вышеуказанных мест – детской площадке, расположенной между домами № и № по 

<

адрес> находится под видеонаблюдением. При просмотре камер видеонаблюдения с домов 5 и 5а по пер.Ново – Солдатскому, сотрудниками полиции было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанной детской площадке, двое лиц – мужчина среднеазиатской внешности и женщина славянской внешности производили оборудование «тайников – закладок» с наркотическим средством, причем наркотическое средство в «тайники – закладки» помещала женщина, а мужчина производил фотографирование места «тайника – закладки». С помощью записей камер видеонаблюдения была получена внешность «закладчиков». В дальнейшем сотрудниками ГНК была получена оперативная информация, что помещение наркотического средства в «тайники – закладки» запланировано лицом по имени «Баха» ДД.ММ.ГГГГ. Было принято решение о проведение ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» за возможными местами закладки наркотического средства в «тайники – закладки». Для фиксации результатов ОРМ были приглашены мужчина и женщины, которым были разъяснены цели проведения ОРМ, порядок его проведения, права и обязанности приглашенных граждан. Около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники ГНК, совместно с приглашенными гражданами, на служебном автомобиле приехали на автомобильную стоянку, расположенную возле 

<

адрес>, где припарковались и начали вести наблюдение за прилегающей местностью. Около 10 часов 30 минут в поле зрения появились мужчина и женщина, которые двигались от 

<

адрес>. Мужчина высокого роста, среднеазиатской внешности с темными волосами и щетиной был одет в синюю куртку, серые спортивные штаны и кроссовки. Женщина славянской внешности, среднего роста со светлыми волосами была одета в коричневую куртку, синие джинсы и красные кроссовки. В руках мужчины находился смартфон. Мужчина и женщина проявляли признаки беспокойства и периодически оглядывались по сторонам. Внешность данных граждан совпадала с внешностью мужчины и женщины, которые согласно записей камер видеонаблюдения домов № и №а по пер.Ново – Солдатскому, ДД.ММ.ГГГГ осуществляли закладки наркотического средства на детской площадке между вышеуказанными домами. Данную информацию они сразу же сообщили приглашенным гражданам, призвав их внимательней наблюдать за действиями данных граждан. В ходе наблюдения за вышеуказанными мужчиной и женщиной было установлено: находясь в начале пешеходной дорожки к дому № но 

<

адрес>, девушка нагнулась и положила что – то в траву газона. Мужчина несколько раз, с разных расстояний сфотографировал место, куда женщина поместила какой – то предмет. После этого они прошли далее на угол 

<

адрес>, где на углу дома, в районе водосточной трубы положила в траву какой – то предмет. Мужчина снова сфотографировал на смартфон место «закладки» с разных расстояний. Затем мужчина и женщина прошли вдоль дома, где на следующем углу дома, положила что – то под трубу теплотрассы, проходящей неподалеку от боковой стены д.№. После этого ими было принято решение о задержании данных граждан. Он и о/у ГНК ФИО28 вышли из служебного автомобиля, подошли к данным мужчине и женщине, представились им и задержали. Приглашенные граждане в этот момент времени находились в служебном автомобиле, но после задержания данных граждан они подошли к ним. На их вопрос задержанные граждане представились как жители Истринского района Московской области ФИО22 и ФИО25. Сотрудником полиции было предложено ФИО29 добровольно передать его мобильный телефон, для того что бы посмотреть с какой целью делались фотографии участков местности, где его спутница помещала какие – то предметы. ФИО29 добровольно передал нам свой мобильный телефон, в котором в интернет – мэссенджере «WhatsApр», в чате с названием «Волоколамск» находились фотографические снимки участков местности около 

<

адрес> по 

<

адрес>, а так же около 

<

адрес> по ул.

<

адрес>. Фотографии были снабжены стрелками, указывающими на определенное место. Под фотографиями находились аудиофайлы на которых мужской голос, похожий на голос ФИО29 называл адреса и детальное местонахождение того, что указывалось на фото. Так же в мессенджере находились чаты с названиями «Истра», «Дедовск» и «Нахабино», в которых находились аналогичные фото и аудио пояснения. После просмотра фотографий телефон вернули ФИО29 После этого они обратились к ФИО29 и ФИО25 с просьбой пояснить с какой целью они здесь находятся и что это за фотографии в телефоне. ФИО29 и ФИО25 добровольно сообщили, что прибыли в г.Волоколамск для того, что бы осуществить закладки наркотического средства – «героин» в тайники – закладки с целью его последующего сбыта. Так же ФИО29 и ФИО25 пояснили, что фотографиями со стрелками в телефоне они отмечали места тайников – закладок, а фотографии отсылали лицу, от которого они получали наркотик и которое впоследствии осуществляло продажу наркотического средства. ФИО29 и ФИО25 добровольно согласились указать места тайников – закладок, которые были ими ранее заложены. Из сообщенной М-выми информации, а так же из просмотренных в переписках в «WhatsApр» им стало понятно, что М-вы так же причастны к оставлению «тайников – закладок» на территории г.о.Истра. Во избежания распространения наркотических средств, увиденная в телефоне М-вых информация о «закладках» наркотика незамедлительно была передана в ОНК по г.о. 

<

адрес>. После этого ими была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по 

<

адрес>, прибывшим следователем, при участии приглашенных граждан и эксперта – криминалиста, были проведены осмотры мест происшествий – участков местности указанных ФИО29 и ФИО25, где с их слов они осуществляли закладку тайников с наркотическим средством «героин». В районе 

<

адрес> были обнаружены и изъяты три свертка из полимерного материала со светлым порошкообразным веществом внутри. Свертки были обнаружены в местах, указанных ФИО29 и ФИО25 Обнаруженные и изъятые свертки были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны. Следователем полиции был составлен протокол осмотра места происшестви. Далее ФИО29 и ФИО25 сообщили, что они производили закладки наркотического средства еще в одном месте, которое согласились указать. Совместно с приглашенными гражданами, задержанными и сотрудниками полиции, следуя указаниям ФИО29 и ФИО25 они прибыли к 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, где ФИО22. и ФИО25 указали еще три места в окрестностях д.№, где они ранее осуществили закладку наркотических средств. Следуя указаниям задержанных, ими были обнаружены еще три свертка со светлым порошкообразным веществом, которые были изъяты и упакованы в бумажные конверты, а следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. ФИО29 и ФИО25 сообщили, что прибыли в г.Волоколамск на автомобиле «Ниссан – Алмера», которая находится на автостоянке около д.№ по проезду Строителей г.Волоколамск. Совместно с понятыми и задержанными они проехали на вышеуказанную автостоянку, где находился автомобиль и произвели осмотр данного автомобиля, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ обнаружено не было. После этого ФИО29 и ФИО25 были доставлены в отдел ГНК ОМВД России по Волоколамскому району. В отделе полиции в присутствии приглашенных понятых были проведены личные досмотры ФИО29 и ФИО25 В ходе проведения личного досмотра ФИО29, в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО29, был обнаружен мобильный телефон – смартфон «Xiaomi» с двумя сим - картами сотовых операторов «МТС» и «Yota». Веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ при проведении личного досмотра ФИО29 обнаружено не было. По факту проведения личного досмотра ФИО29 был составлен протокол личного досмотра. При проведении личного досмотра ФИО25 веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ обнаружено не было. После окончания личных досмотров ФИО29 и ФИО25 с них были взяты объяснения. 

Свидетель ФИО28 допрошенный в судебном заседании показал, что он работает старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Волоколамскому району Московской области. В начале октября 2018 года стала поступать оперативная информация о приобретении наркозависимыми жителями г.Волоколамск Московской области наркотического средства «героин», у лица по имени «Баха», путем тайников – закладок, расположенных преимущественно в центральной части г.Волоколамск. В ходе анализа поступающей информации, было установлено, что закладки наркотического средства производятся в период времени с 09 часов утра по 12 – 13 часов дня, преимущественно на 

<

адрес>, 

<

адрес>, ул.

<

адрес> осмотре участков местности, где наркозависимые лица г.Волоколамск извлекали наркотическое средство из «тайников – закладок», было установлено, что одно из вышеуказанных мест – детской площадке, расположенной между домами № и № по 

<

адрес> находится под видеонаблюдением. При просмотре камер видеонаблюдения с домов № и № по 

<

адрес>, сотрудниками полиции было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанной детской площадке, двое лиц – мужчина среднеазиатской внешности и женщина славянской внешности производили оборудование «тайников – закладок» с наркотическим средством, причем наркотическое средство в «тайники – закладки» помещала женщина, а мужчина производил фотографирование места «тайника – закладки». С помощью записей камер видеонаблюдения была получена внешность «закладчиков». В дальнейшем сотрудниками ГНК была получена оперативная информация, что помещение наркотического средства в «тайники – закладки» запланировано лицом по имени «Баха» ДД.ММ.ГГГГ. Было принято решение о проведение ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» за возможными местами закладки наркотического средства в «тайники – закладки». Для фиксации результатов ОРМ были приглашены мужчина и женщины, которым были разъяснены цели проведения ОРМ, порядок его проведения, права и обязанности приглашенных граждан. Около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники ГНК, совместно с приглашенными гражданами, на служебном автомобиле приехали на автомобильную стоянку, расположенную возле 

<

адрес>, где припарковались и начали вести наблюдение за прилегающей местностью. Около 10 часов 30 минут в поле зрения появились мужчина и женщина, которые двигались от 

<

адрес>. Мужчина высокого роста, среднеазиатской внешности с темными волосами и щетиной был одет в синюю куртку, серые спортивные штаны и кроссовки. Женщина славянской внешности, среднего роста со светлыми волосами была одета в коричневую куртку, синие джинсы и красные кроссовки. В руках мужчины находился смартфон. Мужчина и женщина проявляли признаки беспокойства и периодически оглядывались по сторонам. Внешность данных граждан совпадала с внешностью мужчины и женщины, которые согласно записей камер видеонаблюдения домов № и №а по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осуществляли закладки наркотического средства на детской площадке между вышеуказанными домами. Данную информацию они сразу же сообщили приглашенным гражданам, призвав их внимательней наблюдать за действиями данных граждан. В ходе наблюдения за вышеуказанными мужчиной и женщиной было установлено: находясь в начале пешеходной дорожки к дому № но 

<

адрес>, девушка нагнулась и положила что – то в траву газона. Мужчина несколько раз, с разных расстояний сфотографировал место, куда женщина поместила какой – то предмет. После этого они прошли далее на угол 

<

адрес>, где на углу дома, в районе водосточной трубы положила в траву какой – то предмет. Мужчина снова сфотографировал на смартфон место «закладки» с разных расстояний. Затем мужчина и женщина прошли вдоль дома, где на следующем углу дома, положила что – то под трубу теплотрассы, проходящей неподалеку от боковой стены 

<

адрес>. После этого ими было принято решение о задержании данных граждан. Он и о/у ГНК ФИО19. вышли из служебного автомобиля, подошли к данным мужчине и женщине, представились им и задержали. Приглашенные граждане в этот момент времени находились в служебном автомобиле, но после задержания данных граждан они подошли к ним. На их вопрос задержанные граждане представились как жители Истринского района Московской области ФИО22 и ФИО25. Сотрудником полиции было предложено ФИО22. добровольно передать его мобильный телефон, для того что бы посмотреть с какой целью делались фотографии участков местности, где его спутница помещала какие – то предметы. ФИО22. добровольно передал нам свой мобильный телефон, в котором в интернет – мэссенджере «WhatsApр», в чате с названием «Волоколамск» находились фотографические снимки участков местности около 

<

адрес> по пер.

<

адрес>, а так же около 

<

адрес> по ул.

<

адрес>. Фотографии были снабжены стрелками, указывающими на определенное место. Под фотографиями находились аудиофайлы на которых мужской голос, похожий на голос ФИО22. называл адреса и детальное местонахождение того, что указывалось на фото. Так же в мессенджере находились чаты с названиями «Истра», «Дедовск» и «Нахабино», в которых находились аналогичные фото и аудио пояснения. После просмотра фотографий телефон вернули ФИО22. После этого они обратились к ФИО22. и ФИО25 с просьбой пояснить с какой целью они здесь находятся и что это за фотографии в телефоне. ФИО22. и ФИО25 добровольно сообщили, что прибыли в 

<

адрес> для того, что бы осуществить закладки наркотического средства – «героин» в тайники – закладки с целью его последующего сбыта. Так же ФИО22. и ФИО25 пояснили, что фотографиями со стрелками в телефоне они отмечали места тайников – закладок, а фотографии отсылали лицу, от которого они получали наркотик и которое впоследствии осуществляло продажу наркотического средства. ФИО22. и ФИО25 добровольно согласились указать места тайников – закладок, которые были ими ранее заложены. Из сообщенной М-выми информации, а так же из просмотренных в переписках в «WhatsApр» им стало понятно, что М-вы так же причастны к оставлению «тайников – закладок» на территории г.о.Истра. Во избежания распространения наркотических средств, увиденная в телефоне М-вых информация о «закладках» наркотика незамедлительно была передана в ОНК по г.о. 

<

адрес>. После этого ими была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому району, прибывшим следователем, при участии приглашенных граждан и эксперта – криминалиста, были проведены осмотры мест происшествий – участков местности указанных ФИО29 и ФИО25, где с их слов они осуществляли закладку тайников с наркотическим средством «героин». В районе 

<

адрес> были обнаружены и изъяты три свертка из полимерного материала со светлым порошкообразным веществом внутри. Свертки были обнаружены в местах, указанных ФИО22. и ФИО25 Обнаруженные и изъятые свертки были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны. Следователем полиции был составлен протокол осмотра места происшестви. Далее ФИО22. и ФИО25 сообщили, что они производили закладки наркотического средства еще в одном месте, которое согласились указать. Совместно с приглашенными гражданами, задержанными и сотрудниками полиции, следуя указаниям ФИО22. и ФИО25 они прибыли к 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, где ФИО22. и ФИО25 указали еще три места в окрестностях д.№, где они ранее осуществили закладку наркотических средств. Следуя указаниям задержанных, ими были обнаружены еще три свертка со светлым порошкообразным веществом, которые были изъяты и упакованы в бумажные конверты, а следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. ФИО22. и ФИО25 сообщили, что прибыли в г.Волоколамск на автомобиле «Ниссан – Алмера», которая находится на автостоянке около д.№ по проезду Строителей г.Волоколамск. Совместно с понятыми и задержанными они проехали на вышеуказанную автостоянку, где находился автомобиль и произвели осмотр данного автомобиля, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ обнаружено не было. После этого ФИО29 и ФИО25 были доставлены в отдел ГНК ОМВД России по Волоколамскому району. В отделе полиции в присутствии приглашенных понятых были проведены личные досмотры ФИО22. и ФИО25 В ходе проведения личного досмотра ФИО22., в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО22., был обнаружен мобильный телефон – смартфон «Xiaomi» с двумя сим - картами сотовых операторов «МТС» и «Yota». Веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ при проведении личного досмотра ФИО22. обнаружено не было. По факту проведения личного досмотра ФИО22. был составлен протокол личного досмотра. При проведении личного досмотра ФИО25 веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ обнаружено не было. После окончания личных досмотров ФИО22. и ФИО25 с них были взяты объяснения. 

Свидетель ФИО20 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут ФИО20, совместно со своей женой ФИО26 находился на 

<

адрес>. Здесь, к ним обратились двое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и предложили им принять участие в качестве понятых при проведении оперативного мероприятия «Наблюдение», на что они согласились. Сотрудник полиции пояснил им, что согласно поступившей к ним оперативной информации на территории г.Волоколамска неустановленные мужчина и женщина осуществляют закладки наркотического средства – «героин» в тайники, с целью последующего сбыта данного наркотического средства наркозависимым жителям г.Волоколамска и Волоколамского района. Сотрудниками полиции было запланировано данное мероприятие с целью установления данных лиц и их задержания. Перед проведением ОРМ сотрудник полиции разъяснил понятым правовую сущность, цель данного мероприятия, права и обязанности его участников. Совместно с сотрудниками полиции, на служебном автомобиле они проехали на автостоянку, находящуюся около 

<

адрес>, где сотрудники полиции стали вести наблюдение за окружающей местностью. Около 10 часов 30 минут в поле зрения появились мужчина и женщина, которые двигались от 

<

адрес>. Мужчина высокого роста, среднеазиатской внешности с темными волосами, был одет в синюю куртку, серые спортивные штаны и кроссовки. Женщина славянской внешности, среднего роста со светлыми волосами была одета в коричневую куртку, синие джинсы и красные кроссовки. В руках мужчины находился смартфон. Мужчина и женщина проявляли признаки беспокойства и периодически оглядывались по сторонам. Находясь в начале пешеходной дорожки к дому №, девушка нагнулась и положила что – то в траву газона. Мужчина несколько раз, с разных ракурсов и расстояний сфотографировал место, куда женщина поместила какой – то предмет. После этого они прошли далее на угол дома №, где на углу отмостки дома, в районе водосточной трубы женщина положила в траву какой – то предмет. Мужчина снова сфотографировал на смартфон место «закладки» с разных ракурсов и расстояний. Затем мужчина и женщина прошли вдоль дома, где на следующем углу дома, женщина положила что – то под трубу теплотрассы, проходящей неподалеку от боковой стены д.№. После этого сотрудниками полиции было принято решение о задержании данных граждан. Сотрудники полиции вышли из служебного автомобиля, подошли к данным мужчине и женщине и задержали их. Они в этот момент времени находились в автомобиле. Через некоторое время, после задержания данных граждан, совместно с сотрудником полиции он и его жена подошли к задержанным, которые на вопрос сотрудников полиции представились как ФИО22 и ФИО25, и добровольно сообщили, что прибыли в г.Волоколамск для того, что бы осуществить закладки наркотического средства – «героин» в тайники. В мобильном телефоне, находившемся при ФИО22. сотрудники полиции обнаружили фотографии мест на территории г.Волоколамск с отмеченными стрелками участками. Задержанные пояснили, что таким образом они отмечали места тайников – закладок, а фотографии отсылали лицу, которое впоследствии осуществляло продажу наркотического средства. ФИО22. и ФИО25 добровольно согласились указать места тайников – закладок, которые были ими ранее заложены. Сотрудниками полиции была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому району. Прибывшим следователем полиции, при участии понятых и участии эксперта – криминалиста, были проведены осмотры мест происшествий – участков местности указанных ФИО22. и ФИО25, где с их слов они осуществляли закладку тайников с наркотическим средством «героин». В районе 

<

адрес> были обнаружены и изъяты три свертка из полимерного материала со светлым порошкообразным веществом внутри. Свертки были обнаружены в местах, указанных ФИО22. и ФИО25 так же места закладок соответствовали местам, где ранее они наблюдали как ФИО25 что – то оставляла на земле, а ФИО22. фотографировал. Обнаруженные и изъятые свертки были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны, на них были нанесены пояснительные надписи и подписи участвующих лиц. Следователем полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Кроме этого, ФИО22. и ФИО25 сообщили, что они производили закладки наркотического средства еще в одном месте, которое согласились указать. Совместно с задержанными и сотрудниками полиции, следуя указаниям ФИО22. и ФИО25 они прибыли к 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. Здесь ФИО22. и ФИО25 указали еще три места в окрестностях 

<

адрес>, где они ранее осуществили закладку наркотических средств. Следуя указаниям задержанных сотрудниками полиции были обнаружены еще три свертка со светлым порошкообразным веществом, которые были изъяты и упакованы в бумажные конверты. Конверты были опечатаны, на них были нанесены пояснительные надписи и подписи участвующих лиц. Следователем полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Далее они с сотрудниками полиции, понятые и задержанными проехали на автостоянку, расположенную рядом с 

<

адрес>, где со слов задержанных находился автомобиль «Ниссан – Алмера», на котором они приехали в г. Волоколамск. Прибыв на указанное задержанными место сотрудниками полиции был обнаружен легковой автомобиль «Ниссан – Алмера» серебристого цвета, на котором передвигались с их слов ФИО22. и ФИО25 Сотрудниками полиции был произведен осмотр данного автомобиля, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ обнаружено не было. По факту осмотра автомобиля был составлен протокол. После этого ФИО22. и ФИО25 были доставлены в отдел ГНК ОМВД России по Волоколамскому району. В отделе полиции были проведены личные досмотры ФИО22. и ФИО25 Он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО22. так же в качестве второго понятого сотрудниками полиции был приглашен еще один молодой человек. Перед проведением досмотра, ФИО22. было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту в РФ, если таковые при нем имеются. ФИО22. пояснил, что таковых веществ и предметов при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО22., в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО22., был обнаружен мобильный телефон – смартфон «Xiaomi» с двумя сим – картами сотовых операторов «МТС» и «Yota». Веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ при проведении личного досмотра ФИО22. обнаружено не было, о чем сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра. После окончания досмотра, сотрудником полиции с понятых были взяты объяснения. Морального и физического давления на задержанных сотрудники полиции не оказывали. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало.

В виду незначительных разногласий в показаниях свидетеля ФИО20 по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания свидетеля, данные им в период предварительного следствия в Томе 2 на л.д. 176-179. Выслушав данные показания свидетель ФИО20 подтвердил их в полном объеме.

Свидетель ФИО16 допрошенная в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут она, совместно со своим мужем ФИО30 находилась на 

<

адрес>. Здесь, к ним обратились двое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и предложили принять участие в качестве понятых при проведении оперативного мероприятия «Наблюдение», на что она и ее муж согласились. Сотрудник полиции пояснил им, что согласно поступившей к ним оперативной информации на территории г.Волоколамска неустановленные мужчина и женщина осуществляют закладки наркотического средства – «героин» в тайники, с целью последующего сбыта данного наркотического средства наркозависимым жителям г.Волоколамска и Волоколамского района, поэтому было запланировано мероприятие с целью установления данных лиц и их задержания. Перед проведением ОРМ сотрудник полиции разъяснил им правовую сущность, цель данного мероприятия, права и обязанности его участников. Совместно с сотрудниками полиции, на служебном автомобиле они проехали на автостоянку, находящуюся около 

<

адрес>, где сотрудники полиции стали вести наблюдение за окружающей местностью и проходившими людьми. Около 10 часов 30 минут в поле зрения появились мужчина и женщина, которые двигались от 

<

адрес> – Солдатская. Мужчина высокого роста, среднеазиатской внешности, был одет в синюю куртку, серые спортивные штаны и кроссовки. Женщина славянской внешности, среднего роста со светлыми волосами, была одета в коричневую куртку, синие джинсы и красные кроссовки. В руках мужчины находился смартфон. Мужчина и женщина проявляли признаки беспокойства и переодически оглядывались по сторонам. Находясь в начале пешеходной дорожки к дому №, девушка нагнулась и положила что – то в траву газона. Мужчина несколько раз, с разных сторон и расстояний сфотографировал место, куда женщина поместила какой – то предмет. После этого они прошли далее на угол дома №, где на углу отмостки дома, в районе водосточной трубы женщина положила в траву какой – то предмет. Мужчина снова сфотографировал на смартфон место «закладки» с разных расстояний. Затем мужчина и женщина прошли вдоль дома, где на следующем углу дома, женщина положила что – то под трубу теплотрассы, проходящей неподалеку от боковой стены 

<

адрес>. После этого сотрудниками полиции было принято решение о задержании данных граждан. Сотрудники полиции вышли из служебного автомобиля, подошли к данным мужчине и женщине и задержали их. Они в этот момент времени находились в автомобиле. Через некоторое время, после задержания данных граждан, совместно с сотрудником полиции они подошли к задержанным, которые на вопросы сотрудников полиции представились как ФИО22 и ФИО25, сообщив, что прибыли в г.Волоколамск для того, что бы осуществить закладки наркотического средства – «героин» в тайники. В мобильном телефоне, находившемся при ФИО22. сотрудники полиции обнаружили фотографии мест на территории г.Волоколамска с отмеченными стрелками участками. Задержанные пояснили, что таким образом они отмечали места тайников – закладок, а фотографии отсылали лицу, которое впоследствии осуществляло продажу наркотического средства. ФИО22. и ФИО25 добровольно согласились указать места тайников – закладок, которые были ими ранее заложены. Сотрудниками полиции была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому району. Прибывшим следователем полиции, при их участии и участии эксперта – криминалиста, были проведены осмотры мест происшествий – участков местности указанных ФИО22. и ФИО25, где с их слов они осуществляли закладку тайников с наркотическим средством «героин». В районе 

<

адрес> были обнаружены и изъяты три свертка из полимерного материала со светлым порошкообразным веществом внутри. Свертки были обнаружены в местах, указанных задержанными, места закладок соответствовали местам, где ранее они наблюдали как женщина что – то оставляла на земле, а мужчина фотографировал. Обнаруженные и изъятые свертки были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны, на них были нанесены пояснительные надписи и подписи участвующих лиц. Следователем полиции был составлен протокол осмотра места происшествия. ФИО29 и ФИО25 сообщили, что они производили закладки наркотического средства еще в одном месте, которое согласились указать. Совместно с задержанными и сотрудниками полиции, следуя указаниям ФИО22Н. и ФИО25 они прибыли к 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. Здесь задержанные указали еще три места в окрестностях 

<

адрес>, где они ранее осуществили закладку наркотических средств. Следуя указаниям задержанных сотрудниками полиции были обнаружены еще три свертка со светлым порошкообразным веществом, которые были изъяты и упакованы в бумажные конверты. Следователем полиции был составлен протокол осмотра места происшествия. Далее они с сотрудниками полиции и задержанными проехали на автостоянку, расположенную рядом с 

<

адрес>, где со слов задержанных находился автомобиль «Ниссан – Алмера», на котором они приехали в г. Волоколамск. Прибыв на указанное место, где находился легковой автомобиль «Ниссан – Алмера» серебристого цвета, на котором передвигались ФИО22. и ФИО25, сотрудниками полиции был произведен осмотр данного автомобиля, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ обнаружено не было, о чем был составлен протокол. После этого ФИО22. и ФИО25 были доставлены в отдел ГНК ОМВД России по Волоколамскому району. В отделе полиции были проведены личные досмотры ФИО22. и ФИО25 Она участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра ФИО25 В качестве второго понятого сотрудниками полиции была приглашена еще одна девушка. После этого сотрудником – полиции, девушкой был произведен личный досмотр ФИО25, в ходе проведения которого, веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра. После окончания досмотра, сотрудником полиции с понятых были взяты объяснения. Морального и физического давления на задержанных сотрудники полиции не оказывали. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало.

Свидетель ФИО21 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, он находился на 

<

адрес>. Здесь, к нему обратился сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, на что он согласился. Совместно с сотрудником полиции он прошел в отдел ОМВД России по Волоколамскому району, где находился мужчина среднеазиатской внешности, который подозревался сотрудниками полиции в незаконном обороте наркотических средств. Перед проведением личного досмотра понятым, были разъяснены права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты производимых действий. После этого сотрудником был произведен личный досмотр ФИО29 Перед проведением досмотра, ФИО29 было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту в РФ, если таковые при нем имеются. ФИО29 пояснил, что таковых веществ и предметов при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра, в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО29, был обнаружен мобильный телефон – смартфон «Xiaomi» с двумя сим – картами сотовых операторов «МТС» и «Yota». Веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ при проведении личного досмотра ФИО29 обнаружено не было. По факту проведения личного досмотра ФИО29 сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра. После окончания досмотра, сотрудником полиции с понятых были взяты объяснения. Морального и физического давления на задержанного, сотрудники полиции не оказывали. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало.

Из показаний свидетеля ФИО17 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных ранее свидетелем в ходе предварительного следствия в Томе 2 на л.д. 215-217, следует, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 16 часов 00 минут он вместе с ФИО31 находился вблизи магазина «Пятерочка» на 

<

адрес>. В это время к ним подошли сотрудники полиции, представились и попросили поучаствовать в качестве представителей общественности в ходе проведения осмотра места происшествия и изъятия наркотических средств. Он и ФИО9 согласились и на служебной автомашине направились на следующий адрес: 

<

адрес> 20 метрах от 2-го подъезда, сотрудники полиции провел осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности находились три деревянных лавочек, справа от бордюра в земле обнаружен и изъят полимерный синий сверток, с порошкообразном веществом, который был упакован в бумажный конверт, на поверхности конверта нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих. Далее был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес> 50 метрах от 4-го подъезда, в ходе которого, на участки местности под деревянной уличной скамейкой, слева от бордюра на земле обнаружен сверток из полимера синего цвета, внутри которого находилась порошкообразное вещество, который был упакован в бумажный конверт, на поверхности конверта нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих. В этот же же день проведен осмотр места происшествия по адресу. 

<

адрес>, д.З в 20 метрах от 2-го подъезда, в ходе которого на открытом участке местности, возле бордюра на земле обнаружен сверток из полимера синего цвета, внутри которого находилась порошкообразное вещество, который был упакован в бумажный конверт, на поверхности конверта нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка, были составлены протоколы, в котором все участвующие лица поставили подписи.

Из показаний свидетеля ФИО9 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных ранее свидетелем в ходе предварительного следствия в Томе 2 на л.д. 218-220, следует, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 16 часа 00 минут он вместе с Лопуховым находился вблизи магазина, на какой улице не помнит в 

<

адрес>. В это время к ним подошли сотрудники полиции, представились и попросили их поучаствовать в качестве понятых, в ходе проведения осмотра места происшествия и изъятия наркотических средств (закладки). ФИО10 и он согласились и проехали на следующий адрес: 

<

адрес>, в 20 метрах от 2-го подъезда, где сотрудник полиции провел осмотр места происшествия, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут в ходе которого на участке местности, находились три деревянных лавочек, справа от бордюра в земле обнаружен и изъят полимерный синий сверток с порошкообразном веществом, который был упакован в бумажный конверт, на поверхности конверта нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих. После чего был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи, проводилась фотосъемка. Далее был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес> 50 метрах от 4-го подъезда, произведенный в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут в ходе которого, на участки местности, под деревянной уличной скамейкой, слева от бордюра на земле обнаружен сверток из полимера синего цвета внутри которого находилась порошкообразное вещество, который был упакован в бумажный конверт, на поверхности конверта нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих. После чего был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи, проводилась фотосъемка. В этот же день, проведен осмотр места происшествия по адресу. 

<

адрес> д. З в 20 метрах от 2-го подъезда, произведенный в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 10 минут в ходе которого, на участки местности, возле бордюра на земле обнаружен сверток из полимера синего цвета, внутри которого находилась порошкообразное вещество, который был упакован в бумажный конверт, на поверхности конверта нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих. После чего был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи, проводилась фотосъемка.

Из показаний свидетеля ФИО7 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных ранее свидетелем в ходе предварительного следствия в Томе 2 на л.д. 221-222, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут он и ФИО32 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, при осмотре места происшествия. Перед началом проведения осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил понятым права и обязанности, а также им было разъяснено, что они обязаны удостоверить факт, содержание и результаты осмотра места происшествия. Далее вблизи здания школы «Единоборства», расположенного напротив 

<

адрес> на земле был обнаружен сверток синего цвета, обмотанный прозрачной липкой лентой «скотч», с веществом внутри, данный сверток с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен, конверт скреплен подписями понятых. Затем все участвующие лица проследовали на другой адрес: 

<

адрес>, вблизи первого подъезда указанного дома на земле был обнаружен и изъят, еще один сверток из синего полимера с веществом, который был упакован в бумажный конверт и опечатан. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. Об этом был составлен протокол, проверив правильность заполнения, все участвующие лица поставили подписи.

Из показаний свидетеля ФИО8 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных ранее свидетелем в ходе предварительного следствия в Томе 2 на л.д. 223-224, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут он и второй понятой мужского пола были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, при осмотре место происшествия. Сотрудник полиции перед началом проведения осмотра места происшествия разъяснил права и обязанности, а также понятым было разъяснено, что они обязаны удостоверить факт, содержание и результаты осмотра места происшествия. Далее вблизи здания школы «Единоборства», расположенного напротив 

<

адрес> на земле был обнаружен сверток синего цвета, обмотанный прозрачной липкой лентой «скотч», с веществом внутри, данный сверток с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен, конверт скреплен подписями понятых. Затем проследовали на другой адрес: 

<

адрес>, вблизи первого подъезда указанного дома на земле был обнаружен и изъят, еще один сверток из синего полимера с веществом, который был упакован в бумажный конверт и опечатан. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. Об этом был составлен протокол, проверив правильность заполнения, все участвующие лица поставили подписи.

Свидетель ФИО11 допрошенная в судебном заседании показала, что она он работает инспектором ОУР ОМВД России по Волоколамскому району Московской области. ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете ею в присутствии двух понятых женского пола был произведен личный досмотр задержанной по подозрению в распространении наркотических средств ФИО25, в ходе проведения которого, задержанная ФИО25 раздавалась до нижнего белья, при этом веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра. Во время проведения личного досмотра задержанная ФИО25 вела себя спокойно, недовольства не проявляла. Смывы с рук и срезы подногтевого содержимого во время досмотра не производилось.

Свидетель ФИО12 допрошенный в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городскому округу Истра, в его служебные обязанности входит предупреждение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории Истринского района Московской области. В октябре 2018 года в ОНК ОМВД России по г.о. Истра поступила оперативная информация о причастности ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, и гр. ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Тверской области, к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация от сотрудников ГНК ОМВД России по Волоколамскому району Московской области, что ФИО22. и ФИО25 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» задержаны за незаконный сбыт наркотических средств в г.Волоколамск Московской области. В ходе личного досмотра ФИО29 была получена информация, а также из мобильного телефона последнего получены фотографии с адресами мест закладок – тайников с наркотическим средством – героин на территории г.о. 

<

адрес>, которые тот сделал со своей супругой ФИО25 В ходе проверки полученной информации он совместно с представителями общественности: ФИО9, ФИО13 проехал по адресу: 

<

адрес>, в 20 метрах от 2-го подъезда, где провел осмотр места происшествия в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут, в ходе которого на участке местности расположены три деревянных лавочки, справа от бордюра в земле обнаружен и изъят полимерный синий сверток, с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный конверт, на поверхности конверта нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих. Далее был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в 50 метрах от 4-го подъезда, произведенный в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут, в ходе которого на участке местности, под деревянной уличной скамейкой, слева от бордюра на земле обнаружен сверток из полимера синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, который был упакован в бумажный конверт, на поверхности конверта нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих.

Далее был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в 20 метрах от 2-го подъезда, произведенный в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 10 минут, в ходе которого на участке местности возле бордюра на земле обнаружен сверток из полимера синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, который был упакован в бумажный конверт, на поверхности конверта нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих. Проводилась фотосъемка. Изъятые вещества направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области для производства исследования, исследованием было установлено, что в составе представленных веществ содержится наркотическое средство – героин.

Из показаний свидетеля ФИО18 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных ранее свидетелем в ходе предварительного следствия в Томе 2 на л.д. 228-229, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию начальника ОНК ОМВД России по г.о. Истра Московской области она проводила осмотр места происшествия в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 00 минут, с участием эксперта ФИО14, понятых ФИО7, ФИО8 В ходе осмотра применялись технические средства – фотоаппарат. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что у здания школы «Единоборства», расположенного напротив 

<

адрес>, обнаружен сверток синего цвета, обмотанный прозрачной липкой лентой «скотч», с веществом внутри. С места происшествия изъят сверток с веществом, упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен, конверт скреплен подписями понятых. Об этом был составлен протокол, проверив правильность его заполнения, все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был осуществлен выезд на следующий адрес: 

<

адрес>. Осмотр места происшествия проводился в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 30 минут, с участием эксперта ФИО14, понятых ФИО7, ФИО8 В ходе осмотра места происшествия было установлено, что слева от входа в подъезд №1 

<

адрес> в проёме бетонной плиты обнаружен и изъят сверток синего цвета, обмотанный прозрачной липкой лентой «скотч», с веществом внутри. С места происшествия изъят сверток с веществом, упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен, конверт скреплен подписями понятых. Об этом был составлен протокол, проверив правильность его заполнения, все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятые вещества направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области для производства исследования, исследованием установлено, что в составе представленных веществ содержится наркотическое средство – героин. 

Свидетель ФИО15 допрошенный в судебном заседании показал, что он ранее употреблял наркотическое средство «героин» ФИО2 употреблял с июня по ноябрь 2018 года. В настоящее время не употребляет. Наркотическое средство он приобретал у незнакомого ему мужчины, который представлялся как «Баха», путем тайников – закладок, связывался с ним путем интернет мэссенджера «WнatsАрp», номер телефона «Бахи» ему дал кто – то из знакомых. Наркотическое средство – «героин» он приобретал у «Бахи» по цене 3500 рублей за 5 грамм наркотика. Денежные средства за наркотик он переводил на номер в электронной платежной системе «Qiwi Wallet», который указывал ему «Баха». После перевода денежных средств, «Баха», посредством интернет мэссенджера «WнatsАрp» присылал ему фотографию участка местности в г.Волоколамске, где находился тайник – закладка с наркотическим средством. Внизу фотографии так же присутствовал текст с пояснением адреса и точного места закладки. Тайники – закладки находились в различных местах г.Волоколамск. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он договорился с «Бахой» о приобретении наркотического средства. После перевода денег, «Баха» прислал ему фотографию тайника – закладки: за магазином «ГАЗ – детали машин», который расположен в 

<

адрес>. При этом в сообщении «Баха» написал, что его «закладчика» задержали сотрудники полиции и что он не может утверждать, что «тайник – закладка» находится в указанном ему месте. В связи с этим, данную «закладку» он забирать не стал. После этого около 2 недель «Баха» на связь не выходил, «закладки» от него так же в городе никто не раскладывал. «Закладчиков» наркотического средства он лично никогда не видел и кто это он не знает. 

В виду незначительных разногласий в показаниях свидетеля ФИО15 по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания свидетеля, данные им в период предварительного следствия в Томе 2 на л.д. 234-235. Выслушав данные показания свидетель ФИО15 подтвердил их в полном объеме.

Свидетель ФИО3 допрошенная в судебном заседании показала, что ранее она до начала ноября 2018 года употребляла наркотическое средство «героин». В настоящее время не употребляет, поскольку беременна. Наркотическое средство «героин» она приобретала через своего знакомого ФИО15, который в свою очередь связывался с незнакомым мужчиной, который представлялся как «Баха», путем тайников – закладок. Сама она с «Бахой» никогда не связывалась. Денежные средства за наркотик ФИО15 переводила на номер в системе «Qiwi», который сообщал ему «Баха». После перевода денежных средств, «Баха» присылал фотографию «тайника – закладки» с наркотическим средством, с пояснением адреса и точного места закладки в г.Волоколамске. После этого она вместе с ФИО15 ходила и забирала наркотическое средство. В один из дней осенью 2018 года, когда она с ФИО15 в очередной раз приобрела у «Бахи» наркотическое средство, и забирали «закладку» которая располагалась на детской площадке между домами № и № по 

<

адрес>, их в последствии обнаружили сотрудники полиции, которые просматривали видеозапись с камеры, которая находилась на одном из домов. «Закладчиков» наркотического средства она лично никогда не видела и их не знает. 

В виду определенных разногласий в показаниях свидетеля ФИО3 по ходатайству государственного обвинителя и защиты оглашены показания свидетеля ФИО3, данные ею в период предварительного следствия в томе 2 на л.д. 236-237, в части того, что на следствии ФИО3 показывала, что периодически сама приобретала у незнакомого ему мужчины, который представлялся как «Баха», путем тайников – закладок, связывалась с «Бахой» путем интернет мэссенджера «WнatsАрp», номер телефона ей давал кто – то из знакомых, наркотик приобретал по 3500 рублей. Денежные средства за наркотик ФИО3 переводила на номер в системе «Qiwi», который сообщал ей «Баха». После перевода денежных средств, «Баха», посредством «WнatsАрp» присылал ФИО3 фотографию «тайника – закладки» с наркотиком. Внизу фотографии был пояснительный текст с пояснением адреса и точного места закладки.

Выслушав оглашенные показания свидетель ФИО3 не подтвердила их, пояснив, что сама она с «Бахой» никогда не связывалась, это делал ФИО15 и деньги переводил тоже ФИО33, она только ходила вместе с ним забирать наркотик из «тайника-закладки», причем это делал сам ФИО33, а она в последствии только употребляла данное наркотическое средство. Разногласия в показаниях объясняет тем, что сотрудники полиции при допросе неправильно записали в протоколе её показания.

Свидетель ФИО4 допрошенная в судебном заседании по ходатайству защитника, показала, что она поддерживает дружеские отношения с семьей М-вых, ранее совместно с данной семьей снимали одну квартиру. Данную семью может охарактеризовать только с положительной стороны, как благополучную семью, дети всегда были ухожены, опрятно одеты, ходили в школу и детский сад, были окружены любовью родителей. Отец ФИО22, в семье пользовался авторитетом у детей и жены, скандалов в семье замечено не было.

Свидетель ФИО5 допрошенная в судебном заседании по ходатайству защитника, показала, что она сдает принадлежащую ей квартиру в г.Дедовске Истринского района, в аренду семье М-вых. Данную семью может охарактеризовать только с положительной стороны, задолженностей по оплате квартиры они не имели, квартиру содержали в чистоте и порядке, подозрительных предметов и вещей в квартире она не замечала. Её муж присутствовал при производстве сотрудниками полиции обыска в квартире, после задержания М-вых. Каких-либо запрещенных веществ или предметов в ходе обыска в квартире обнаружено не было.

Изложенное выше объективно подтверждается: 

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГНК ОМВД России по Волоколамскому району Московской области, примерно в 11 часов около 

<

адрес>, по подозрению в распространении наркотических средств был задержан гражданин ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> д. Аксентьево дом №, проживающий по адресу: 

<

адрес> гражданка ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> д. Радомино, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>. При личном досмотре гражданина ФИО29 был обнаружен мобильный телефон, в котором имелись фотографии с адресами. Со слов ФИО29, это фотографии «тайников - закладок» с наркотическим средством героин, которые он вместе со своей супругой ФИО25 раскладывали ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>. В дальнейшем, с участием ФИО29 и ФИО25, осмотром места происшествия обнаруженные свертки в общей сложности в количестве шести штук были изъяты и упакованы в шесть бумажных конвертов. ФИО22 и ФИО25 задержаны и доставлены в дежурную часть ОМВД России по Волоколамскому району ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут. ( том №1 л.д.48)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 20 минут, следователем СО ОМВД России по Волоколамскому району ФИО6 при участии ФИО29 и ФИО25, был проведен осмотр участка местности, прилегающего к 

<

адрес>. В ходе проведения осмотра, в местах указанных ФИО29 и ФИО25, были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри. (том №1 л.д.52-59)

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой в составе представленного на исследование вещества массой 4,29 г, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин). (том №1 л.д.61)

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой в составе представленного на исследование вещества массой 4,31 г, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). (том №1 л.д.63)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 58 минут до 13 часов 50 минут, следователем СО ОМВД России по Волоколамскому району ФИО6 при участии ФИО29 и ФИО25, был проведен осмотр участка местности, прилегающего к 

<

адрес>. В ходе проведения осмотра, в местах указанных ФИО29 и ФИО25, были обнаружены и изъяты четыре свертка из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри. (том№1 л.д.64-74)

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была получена информация с ОМВД России по Волоколамскому району о том, что граждане: ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин РФ, уроженец 

<

адрес> и гр. ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>. Осуществляют на территории г.о. Истра сбыт наркотического средства «героин» путём тайников-закладок. В связи с этим была проведена проверка информации в результате ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками о/у ОНК ОМВД России по г.о. Истра, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, в 20 метрах от 2- го подъезда, был обнаружен тайник- закладка, состоящая из одного свертка из полимера внутри которого находилось вещество светлого цвета. В ходе осмотра места происшествия, данный свёрток был изъят. Предположительно в изъятом свёртке находится наркотическим средство «героин». В действиях гр. ФИО29 и гр. ФИО25, усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228 УК РФ. ( том №1 л.д.106)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, и.о.дознавателем ОМВД России по г.о.Истра ФИО12, был проведен осмотр участка местности, в 20 метрах от 2 – го подъезда 

<

адрес>. В ходе проведения осмотра вышеуказанного участка местности был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри. (том №1 л.д.107-110) 

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 3,14 г, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). (том №1 л.д.112)

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была получена информация с ОМВД России по 

<

адрес> о том, что граждане: ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин РФ, уроженец 

<

адрес> и гр. ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>. Осуществляют на территории г.о. Истра сбыт наркотического средства «героин» путём тайников-закладок. В связи с этим была проведена проверка информации в результате ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками о/у ОНК ОМВД России по г.о. Истра, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, в 50 метрах от 4 - го подъезда, был обнаружен тайник- закладка, состоящая из одного свертка из полимера внутри которого находилось вещество светлого цвета. В ходе осмотра места происшествия, данный свёрток был изъят. Предположительно в изъятом свёртке находится наркотическим средство «героин». В действиях гр. ФИО29 и гр. ФИО25, усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228 УК РФ. ( том №1 л.д.114)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут, и.о.дознавателем ОМВД России по г.о.Истра ФИО12, был проведен осмотр участка местности, в 50 метрах от 

<

адрес>. В ходе проведения осмотра вышеуказанного участка местности был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри. (том №1 л.д.115-118)

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,36 г, содержит в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин). (том №1 л.д.120)

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была получена информация с ОМВД России по Волоколамскому району о том, что граждане: ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин РФ, уроженец 

<

адрес> и гр. ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>. Осуществляют на территории г.о. Истра сбыт наркотического средства «героин» путём тайников-закладок. В связи с этим была проведена проверка информации в результате ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками о/у ОНК ОМВД России по г.о. Истра, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, в 20 метрах от 2 - го подъезда, был обнаружен тайник- закладка, состоящая из одного свертка из полимера внутри которого находилось вещество светлого цвета. В ходе осмотра места происшествия, данный свёрток был изъят. Предположительно в изъятом свёртке находится наркотическим средство «героин». В действиях гр. ФИО29 и гр. ФИО25, усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228 УК РФ. ( том №1 л.д.122)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 10 минут, и.о.дознавателем ОМВД России по г.о.Истра ФИО12, был проведен осмотр участка местности, в 20 метрах от 2–го подъезда 

<

адрес>. В ходе проведения осмотра вышеуказанного участка местности был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри. (том №1 л.д.123-128)

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,34 г, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). (том №1 л.д.130)

- Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была получена информация с ОМВД России по Волоколамскому району о том, что граждане: ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин РФ, уроженец 

<

адрес> и гр. ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>. Осуществляют на территории г.о. Истра сбыт наркотического средства «героин» путём тайников-закладок. В связи с этим была проведена проверка информации в результате ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками о/у ОНК ОМВД России по г.о. Истра, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, в 10 метрах от 1 - го подъезда, был обнаружен тайник-закладка, состоящая из одного свертка из полимера внутри которого находилось вещество светлого цвета. В ходе осмотра места происшествия, данный свёрток был изъят. Предположительно в изъятом свёртке находится наркотическим средство «героин». В действиях гр. ФИО29 и гр. ФИО25, усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228 УК РФ.( том №1 л.д.134)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут, и.о.дознавателем ОМВД России по г.о.Истра ФИО18, был проведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> на углу здания «Школы единоборств». В ходе проведения осмотра вышеуказанного участка местности был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с веществом внутри. (том №1 л.д.135-139)

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,17 г, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). (том №1 л.д.141)

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была получена информация с ОМВД России по 

<

адрес> о том, что граждане: ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин РФ, уроженец 

<

адрес> и гр. ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>. Осуществляют на территории г.о. Истра сбыт наркотического средства «героин» путём тайников-закладок. В связи с этим была проведена проверка информации в результате ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками о/у ОНК ОМВД России по г.о. Истра, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес> 1 - го подъезда, был обнаружен тайник-закладка, состоящая из одного свертка из полимера внутри которого находилось вещество светлого цвета. В ходе осмотра места происшествия, данный свёрток был изъят. Предположительно в изъятом свёртке находится наркотическим средство «героин». В действиях гр. ФИО29 и гр. ФИО25, усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228 УК РФ. ( том №1 л.д.147)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут, и.о.дознавателем ОМВД России по г.о.Истра ФИО18, был проведен осмотр входа в подъезд № 

<

адрес>. В ходе проведения осмотра был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с веществом внутри. (том №1 л.д.148-152)

- Заключением эксперта 1382 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества светло – кремового цвета, массой: объект 1 – 4,27 г; объект 2 – 4,29 г; объект 3 – 4,26 г; объект 4 – 4,25 г; объект 5 – 4,26 г; объект 6 – 4,28 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. (том №1 л.д.164-169)

- Заключением эксперта 1382 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 

В составе представленного вещества, изъятого «...

<

адрес> 1-го подъезда...» массой 2,10 г, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин).

В составе представленного вещества, изъятого «...

<

адрес>, в 10 метрах от 1-го подъезда...» массой 2,15 г, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин).

В составе представленного вещества, изъятого «...

<

адрес>, д.З, в 20 метрах от 2-го подъезда...» массой 2,32 г, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин).

В составе представленного вещества, изъятого «...

<

адрес> 20 метрах от 2-го подъезда...» массой 3,12 г, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин).

В составе представленного вещества, изъятого «...

<

адрес>, в 50 метрах от 4-го подъезда...» массой 2,34 г, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин).

Героин (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г (с последующими изменениями, внесенными Постановлениями Правительства РФ).

Вышеуказанные вещества (объекты 1,2), совпадают между собой, по содержанию героина (диацетилморфина), относительному содержанию ацетилкодеина и 6 - моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей, фармакологически активной добавки и инертного наполнителя, следовательно, объекты 1,2 могли ранее составлять единую массу. 

Вышеуказанные вещества (объекты 3-5), совпадают между собой, по содержанию героина (диацетилморфина), относительному содержанию ацетилкодеина и 6 - моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей, фармакологически активной добавки и инертного наполнителя, следовательно, объекты 3-5 могли ранее составлять единую массу.

Вышеуказанные вещества объекты 1,2 совпадают с вышеуказанными объектами 3-5 по относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей, фармакологически активной добавки и инертного наполнителя и различается по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), следовательно, объекты 1,2 и объекты 3-5 могли ранее иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента героина (диацетилморфина). (том №1 л.д.178-181)

- Заключением эксперта 12/1381 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 

1. Представленные вещества (объекты 6-11), «изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места по адресу: 

<

адрес>., а так же в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>», совпадают между собой, по содержанию героина (диацетилморфина), относительному содержанию ацетилкодеина и 6- моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей, инертного наполнителя и фармакологически активной добавки, следовательно, объекты 6-11 могли ранее составлять единую массу.

2. Представленные вещества (объекты 1,2), «изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>1 

<

адрес>» совпадают с представленными веществами (объекты 3-5), изъятыми «ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий по адресам:.. . 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>» и совпадают с представленными веществами (объекты 6-11) изъятыми «ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места по адресу: 

<

адрес>, а так же в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>», по относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей, фармакологически активной добавки и инертного наполнителя, и различается по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), т.е. объекты 1,2 и объекты 3-5 и объекты 6-11 могли ранее иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента героина (диацетилморфина). (том №1 л.д.205-208)

- Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств следующие предметы:

1.) вещество массой 4,11 грамма (0,18 грамма вещества израсходовано в процессе исследования и экспертиз), изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

2) вещество массой 4,13 грамма (0,18 грамма вещества израсходовано в процессе исследования и экспертиз), изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). 

3) вещество массой 4,1 грамма (0,16 грамма вещества израсходовано в процессе экспертиз), изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

4) вещество массой 4,09 грамма (0,16 грамма вещества израсходовано в процессе экспертиз), изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

5) вещество массой 4,1 грамма (0,16 грамма вещества израсходовано в процессе исследования и экспертиз), изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

6) вещество массой 4,12 грамма (0,16 грамма вещества израсходовано в процессе экспертиз), изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

7) порошкообразное вещество массой 1,9 грамма (0,27 грамма вещества израсходовано в процессе исследования и экспертиз), изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, вблизи №, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

8) вещество массой 1,85 грамма (0,27 грамма вещества израсходовано в процессе исследования и экспертиз), изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, вблизи №, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

9) вещество массой 2,87 грамма (0,27 грамма вещества израсходовано в процессе исследования и экспертиз), изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, вблизи №, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

10) вещество массой 2,09 грамма (0,27 грамма вещества израсходовано в процессе исследования и экспертиз), изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> г.о.Истра 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

11) вещество массой 2,07 грамма (0,27 грамма вещества израсходовано в процессе исследования и экспертиз), изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). (том №1 л.д.232-252, том№2 л.д.1-2)

- Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств следующие предметы: 1. Мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 5A MDG6» c сим - картой сотового оператора «МТС» № с сим – картой сотового оператора «Yota» и номером 021 840 6021, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра ФИО29, в ходе осмотра данного телефона установлено содержание в памяти телефона переписка смс-собщения и видеофайлы за 21 и ДД.ММ.ГГГГ с неизвестными лицами по поводу приобретения и сбыта наркотических средств с точными координатами мест тайников-закладок в 

<

адрес> и 

<

адрес> (том №2 л.д.8-73)

- Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств следующие предметы и документы: CD – R диск с записями камер видеонаблюдения 

<

адрес> по пер. Ново – Солдатскому 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ., где зафиксированы мужчина и женщина на углу детской площадки производят различные манипуляции, женщина что-то прячет на земле, а мужчина все это снимает на камеру мобильного телефона (том №2 л.д.86-95)

- Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств следующие предметы и документы: 1. CD – R диск со сведениями из базы данных «Трафик» по автомобилю «Ниссан Альмера» г.р.з. О025ВЕ50rus, под управлением ФИО29 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Анализом информации с которого установлено, что автомобиль под управлением ФИО29 по времени дате зафиксирован в местах обнаружения тайников-закладок с наркотическим средством в 

<

адрес> и 

<

адрес> (том №2 л.д.99-136)

- Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств следующие предметы и документы:

1. CD – R диск с информацией о соединениях между абонентами по номерам мобильных телефонов № и №, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра ФИО29, которым установлено местонахождение ФИО29 на ДД.ММ.ГГГГ в 19:24 в г.

<

адрес>, где установлена камера видео наблюдения на которой были запечатлены мужчина и женщина, производящие манипуляции по оборудованию тайников-закладок.

2. постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д.155-162)

- Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств следующие предметы и документы:

1. Конверт, в котором находятся 4 сим – карты сотового оператора «Yota», 2 сим – карты сотового оператора «Megafon» и сим – карта сотового оператора «MTS», изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>.

2.) Первоначальная упаковка веществ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотров мест происшествия в 

<

адрес>.

3.) Справка проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена на одном листе способом печати, красителем черного цвета. Внизу документа имеется подпись лица, составившего документ. Согласно справки, ДД.ММ.ГГГГ ст. о/у ГНК ОМВД России по Волоколамскому району ФИО19 совместно с о/у ГНК ОМВД России по Волоколамскому району ФИО28 и приглашенными лицами в качестве понятых ФИО20 и ФИО16, осуществил оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» по 

<

адрес> в районе дома №. Целью наблюдения являлось установление причастности неустановленных лиц к незаконному обороту наркотических средств на территории Волоколамского района. В ГНК ОМВД России по Волоколамскому району поступила оперативная информация, что неустановленные мужчина и женщина занимаются сбытом наркотического средства героин путем «тайников – закладок» в районе 

<

адрес>. Примерно в 9 час 00 мин ФИО19, и ФИО28, совместно с приглашенными лицами было установлено скрытное визуальное наблюдение по 

<

адрес> в районе 

<

адрес>. Около 10 часов 30 минут к дому подошел неустановленный мужчина, вместе с неустановленной девушкой проследовали мимо сотрудников полиции от 

<

адрес> – Солдатская к дому №. Мужчина и девушка вели себя подозрительно, постоянно оборачивались по сторонам. Не доходя до 

<

адрес>, около пешеходной дорожке девушка наклонилась и что – то положила на землю. Молодой человек сфотографировал это место. Далее они пошли на угол дома №, где девушка так же что то положила, а молодой человек сфотографировал. Далее они проследовали вдоль 

<

адрес> и на углу дома под трубами девушка так – же что – то положила, а молодой человек сфотографировал. Было принято решение о задержании молодых людей. Примерно в 11 часов 00 минут около 

<

адрес> молодые люди был задержаны.

4.) Протокол личного досмотра ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ – выполнен на стандартном бланке на четырех листах частично печатным способом, частично рукописным способом, красителем синего цвета. Согласно протокола, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, по адресу: 

<

адрес>, сотрудником полиции ФИО28 в присутствии двух приглашенных граждан, был произведен личный досмотр ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведения личного досмотра ФИО29 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi» IMEI1 № IMEI2 №. В документе имеются подписи присутствующих лиц, досматриваемого и лица составившего протокол. (том №2 л.д.164-169)

И другими материалами уголовного дела.

В ходе предварительного расследования уголовного дела ФИО25 комиссией экспертов была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, ФИО25 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния, в отношении которого она подозревается, не страдала и не страдает в настоящее время. У ФИО25 в настоящее время выявляются, а также выявлялись на период совершения инкриминируемого ей деяния, признаки синдрома зависимости от опиоидов, о чем свидетельствуют данные анамнеза о снижении способности контролировать прием наркотического средства, сформированность абстинентного синдрома, морально-этическое снижение, эмоционально-волевая неустойчивость, трудности социальной адаптации, а также выявленные при настоящем обследовании испытуемой эмоционально-волевые расстройства. Однако, указанные расстройства, выявленные у ФИО25, выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в период совершения деяния, в отношении которого она подозревается, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период совершения деяния, в совершении которого она подозревается, ФИО25 не обнаруживала также и признаков какого-либо временного психического расстройства (она был всесторонне правильно ориентирован в окружающей действительности, действия его носили целенаправленный характер, в её поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому она могла в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО25 не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от наркотического вещества ФИО25 нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации. По своему психическому состоянию опасности ФИО25 не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается».

г,

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО25 и обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать ФИО25 вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния.

Оценивая в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что ФИО25 совершила незаконный сбыт наркотических средств, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

ФИО25, преследуя цель незаконного обогащения, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), в один из дней не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории Московской области, вступила в предварительный преступный сговор, с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, и неустановленным следствием лицом, представляющегося именем «Баха», (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) (далее – «Баха»), направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории Московской области. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ «Баха», ФИО25 и лицо, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, находясь в неустановленном следствием месте на территории Московской области, разработали схему преступной деятельности и распределили между собой преступные роли следующим образом: 

- «Баха», согласно распределения ролей, с ведома и согласия ФИО25 и лица, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, осуществлял приобретение в крупном размере наркотических средств – героин (диацетилморфин); обеспечивал доставку приобретенных наркотических средств на территорию Московской области и передачу их ФИО25 и лицу, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, для последующего незаконного сбыта на территории Московской области; подыскивал наркозависимых лиц для последующего незаконного сбыта им наркотических средств – героин (диацетилморфин); после получения от наркозависимых лиц оплаты, информировал их о местах нахождения «тайников – закладок» с наркотическими средствами; контролировал получение от наркозависимых лиц денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств и занимался их распределением между всеми участниками группы лиц по предварительному сговору, для чего в платежном сервисе «Visa QIWI Wallet» (Виза Киви Валлет), предоставляемом АО «Киви Банк», создал неустановленные в ходе следствия электронные счета (киви кошельки), на которые перечислялись денежные средства от приобретателей наркотических средств.

- ФИО25 совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, согласно распределения ролей, с ведома и согласия «Бахи», строго следуя получаемым от последнего инструкциям о порядке и условиях реализации наркотических средств и применяемых при этом методах конспирации, посредством «тайников – закладок», расположенных в неустановленных в ходе следствия местах на территории Московской области, получала от «Бахи» наркотические средства – героин (диацетилморфин), фасовала полученные наркотические средства в упаковки, удобные для их последующего незаконного сбыта; осуществляла незаконный сбыт наркотических средств – героин (диацетилморфин) через «тайники – закладки» на территории Истринского городского округа и Волоколамского района Московской области и информировала «Баху» посредством использования мобильной сотовой связи, о местах расположения «тайников – закладок» с наркотическим средством; в качестве вознаграждения за незаконно сбытые наркотические средства ФИО25, совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, получала от «Бахи» денежные средства, посредством безналичных переводов ФИО25 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и неустановленную в ходе следствия банковскую карту лица, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью.

Для координации преступной деятельности участники группы лиц по предварительному сговору использовали средства мобильной сотовой связи: «Баха» использовал неустановленный в ходе следствия мобильный телефон с установленной в нем сим – картой с абонентским номером №; ФИО25 и лицо, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, использовали мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 5A» с номерами IMEI: № №, с установленными в нем сим – картами с абонентскими номерами № и №. В ходе телефонных переговоров для конспирации участники группы лиц по предварительному сговору использовали выражения, скрывающие истинный смысл разговоров, касающихся незаконного сбыта наркотических средств. 

Во исполнение задуманного, действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, с ведома и согласия всех соучастников, «Баха», при неустановленных следствием обстоятельствах, в один из дней не позднее ДД.ММ.ГГГГ, через «тайник – закладку», расположенный в неустановленном следствием месте на территории Московской области, осуществил поставку ФИО25 и с лицу, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, наркотических средств – героин (диацетилморфин) общей массой не менее 37,78 грамма. 

После этого ФИО25 совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, в продолжение своего единого преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, с ведома и согласия «Бахи» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории Московской области, с целью последующего незаконного сбыта расфасовала полученные при вышеуказанных обстоятельствах от «Бахи» наркотические средства – героин (диацетилморфин) массой не менее 37,78 грамма, не менее чем в 11 свертков различной массы.

Далее ФИО25, действуя совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, выполняя свою роль в совершении преступления, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с ведома и согласия «Бахи», ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «NISSAN ALMERA» (НИССАН АЛЬМЕРА) регистрационный знак 

<

***> под управлением лица, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, проследовала в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 01 минуты до 14 часов 20 минут, с ведома и согласия «Бахи», совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, умышленно незаконно сбыла 1 сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой 2,17 гр. путем помещения его в «тайник – закладку», расположенный на участке местности в 10 метрах от подъезда № 

<

адрес>. При этом лицо, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, на используемый ими мобильный телефон произвел фотографирование места расположения «тайника – закладки», а получившиеся фотографии с аудио пояснениями, посредством интернет – мессенджера «WhatsApp», незамедлительно передал «Бахе» для последующего сообщения последним данной информации наркозависимым лицам.

После этого ФИО25 совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, в вышеуказанный период времени, с ведома и согласия «Бахи», на вышеуказанном автомобиле под управлением лица, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, проследовала к дому № на 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 01 минуты до 14 часов 20 минут, с ведома и согласия «Бахи», совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, умышленно незаконно сбыла 1 сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой 2,12 гр., путем помещения его в «тайник – закладку», расположенный слева от входа в подъезд № 

<

адрес>. При этом лицо, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, на используемый ими мобильный телефон произвел фотографирование места расположения «тайника – закладки», а получившиеся фотографии с аудио пояснениями посредством интернет – мессенджера «WhatsApp» незамедлительно передал «Бахе» для последующего сообщения последним данной информации наркозависимым лицам.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО25 совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, выполняя свою роль в совершении преступления, с ведома и согласия «Бахи» ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «NISSAN ALMERA» (НИССАН АЛЬМЕРА) регистрационный знак 

<

***> под управлением лица, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, проследовала в 

<

адрес> городского округа Истра Московской области, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 46 минут до 19 часов 16 минут, с ведома и согласия «Бахи», совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, умышленно незаконно сбыла 1 сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой 2,34 гр., путем помещения его в «тайник–закладку», расположенный на участке местности в 20 метрах от 2-го подъезда 

<

адрес>. При этом лицо, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, на используемый ими мобильный телефон произвел фотографирование места расположения «тайника – закладки», а получившиеся фотографии с аудио пояснениями посредством интернет – мессенджера «WhatsApp» незамедлительно передал «Бахе» для последующего сообщения последним данной информации наркозависимым лицам.

После чего ФИО25, совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего единого преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, в период времени с 18 часов 46 минут до 19 часов 16 минут, с ведома и согласия «Бахи», на вышеуказанном автомобиле под управлением лица, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, проследовала к дому № на 

<

адрес>, где в период времени с 18 часов 46 минут до 19 часов 16 минут, с ведома и согласия «Бахи», совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, умышленно незаконно сбыла 1 сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой 2,36 гр., путем помещения его в «тайник – закладку», расположенный в 50 метрах от подъезда № 

<

адрес>. При этом лицо, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, на используемый им мобильный телефон произвел фотографирование места расположения «тайника – закладки», а получившиеся фотографии с аудио пояснениями, посредством интернет – мессенджера «WhatsApp», незамедлительно передал «Бахе» для последующего сообщения последним данной информации наркозависимым лицам.

После этого ФИО25 совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, в период времени с 18 часов 46 минут до 19 часов 16 минут, с ведома и согласия «Бахи», на вышеуказанном автомобиле под управлением лица, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, проследовала к дому № на 

<

адрес>, где в период времени с 18 часов 46 минут до 19 часов 16 минут, с ведома и согласия «Бахи», совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, умышленно незаконно сбыла 1 сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой 3,14 гр., путем помещения его в «тайник – закладку», расположенный в 20 метрах от подъезда № 

<

адрес>. При этом лицо, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, на используемый ими мобильный телефон произвел фотографирование места расположения «тайника – закладки», а получившиеся фотографии с аудио пояснениями посредством интернет – мессенджера «WhatsApp» незамедлительно передал «Бахе» для последующего сообщения последним данной информации наркозависимым лицам.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО25 совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, выполняя свою роль в совершении преступления, с ведома и согласия «Бахи» ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «NISSAN ALMERA» (НИССАН АЛЬМЕРА) регистрационный знак 

<

***> под управлением лица, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, проследовала в город Волоколамск Московской области, где в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 48 минут, с ведома и согласия «Бахи», совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, умышленно незаконно сбыла 4 свертка с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массами 4,26 гр., 4.25 гр., 4.26 гр. и 4.28 гр., путем помещения их в «тайники – закладки», расположенные на местности, прилегающей к дому № на ул. 

<

адрес>. При этом лицо, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, на используемый ими мобильный телефон произвел фотографирование мест расположения «тайников – закладок», а получившиеся фотографии с аудио пояснениями посредством интернет – мессенджера «WhatsApp» незамедлительно передал «Бахе» для последующего сообщения последним данной информации наркозависимым лицам.

После этого ФИО25 совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, в продолжение своего единого преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, в указанный период времени, с ведома и согласия «Бахи», проследовала на 

<

адрес>, где в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 48 минут, с ведома и согласия «Бахи», совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, умышленно незаконно сбыла 2 свертка с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массами 4.29 гр. и 4.31 гр. путем помещения их в «тайники – закладки», расположенные на местности, прилегающей к дому № на 

<

адрес>. При этом лицо, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, на используемый ими мобильный телефон произвел фотографирование мест расположения «тайников – закладок», а получившиеся фотографии с аудио пояснениями посредством интернет – мессенджера «WhatsApp» незамедлительно передал «Бахе», для последующего сообщения последним данной информации наркозависимым лицам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности расположенном возле дома № по адресу: 

<

адрес> – Солдатская сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 2 свертка с веществами светло – кремового цвета, массами 4.29 гр. и 4.31 гр., содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 58 минут до 13 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности расположенном возле дома № по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 4 свертка с веществами светло – кремового цвета, массами 4,26 гр., 4.25 гр., 4.26 гр. и 4.28 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «вещества изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, а так же в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, совпадают между собой, по содержанию героина (диацетилморфина), относительному содержанию ацетил кодеина и 6-моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей, инертного наполнителя и фармакологически активной добавки, следовательно могли ранее составлять единую массу». 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности в 20 метрах возле подъезда № дома № по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 3,14 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 50 метрах от подъезда № дома № по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 2,36 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности в 10 метрах от подъезда № дома № по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 2,17 гр. гр., содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 20 метрах от подъезда № дома № по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 2,34 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности слева от входа в подъезд № дома № по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 2,12 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества массой 2,34 гр., 2,36 гр., 3,14 гр., 2,17 гр. и 2,12 гр., изъятые сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах по адресам: 

<

адрес>, возле домов №, № и №, а так же по адресу: 

<

адрес> возле домов № и № совпадают по относительному содержанию ацетилкодеина и 6 моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей, фармакологически активной добавки и инертного наполнителя и различаются по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), следовательно, могли ранее иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента героина (диацетилморфина)». 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий по адресам: 

<

адрес> возле дома № и 

<

адрес> возле дома № совпадают с представленными веществами, изъятыми «ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий по адресу: 

<

адрес> возле дома №; по адресу: 

<

адрес> возле д.№; по адресу: 

<

адрес> возле д.№» и совпадают с представленными веществами, изъятыми «ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия 

<

адрес> возле 

<

адрес>, а так же в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, возле дома № по относительному содержанию ацетилкодеина и 6 моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей, фармакологически активной добавки и инертного наполнителя и различаются по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), следовательно, могли ранее иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента героина (диацетилморфина)».

Таким образом, ФИО25, действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору, совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого, прекращено в связи со смертью, и неустановленным следствием лицом по имени «Баха», в период времени с 13 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила незаконный сбыт 11 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в крупном размере, общей массой 37,78 грамма на территориях 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

Героин (диацетилморфин) включен в Список I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – героин (диацетилморфин) 37,78 грамма относится к крупному размеру данного наркотического средства.

Таким образом, действия ФИО25 надлежит правильно квалифицировать по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных во время предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: документально оформленным в соответствии с Законом оперативно-розыскным мероприятием «Наблюдение», которое получено и зафиксировано в соответствии с требованиями Закона об ОРД, и подтверждается показаниями свидетелей: ФИО28 и ФИО19 по обстоятельствам задержания ФИО29 и ФИО25, сбывавших наркотические средства через тайники-закладки, а также показаниями принимавших в личном досмотре ФИО29 и ФИО25, проводимом ОРМ, осмотре мест происшествия, в качестве понятых: ФИО20, ФИО16, ФИО21, ФИО17, ФИО9, ФИО7, ФИО8, другими исследованными судом материалами уголовного дела.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» в целях выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, могут проводиться различные оперативные мероприятия, перечисленные в статье 6 Закона.

Из показаний сотрудников ГНК ОМВД России по Волоколамскому району Московской области ФИО28 и ФИО19, следует, что они с октября 2018 г. располагали оперативной и видео информацией о том, что неизвестные граждане мужчина азиатской внешности и женщина славянской внешности, занимаются распространением наркотических средств, путем тайников-закладок на территории г.Волоколамска Московской области.

С целью проверки данной информации сотрудниками ГНК ОМВД России по Волоколамскому району Московской области было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», и для оказания содействия в проведении данного мероприятия были привлечены в качестве понятых, представители общественности граждане ФИО20 и ФИО16, которые вместе с сотрудниками ГНК ФИО28 и ФИО19 на служебном автомобиле прибыли на автостоянку возле 

<

адрес> и стали вести наблюдение за прилегающей местностью, обращая внимание на подозрительных граждан, описанных по внешности сотрудниками ГНК. При появлении в поле зрения мужчины азиатской внешности и женщины славянской внешности, которые проявляли признаки беспокойства и оглядывались по сторонам, произвели закладки неизвестных предметов, на земле, при этом женщина прятала предмет на земле, а мужчина производил фотографирование данного места на мобильный телефон. Указанные граждане после проведения нескольких одинаковых манипуляций, были задержаны сотрудниками полиции. И после их задержания было установлено, что это жители Истринского района Московской области ФИО22. и ФИО25 После задержания ФИО22. и ФИО25 добровольно согласились показать, где и в каких местах они сделали тайники-закладки с наркотическим средством, исходя из фотоснимков данных мест в мобильном телефоне ФИО22. Проведенными осмотрами мест происшествия по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, а также ул.

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: 6 свертков с порошкообразным веществом, которое по заключению эксперта является наркотическим средством – героин. Кроме того, по фотоснимкам находившимся в мобильном телефоне ФИО22. было установлено, что аналогичные тайники-закладки были сделаны в 

<

адрес> и 

<

адрес> и данная информация была передана сотрудникам ГНК ОМВД России по Истринскому району, которые проверяя данную информацию произвели осмотры мест происшествия по указанным адресам, где были обнаружены и изъяты: 5 свертков с порошкообразным веществом, которое по заключению эксперта является наркотическим средством – героин. Таким образом, имевшаяся оперативная информация о распространении ФИО22. и ФИО25 наркотических средств, подтвердилась. Каких-либо противоречий в показаниях свидетеля ФИО24. и ФИО19, не имеется, данные о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела отсутствуют. 

Из показаний свидетелей ФИО20 и ФИО16, которые принимали участие в проводимом ОРМ «Наблюдение» в качестве представителей общественности, а также в осмотре мест происшествия в 

<

адрес> у 

<

адрес> на ул.

<

адрес> у 

<

адрес>, после задержания ФИО29 и ФИО25, усматривается, что в ходе проведения данных мероприятий при осмотре мест происшествия было изъято порошкообразное вещество в 6 свертках похожее на наркотическое средство, и со слов задержанных ФИО29 и ФИО25, данное вещество является наркотическим средством и было помещено в тайники ими самими. Из показаний свидетелей ФИО17, ФИО9, ФИО7, ФИО8, которые принимали участие в качестве понятых при осмотре мест происшествия в 

<

адрес> и 

<

адрес>, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты 5 свертков с порошкообразным веществом похожим на наркотические средства. Осмотр мест происшествия производился сотрудниками ГНК ФИО12 и ФИО18, которые подтвердили обстоятельства произведенных осмотров и обнаружению веществ, которые по заключению экспертов являются наркотическим средством. Допрошенные в качестве свидетелей понятые: ФИО20 и ФИО16, ФИО10, ФИО9, ФИО23., ФИО8, ранее не были знакомы с ФИО29 и ФИО25 и у них не было оснований для их оговора в совершении преступления.

Согласно заключения эксперта, вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий по адресам: 

<

адрес> возле 

<

адрес> возле 

<

адрес> совпадают с представленными веществами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий по адресу: 

<

адрес> возле 

<

адрес>; 

<

адрес> возле 

<

адрес>; 

<

адрес> возле 

<

адрес>» и совпадают с представленными веществами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия 

<

адрес> – Солдатская возле 

<

адрес>, а так же ул. 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, по относительному содержанию ацетилкодеина и 6 моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей, фармакологически активной добавки и инертного наполнителя и различаются по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), следовательно, могли ранее иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента героина (диацетилморфина). 

Из материалов дела видно, что личный досмотр ФИО29 и ФИО25, произведенные в рамках ОРМ, а также «Наблюдение», «досмотр транспортного средства» проведены в соответствии с требованиями Закона, акты личного досмотра и акт проведенного ОРМ наряду с другими полученными в ходе ОРМ результатами в установленном, законом порядке (ст. 11 Федерального закона №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности»), переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.

Допрошенные свидетели ФИО24. и ФИО19 (сотрудники ГНК ОМВД России) подтвердили в судебном заседании факт задержания ФИО22. и ФИО25 по оперативной информации, свидетельствующей о сбыте ими наркотического средства, и факт изъятия с участием ФИО29 и ФИО25 указанного выше наркотического средства в крупном размере. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО15 и ФИО3 подтвердили, что они будучи наркозависимыми в октябре 2018 года и ранее приобретали наркотические средства через тайники-закладки, находящиеся на 

<

адрес>, кто делал данные закладки им неизвестно. Показания данных свидетелей являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и данные показания свидетели подтвердили в судебном заседании. 

Суд считает, что оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проведенное ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГНК ОМВД России по Волоколамскому району Московской области, осуществлялась для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона №144-ФЗ от 12.08.1995 г., при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7 и 8 Федерального закона №144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности», направлено на выявление и пресечение преступления, а также установление лица, совершающего такое преступление, при наличии у органа осуществляющего ОРД, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется ОРД, в совершении противоправного деяния, а поэтому результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновных лиц ФИО29 и ФИО25, умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся у них независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также проведением ФИО29 и ФИО25 всех необходимых действий направленных на совершение противоправного деяния – сбыта наркотических средств, путем помещения в тайники-закладки, то есть оба они действовали умышленно, из корыстных побуждений.

Об умысле ФИО29 и ФИО25 направленном на сбыт наркотических средств, свидетельствуют все их действия при наличии к тому оснований совершенные до начала сбыта, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, лицами хотя и употребляющим наркотические средства, однако расфасовавшим весь приобретенный наркотик в удобную для сбыта упаковку, наличие предварительной договоренности с потребителем, который собрался приобрести наркотические средства, осуществление незаконного сбыта наркотических средств – героина через «тайники – закладки» на территории Истринского городского округа и Волоколамского района Московской области и информирование посредника и соучастника в сбыте посредством использования мобильной связи, о местах расположения «тайников – закладок» с наркотическим средством. 

О том, что ФИО29 и ФИО25 действовали группой лиц, по предварительному сговору, свидетельствует то, что они проживая совместно, являясь мужем и женой, оба наркозависимые и имея намерения обрести постоянный источник дополнительного дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на сбыт наркотических средств на территории Волоколамского и Истринского районов Московской области, распределив между собой преступные роли. ФИО25 совместно с ФИО29, с ведома и согласия соучастника по имени «Баха», строго следуя получаемым от последнего инструкциям о порядке и условиях реализации наркотических средств и применяемых при этом методах конспирации, посредством «тайников – закладок», расположенных в неустановленных в ходе следствия местах на территории Московской области, получала от «Бахи» наркотические средства – героин (диацетилморфин), фасовала полученные наркотические средства в упаковки, удобные для их последующего незаконного сбыта; осуществляла незаконный сбыт наркотических средств – героин (диацетилморфин) через «тайники – закладки» на территории Истринского городского округа и Волоколамского района Московской области и информировала «Баху» посредством использования мобильной сотовой связи, о местах расположения «тайников – закладок» с наркотическим средством; в качестве вознаграждения за незаконно сбытые наркотические средства ФИО25, совместно с ФИО29, получала от «Бахи» денежные средства, посредством безналичных переводов ФИО25 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и неустановленную в ходе следствия банковскую карту ФИО29

Осмотром вещественных доказательств, а именно мобильного телефона изъятого у ФИО29 установлено содержание в памяти телефона переписки смс-собщения и видеофайлы за 21 и ДД.ММ.ГГГГ с неизвестными лицами по поводу приобретения и сбыта наркотических средств с точными координатами мест тайников-закладок в 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

Согласно осмотра сведений представленных из базы данных «Трафик» по автомобилю «Ниссан Альмера» г.р.з. О025ВЕ50rus, под управлением ФИО29 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, анализируя информацию с которого установлено, что автомобиль под управлением ФИО29 по времени дате зафиксирован в местах обнаружения тайников-закладок с наркотическим средством в 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Согласно предоставленной информации о соединениях между абонентами по номерам мобильных телефонов № и №, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра ФИО29, которым установлено местонахождение ФИО29 на ДД.ММ.ГГГГ в 19:24 в г.

<

адрес>, где установлена камера видео наблюдения на которой были запечатлены мужчина и женщина, производящие манипуляции по оборудованию тайников-закладок.

Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они в деталях совпадают между собой об обстоятельствах совершения ФИО29 и ФИО25 преступления. Все исследованные доказательства являются допустимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и могут быть положены в основу обвинения.

Под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

13.1. Учитывая, что диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 30)

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО25 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, а именно в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, установлена и полностью доказана материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Суд не убежден доводам защитника ФИО1 о том, что вина ФИО25 в сбыте наркотических средств не доказана материалами уголовного дела и действия ФИО25 подлежат переквалификации на покушение на незаконное хранение наркотических средств. О том, что ФИО25 занималась сбытом наркотических средств, материалы уголовного дела не содержат прямых доказательств, подтверждающих такое обвинение. Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО25 и ФИО29 проведены с грубым нарушением Закона об ОРД. М-вы были задержаны по подозрению в совершении преступления, когда не имелось достаточных на то оснований, уголовное дело возбуждено с нарушением требований УПК РФ при отсутствии достаточных данных указывающих на признаки совершенного и возбужденного уголовного дела. Уголовное дело возбуждено до получения следователем сведений, что направленное на исследование вещество, является наркотическим средством, само направление на исследование такого вещества, осуществлено должностным лицом, не имеющим к этому никакого отношения. Задержание М-вых следователем по подозрению в совершении преступления, произведено одновременно в одно и тоже время, чего не может быть объективно, до получения следователем результатов исследования изъятых веществ. При личном досмотре ФИО29 на месте его задержания мобильный телефон последнего был изъят незаконно, без составления соответствующих документов и это подтвердили свидетели Вербицкие, в действиях сотрудников полиции усматривают признаки состава преступления. Проведенная сотрудниками полиции доследственная проверка в отношении М-вых является незаконной, поскольку в ходе её проведения были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека, а также установленный уголовно-процессуальным законом порядок собирания доказательств. Предъявленное ФИО25 обвинение в сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, фактически не подтверждается ни одним документом уголовного дела. В ходе личного досмотра ФИО25 у неё не было обнаружено ничего запрещенного, изъятый у мужа мобильный телефон ей не принадлежит и она им не пользовалась, в ходе обыска в жилище запрещенного ничего обнаружено не было. В связи с изложенным, защита просит переквалифицировать деяние ФИО25 на ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть на покушение на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, применив к осужденной условную меру наказания исходя из её семейного положения.

Суд не может согласиться с доводами защитника ФИО1 по следующим основаниям: как указано выше в описательно-мотивировочной части приговора в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» в целях выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, могут проводиться различные оперативные мероприятия, перечисленные в ст. 6 Закона. Из показаний оперативных работников ОМВД России ФИО24. и ФИО19 следует, что в отношении ФИО25 и её мужа было установлено оперативное наблюдение, и проводилось оперативно-розыскное мероприятие, направленные на документирование их преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотиков. Данные оперативные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ст.ст. 7 и 8 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Учитывая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства и сопоставляя их с данными оперативно-розыскной деятельности, а также обстоятельства задержания ФИО25 с поличным при сбыте наркотических средств, непосредственно после помещения наркотического средства в тайник-закладку, суд пришел к выводу о том, что действия ФИО25 были направлены на незаконный сбыт наркотических средств.

Вина ФИО25 в совершении преступления доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые нельзя признать недопустимыми, поскольку в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми являются доказательства, полученные с нарушением требований УПК, а таковых по исследованным материалам уголовного дела не имеется и оценка данных доказательств приведена выше в описательно-мотивировочной части приговора.

Анализ совокупности представленных стороной обвинения доказательств исследованных в судебном заседании и приведенных выше в описательно-мотивировочной части приговора, в сопоставлении с доказательствами представленными стороной защиты и другими доказательствами, позволяет суду сделать вывод о том, что все представленные суду доказательства являются относимыми к данному уголовному делу, допустимыми и достоверными, поскольку все они собраны путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом. Все собранные доказательства проверены как следователем, так и судом, путем сопоставления их с другими доказательствами имеющимися в деле, и установлены источники происхождения данных доказательств.

Нет оснований полагать, что возбуждение уголовного дела и задержание подозреваемой ФИО25 проведен с нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми являются доказательства, полученные с нарушением требований УПК. Из материалов дела следует, что уголовное дело возбуждено при наличии поводов и оснований указанных в ст. 140 УПК РФ, указывающих на наличие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 146 УПК РФ. Задержание ФИО25 по подозрению в совершении преступления произведено при наличии оснований указанных в ст. 91 УПК РФ, с соблюдением порядка, предусмотренного ст. 92 УПК РФ. Факты оказания давления на подозреваемую, судом не установлены. Какие-либо жалобы в процессе расследования дела на незаконное задержание стороной защиты не подавались. Жалоб и заявлений по поводу производства допросов и иных следственных действий, не поступало. Процедура допроса и предъявления обвинения, предусмотренная УПК, следователем была соблюдена, допрос производился в присутствии защитника. Поэтому у суда нет оснований признавать протоколы следственных действий с участием подозреваемой и обвиняемой ФИО25 недопустимым доказательством и данные протоколы могут быть положены в основу обвинения и приговора.

Анализ произведенных судом допросов позволяет сделать вывод о том, что следователем при производстве следственных действий и оперативными сотрудниками проведении ОРД по настоящему уголовному делу не было допущено грубых нарушений требования уголовно-процессуального закона, в частности ч. 2 ст. 75 УПК РФ, позволяющего признать полученные доказательства недопустимыми. Допрос свидетелей по делу произведен в соответствии с требованиями ст.ст. 187-191 УПК РФ, и нарушения закона при производстве допросов, судом не выявлено. Протоколы допросов всех свидетелей допрошенных в ходе предварительного следствия не могут быть признаны недопустимыми, поскольку все данные свидетели были допрошены в судебном заседании и дали показания аналогичные показаниям, которые они давали в ходе предварительного расследования. Все допрошенные свидетели являлись непосредственными очевидцами происходящих событий по задержанию М-вых связанных с незаконным оборотом наркотиков и давали показания о тех событиях, которые непосредственно наблюдали сами, поэтому показания свидетелей не основаны на догадках и предположениях, связи с чем не могут быть признаны недопустимыми.

Показания подсудимой ФИО25 данные в судебном заседании и на предварительном следствии, частично признающей свою вину лишь в незаконном хранении наркотических средств, суд расценивает как средство её защиты, с целью избежания наказания за содеянное. Оказание какого-либо давления на подсудимую в период предварительного следствия, с целью признания своей вины, судом не установлено.

Суд, считает, что сторона защиты необъективно подошла к оценке полученных и приведенных выше доказательств и трактовала данные доказательства не с точки зрения закона относимости, допустимости и достоверности, а при очевидных обстоятельствах законности получения доказательств пыталась убедить суд в их недопустимости, с целью создания алиби подсудимой ФИО25 и избежания последними уголовной ответственности за содеянное. 

Каких-либо бесспорных и убедительных доказательств опровергающих доказательства представленных стороной обвинения, подсудимой ФИО34 и её защитником ФИО1 в подтверждение своего алиби, суду не представлено, а поэтому утверждения защиты о невиновности ФИО25 суд расценивает как способ защиты, с целью избежания уголовной ответственности за содеянное. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнений, вина ФИО25 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ полностью доказана материалами уголовного дела и её действия не подлежат переквалификации или оправданию.

При назначении наказания ФИО25, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и совершенное ФИО25 относится к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО25 суд признает наличие на иждивении 4-х малолетних детей 2004, 2005, 2008 и 2010 г.рождения, а также наличие заболевания ВИЧ-инфекция.

Обстоятельств, отягчающих наказание, ФИО25 по делу не имеется.

По месту жительства и работы ФИО25 характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и у нарколога не состоит, к административной ответственности

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО25 и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенного ФИО25 особо тяжкого преступления против здоровья населения, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данных о личности подсудимой, характеризующейся с положительной стороны, отсутствие тяжких последствий совершенного деяния, в связи с чем, суд считает, что исправление ФИО25 может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, и ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, 

Оснований для назначения ФИО25 дополнительных видов наказаний не являющихся обязательными в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает.

Не имеется оснований и для применения ФИО25 положений ст.ст. 62 ч. 1, 64, 73, 82 УК РФ, а так же ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, поскольку ФИО25 явки с повинной не подавала, смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса не имеется, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им особо тяжкого преступления, а равно активного содействия раскрытию преступления, что позволяло бы суду назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, по делу не имеется, в связи с чем, судом не установлено оснований для применения выше названных положений Закона.

Отбывать назначенное ФИО25 наказание надлежит в исправительной колонии общего режима, согласно положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ею совершено особо тяжкое преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО25 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО25 оставить прежней - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденной ФИО25 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть осужденной ФИО25 на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ, со дня задержания по подозрению в совершении преступления, по день вступления приговора в законную силу включительно, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: 

- Вещество массой 4,11 грамма; 4,13 грамма; 4,1 грамма; 4,09 грамма; 4,1 грамма; 4,12 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, и ул.

<

адрес>, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин); - первоначальная упаковка веществ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотров мест происшествия в г.Волоколамск Московской области – сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волоколамскому району Московской области - уничтожить.

- Вещество массой 1,9 грамма, 1,85 грамма, 2,87 грамма, 2,09 грамма 2,07 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, и 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, и вблизи 

<

адрес>, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) – сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волоколамскому району Московской области - уничтожить.

- Мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 5A MDG6» c сим - картой сотового оператора «МТС» № с сим – картой сотового оператора «Yota» и номером 021 840 6021, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра ФИО22. – возвратить по принадлежности близким родственникам ФИО22.; 

- CD – R диск с записями камер видеонаблюдения дома № по 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ; - CD – R диск со сведениями из базы данных «Трафик» по автомобилю «Ниссан Альмера» г.р.з. №, под управлением ФИО22. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

- CD – R диск с информацией о соединениях между абонентами по номерам мобильных телефонов № и №, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра ФИО22. – хранить в материалах уголовного дела.

- Конверт, в котором находятся 4 сим – карты сотового оператора «Yota», 2 сим – карты сотового оператора «Megafon» и сим – карта сотового оператора «MTS», изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> – уничтожить.

- Документы составленные в ходе ОРМ: - справка о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; Протокол личного досмотра ФИО22. от ДД.ММ.ГГГГ; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и данное ходатайство он должен указать в апелляционной жалобе. 

Председательствующий:

Судья Волоколамского городского суда

Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ

Апелляционным определением МОС от ДД.ММ.ГГГГ приговор Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО25 оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката ФИО1 в защиту осужденной ФИО25 оставить без удовлетворения.