Дело № 1-87/2020 (уголовное дело № 11901320007111847)

УИД: 42RS0010-01-2019-003067-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Киселевск 28 сентября 2020 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Дадоновой Т.А.,

при секретаре Маликовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Киселевска Гринимаер О.А., 

защитника – адвоката Фадеевой Г.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 1, судимой:

04.06.2013 г. Киселевским городским судом Кемеровской области по ст. 1 58 ч.2 п. «в» УК РФ к исправительным работам с удержанием 10 % сроком на 1 год зачесть срок содержания под стражей с 23.05.2013 по 04.06.2013, 04.06.2013 освобождена из зала суда;

27.03.2014 г. Киселевским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч.2 п. «в» (2эпизода), 68 ч.2, 62 ч.5, 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 04.06.2013 г., общий срок 1 год 10 месяцев лишения свободы. Постановлением Киселевского городского суда Кемеровской области от 10.11.2014 изменен приговор от 27.03.201.4, зачесть срок содержания под стражей с 23.05.2013 по 04.06.2013. 24.04.2015 условное освобождение постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 13.04.2015. Условно-досрочно срок 6 месяцев 17 дней из УН-1612/50 г. Юрга Кемеровской области;

07.09.2016 г. Зенковским районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 228.1 ч.1, 79 ч.7 в. «в» УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 27.03.2014 г., общий срок 5 лет лишения свободы. 19.03.2019 условное освобождение постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 05.03.2019 с заменой не отбытого срока на ограничение свободы сроком 2 года 3 месяца 4 дня из ИК-35 г. Мариинска Кемеровской области,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 20.10.2019 г. около 15 часов, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв из вазы, стоящей на полке шкафа, золотые изделия: кольцо женское с камнем белого цвета, продолговатой формы в виде перстня «583» пробы весом 4 грамма стоимостью 1300 за 1 грамм на сумму 5200 рублей, серьги с камнем белого цвета, круглой формы, «583» пробы весом 4,5 грамма стоимостью 1300 за 1 грамм па сумму 5850 рублей, кольцо обручальное широкое мужское «583» пробы весом 5 грамм стоимостью 1300 за 1 грамм на сумму 6500 рублей, кольцо мужское по форме обручального, с 4-мя мелкими белыми камнями «583» пробы весом 6 грамм стоимостью 1300 за 1 грамм на сумму 7800, кольцо обручальное широкое женское «583» пробы весом 5,17 грамм стоимостью 1300 за 1 грамм на сумму 6721 рубль, принадлежащие Х.Л.А. общим весом 24,66 грамм, на общую сумму 32071 рубль, причинив значительный ущерб гражданину, с похищенным скрылась и распорядилась по своему усмотрению, совершив преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением Киселёвского городского суда Кемеровской области от 25 июня 2020 года уголовное дело в отношении ФИО1 приостановлено до выздоровления подсудимой ФИО1.

Согласно записи акта о смерти № от 21 июля 2020 года органа ЗАГС г. Киселёвска Кемеровской области ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящем судебном заседании от государственного обвинителя Гринимаер О.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой ФИО1, в связи со смертью подсудимой.

Защитник подсудимой ФИО1 адвокат Фадеева Г.С. не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой ФИО1, в связи с её смертью.

В силу п.1 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Суд считает, что вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО1 вину признала полностью, была согласна с предъявленным обвинением, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. Таким образом, не установлено оснований для реабилитации подсудимой ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное преследование в отношении подозреваемого и обвиняемого прекращается в случае прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд считает необходимым прекратить настоящее уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО1, по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимой.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката Фадеевой Г.С. в период предварительного следствия и в суде не подлежат взысканию с ФИО1 и возмещаются за счёт средств федерального бюджета РФ. 

Руководствуясь положениями п.1 ст.254, ст.256, ст.271 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимой.

Меру пресечения, избранную ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Вещественные доказательства хранить в материалах дела. 

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката Фадеевой Г.С. в период предварительного следствия и в суде возместить за счёт средств федерального бюджета РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А.Дадонова