ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 27 января 2026 года по делу № 2-457/2026

УИД 93RS0№-73

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи – Абушаевой Г.А.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: Администрация городского округа Харцызск Донецкой ФИО3 Республики, Управление Росреестра по Донецкой ФИО3 об установлении факта постоянного проживания наследника с наследодателем,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просит установить факт постоянного проживания наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на время открытия наследства вместе с наследодателем ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>.

Заявленные требования обосновывает тем, что она, ФИО1 состояла в юридическом браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом (первоначально строительный номер) № «а», в дальнейшем почтовый номер жилого 

<

адрес>, принадлежал ФИО2. По вышеуказанному адресу, заявитель и её муж, ФИО2 значились зарегистрированными. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. На момент смерти ФИО2 осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая ФИО3, городской округ Харцызск, 

<

адрес>. Заявитель указывает, что она является единственным наследником по закону после смерти её мужа, ФИО2. После смерти мужа, заявитель продолжила жить в спорном доме, пользоваться всей площадью дома, содержит наследственный дом, оплачивает коммунальные услуги, принимает охранные методы, чтобы никто из третьих лиц не проник в дом. О необходимости документального переоформления права собственности дома, принадлежащего умершему ФИО2, заявитель узнала, когда обратилась за регистрацией в Росреестр по ДНР недвижимости и в нотариальную контору. Нотариус отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа, так как никто после его смерти из наследников не обратился с заявлением о принятии наследства и на данный момент пропущен срок подачи соответствующего заявления. Установление факта постоянного проживания наследника с наследодателем, заявителю необходимо для открытия наследственного дела и получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти её мужа.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что её интересы в суде будет представлять ФИО8 Также указала, что заявленные требования поддерживает полностью.

Представитель заявителя ФИО8 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает полностью.

Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа Харцызск Донецкой ФИО3 Республики ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Решение просит принять на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Донецкой ФИО3 Е.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие не явившихся лиц, поскольку реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Из материалов дела усматривается следующее.

Дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, № «а», в дальнейшем почтовый адрес дома изменился на №, принадлежал ФИО2, что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности. С числом комнат от одной до пяти включительно от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), решением № Исполнительного комитета ФИО4 городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), техническим паспортом на дом (л.д.12-15).

Судом установлено, что ФИО1 является женой ФИО2 (свидетельство о браке серии ЧЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), извлечением из актовой записи о смерти для получения помощи на захоронение (л.д.21).

Из домовой книги для прописки граждан по адресу: 

<

адрес> следует, что ФИО1 значится зарегистрированной по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и вместе с ней значился зарегистрированным ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу п. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта постоянного проживания наследника с наследодателем, на время открытия наследства вместе с наследодателем, послужит основанием для оформления наследственных прав, то есть порождает для заявителя юридические последствия, в связи с чем, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, применяя нормы материального и процессуального права, исходит из следующего.

Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой ФИО3 Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой ФИО3 Республики" статьей 4 установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой ФИО3 Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой ФИО3 Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом; нормативные правовые акты Донецкой ФИО3 Республики действуют на территории Донецкой ФИО3 Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой ФИО3 Республики. 3. Нормативные правовые акты Донецкой ФИО3 Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

Согласно ч. 7 ст. 10 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой ФИО3 Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой ФИО3 Республики» Заявления по гражданским и административным делам, по экономическим и хозяйственным спорам, а также уголовные дела и дела об административных правонарушениях, принятые к производству судами первой инстанции, действовавшими на территории Донецкой ФИО3 Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой ФИО3 Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Уголовные дела подлежат рассмотрению при условии, что предъявленное обвинение поддержано прокурором соответствующего территориального органа прокуратуры Российской Федерации от имени Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Поскольку правоотношения, связанные с возникновением права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования возникли до ДД.ММ.ГГГГ, к ним подлежат применению положения действовавшего Гражданского кодекса Украины (в редакции 2003 года) и иных действовавших нормативно-правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

На момент смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, действовал Гражданский кодекс Украины 2003 года.

Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица. Временем открытия наследства является день смерти лица либо день, когда лицо объявлено умершим.

В соответствии со ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства является последнее место проживания наследодателя.

Согласно ст. 1222 ГК Украины наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и рожденные живыми после открытия наследства.

Частью 3 ст. 1223 ГК Украины установлено, что право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно ст. 1261 ГК Украины дети, родители, супруги являются наследниками первой очереди.

Судом установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди.

Согласно ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Согласно ст. 1296 ГК Украины наследник, который принял наследство, может получить свидетельство о праве на наследство.

Согласно ст. 1297 ГК Украины наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Согласно ч.3 ст. 1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Согласно ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что, если постоянное проживание лица с наследодателем на время открытия наследства не подтверждено соответствующими документами, в связи с чем нотариус отказал лицу в оформлении наследия, наследник имеет право обратиться в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что необходимо установить юридический факт постоянного проживания наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на время открытия наследства вместе с наследодателем ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, то есть заявленные требования нашли своё подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, заинтересованные лица: Администрация городского округа Харцызск Донецкой ФИО3 Республики, Управление Росреестра по Донецкой ФИО3 об установлении факта постоянного проживания наследника с наследодателем - удовлетворить.

Установить юридический факт постоянного проживания наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на время открытия наследства вместе с наследодателем ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Г.А. Абушаева

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2026 года.