Дело № 2 - 656/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской 21 августа 2017 года 

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Мостовский район Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Мостовский район Краснодарского края и с учетом утонённых исковых требований, просила признать права собственности на земельный участок площадью 27500 кв.м, с кадастровым номером 

<

...>, расположенного по адресу: Краснодарский край, 

<

...> оставшийся после смерти ее мужа – 

<

М.В.В.>, умершего 

<

...>. 

Исковые требования истец мотивировал тем, что она приходятся супругой умершего 

<

М.В.В.> 

19 июля 1993 года на основании постановления главы администрации Мостовского района Краснодарского края № 386 ее мужу 

<

М.В.В.> был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок, обшей площадью 2,75 га из земель Переправненского сельского Совета для ведения крестьянского хозяйства. В результате производства землеустроительных работ данный земельный участок был выделен в натуре и ее мужу был выдан правоустанавливающий документ о праве собственности на землю - государственный акт о праве собственности на землю.

После смерти мужа истица вступила в наследство оставшимся после него имуществом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.10.2002, выданного нотариусом Мостовского нотариального округа 

<

Д.В.И.> Однако в состав принятого на тот момент имущества, указанный земельный участок не вошел ввиду отсутствия у истца правоустанавливающих документов на него. Позднее она обнаружила только постановление главы администрации Мостовского района Краснодарского края № 386 от 19.07.1993 года. 

17 мая 2017 года она опять обратилась к нотариусу Мостовского нотариального округа 

<

Д.В.И.> с заявление о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство на выше указанный участок, однако постановлением от 17.05.2017 года ей было отказано в совершении нотариальных действий, в связи с тем, что она не предоставила правоустанавливающий документ, прошедший государственную регистрацию прав в органах, осуществляющих государственную регистрацию права.

В настоящее время согласно сведениям об основных характеристиках объекта право собственности на земельный участок, кадастровый номер 

<

...> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью 27500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...> ни за кем не зарегистрировано.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, ФИО2, действующий по доверенности, поддерживал исковые требования и просил их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные выше. 

Представитель ответчика, администрации МО Мостовский район по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО Мостовский район, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала.

Заслушав представителя истца, принимая во внимание позицию представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно свидетельству о смерти от 

<

...> 

<

М.В.В.> умер 

<

...> в г. 

<

...> Истица ФИО5 умершему 

<

М.В.В.> приходится супругой и является наследницей по закону первой очереди на имущество, оставшееся после его смерти. 

После смерти мужа истца вступила в наследство по закону.

Постановлением нотариуса Мостовского нотариального округа от 17.05.2017 № 122 истице ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на земельный участок, площадью 27500 кв.м, с кадастровым номером 

<

...>, расположенного по адресу: Краснодарский край, 

<

...> в связи с тем, что ею не предоставлены документы, подтверждающие право собственности умершего 

<

М.В.В.> на указанное недвижимое имущество.

Согласно постановлению главы администрации Мостовского района Краснодарского края от 19 июля 1993 года №386 «О предоставлении земель для ведения крестьянского хозяйства 

<

М.В.В.> 

<

М.В.В.>. был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок, обшей площадью 2,75 га из земель Переправненского сельского Совета для ведения крестьянского хозяйства.

В установленном законом порядке, право собственности на данную земельную долю 

<

М.В.В.> за собой не зарегистрировал. 

Учитывая, что согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, и прекращается с его смертью, признать за 

<

М.В.В.> в установленном законом порядке право собственности на указанный в решении земельный участок, в настоящее время невозможно, в связи с его смертью. 

Вместе с тем, учитывая положения ст. 218 ГК РФ, о том, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 10 ФЗ от 11.06.2003 года N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вместе с тем в соответствии с положениями ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

В соответствии со ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского о (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил ст. ст. 25,3 - 255. 257 - 259 ГК РФ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании нрава собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Анализ изложенных доказательств, свидетельствует, что в установленном законом порядке по постановлению главы администрации Мостовского района от 19.07.1993 №386 

<

М.В.В.> был предоставлен в собственность, бесплатно земельный участок, 2,75 га, для ведения крестьянского хозяйства из земель Переправненского сельского Совета.

Этим же постановлением было поручено выдать 

<

М.В.В.> свидетельство о праве собственности на земельный участок. 

При жизни 

<

М.В.В.> право собственности в установленном законом порядке на указанный земельный участок не оформил, однако это не должно препятствовать наследованию этого земельного участка, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. С учетом этого нотариус, руководствуясь ст. 48 Основ законодательства о нотариате, не вправе включать в наследственную массу после смерти 

<

М.В.В.> указанный земельный участок, так как правоустанавливающие документы на него не были зарегистрированы в установленном законом порядке. 

С учетом этого наследник 

<

М.В.В.> – обоснованно защищает свое право наследования на этот объект недвижимости в судебном порядке.

<

М.В.В.> при жизни использовался данный земельный участок как собственным, из чего можно сделать вывод, что 

<

М.В.В.> являлся собственником данного земельного участка. 

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ФИО5 о признании права собственности на земельный участок, площадью 27500 кв.м, с кадастровым номером 

<

...>, расположенного по адресу: Краснодарский край, 

<

...> 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженкой ст. 

<

...>, право собственности на земельный участок, площадью 27500 кв.м, с кадастровым номером 

<

...>, расположенного по адресу: Краснодарский край, 

<

...> 

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, на земельный участок площадью 27500 кв.м, с кадастровым номером 

<

...>, расположенного по адресу: Краснодарский край, 

<

...> за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня подготовки мотивированного решения суда.

Председательствующий

судья: В.В.Ермолов 

<

...>