Дело № 2-461/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перфиловой И.А. при секретаре Логинове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 12 февраля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что 03.09.2018 года он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с тем, что он работал на работах с тяжелыми условиями труда и имеет необходимую продолжительность страхового и специального стажа. Решением ГУ - УПФ РФ в Центральном АО г. Омска от 11.12.2018 года в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. С решением истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным.

Просит включить в специальный стаж периоды работы

- с 17.07.1981 по 05.10.1981 года в должности электросварщика на 

<

данные изъяты>

- с 16.02.1984 по 22.02.1985 года в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты> 

с 11.03.1985 по 31.12.1991 года в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>

с 01.01.1992 по 13.11.1992 года в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>

- с 21.09.1993 по 01.11.2002 года в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>

- с 01.10.2008 по 11.09.2009 года в должности электросварщика ручной сварки в 

<

данные изъяты>

- с 15.04.2011 по 15.10.2011 года, с 13.04.2012 по 27.11.2012 года, с 16.04.2013 по 31.10.2013 года, с 15.04.2014 по 18.11.2014 года, с 14.04.2015 по 15.10.2015 года, с 09.04.2016 по 07.10.2016 года, с 12.04.2017 по 14.11.2017 года, с 16.04.2018 по 02.09.2018 года в должности электрогазосварщика в 

<

данные изъяты>

Назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на пенсию, а именно с 16.09.2018 года. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 36), просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 117).

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного Фонда в Центральном АО г. Омска по доверенности (л.д. 40) ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на их необоснованность, по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме, поскольку по предоставленным документам вид сварки определить не представляется возможным.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа, наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу подпункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004г. №2-П, указал что, у граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Применительно к положениям статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» данная правовая позиция означает, что содержащаяся в ее пункте 4 норма не препятствует оценке пенсионных прав граждан по условиям и нормам Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе, стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях - заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

Из указанного положения следует, что при оценке права истца на досрочную пенсию необходимо учитывать нормы, как ранее действовавшего, так и действующего законодательства.

В силу разъяснений, данных в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 20 декабря 2005 года "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из материалов дела следует, что 03.09.2018 года истец обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ответчика № от 11.12.2018 года истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. В бесспорном порядке ответчиком в страховой стаж зачтено 35 лет 3 месяца 20 дней, в стаж на соответствующих видах работ (специальный стаж) зачтено 5 лет 1 месяц 22 дня. При этом указанные выше спорные периоды в специальный стаж ответчиком включены не были (л.д. 10-11).

Отказывая истцу во включении в специальный стаж периодов работы с 17.07.1981 по 05.10.1981 года в должности электросварщика на 

<

данные изъяты>; с 16.02.1984 по 22.02.1985 года в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>; с 11.03.1985 по 31.12.1991 года в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>, ответчик в Решении сослался на то, что по предоставленными документами вид сварки определить не представляется возможным.

Отказ ответчика во включении в специальный стаж истца периодов работы с 01.01.1992 по 13.11.1992 года в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>; с 21.09.1993 по 01.11.2002 года в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты> вызван тем, что по предоставленными документами вид сварки определить не представляется возможным, а также тем обстоятельством, что занятость на работах на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, определить не представляется возможным.

Периоды работы в качестве электросварщика ручной сварки с 01.10.2008 по 11.09.2009 года в 

<

данные изъяты>, в качестве газоэлектросварщика с 15.04.2011 по 15.10.2011 года, с 13.04.2012 по 27.11.2012 года, с 16.04.2013 по 31.10.2013 года, с 15.04.2014 по 18.11.2014 года, с 14.04.2015 по 15.10.2015 года, с 09.04.2016 по 07.10.2016 года, с 12.04.2017 по 14.11.2017 года, с 16.04.2018 по 02.09.2018 года. в 

<

данные изъяты> не зачтены в стаж на соответствующих видах работ согласно п.4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 г., так как не подтверждена постоянная занятость выполнения работ, связанных с особыми условиями труда, в течение полного рабочего дня. 

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года, не зачтены в страховой стаж периоды с 01.10.2002 по 01.11.2002 года, с 10.05.2007 по 25.05.2007 года, с 07.09.2007 по 08.09.20007 года, с 01.01.2009 по 21.01.2009 года, так как за указанные периоды не начислялись страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Рассматривая исковые требования истца о включении в специальный стаж периодов его работы в должности электрогазосварщика с 17.07.1981 по 05.10.1981 года, в должности газоэлектрогазосварщика с 16.02.1984 по 22.02.1985 года, с 11.03.1985 по 31.12.1991 года, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26 января 1991 года.

Аналогичное положение содержится в п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 в разделе XXXII "Общие профессии" указаны электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 в разделе XXXIII "Общие профессии" поименованы газосварщики, электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, электросварщики ручной сварки.

Список N 2 1956 года в отличие от Списка N 2 1991 года, не требовал подтверждения вида выполняемой сварки и используемого сварочного оборудования. Также действующее на тот период пенсионное законодательство не предусматривало в качестве условия для назначения пенсии по Списку N 2 требование о полной занятости в течение рабочего дня льготной трудовой функцией.

Из трудовой книжки № № от 16.07.1981 на имя истца следует, что его трудовая деятельность в заявленные периоды осуществлялась следующим образом: с 17.07.1981 по 05.10.1981 в должности электросварщика на 

<

данные изъяты> (приказ о приеме на работу №57-л от 15.07.1981); с 16.02.1984 по 22.02.1985 в должности газоэлектросварщика 5 разряда в 

<

данные изъяты> (приказ №50-л от 14.02.1984); с 11.03.1985 по 13.11.1992 в должности газоэлектросварщика 5 разряда механического цеха в 

<

данные изъяты> (приказ о приеме на работу №23-к от 06.03.1985); с 21.09.1993 по 01.11.2002 в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты> (приказ №220 от 21.09.1993).

Из архивной справки от 24.01.2019 № Т-467, выданной заместителем директора Бюджетного учреждения Омской области «Исторический архив Омской области» на запрос суда, следует, что в архивном фонде 

<

данные изъяты> содержатся следующие сведения о трудовом стаже ФИО1 за 1981 год: 

ФИО1 принят электросварщиком 5 разряда в цех № 1, дата приема не указана (приказ №57-л от 15.07.1981);

ФИО1 уволен по ст. 31 КЗоТ, дата не указана (приказ № 74-л от 05.10.1981) (л.д.12-16).

Из архивных справок от 24.01.2019 № Т-467, Т-468, выданных заместителем директора Бюджетного учреждения Омской области «Исторический архив Омской области» на запрос суда, следует, что в архивном фонде 

<

данные изъяты> в ведомостях по начислению зарплаты с июля по октябрь 1981 года значится ФИО1, электросварщик 5 разряда (л.д. 60, 63).

Из архивной справки от 27.04.2015 № Т-3329 на имя ФИО1, выданной директором Казенного учреждения Омской области «Исторический архив Омской области», архивной справки от 24.01.2019 № Т-469, выданной заместителем директора Бюджетного учреждения Омской области «Исторический архив Омской области» на запрос суда, следует, что в архивном фонде 

<

данные изъяты> содержатся следующие сведения о трудовом стаже ФИО1 за 1983-1985 годы: 

15.12.1983 года ФИО1 принят водителем-стажером (приказ №385 от 16.12.1983);

16.02.1984 года ФИО1 переведен г/эл. сварщиком 5 разряда (приказ №50 от 14.02.1984);

25.08.1984 ФИО1 присвоен 6 разряд электросварщика (приказ от 25.08.1984 № 272); 

22.02.1985 ФИО1 уволен по ст. 31 КЗоТ (приказ № 38 от 25.02.1985) (л.д. 20, 62).

В материалы дела представлена архивная справка, выданная заместителем директора Бюджетного учреждения Омской области «Исторический архив Омской области», содержащая сведения о размере заработной платы истца за период с декабря 1983 по февраль 1985 года (л.д. 66). 

Из архивной справки от 24.01.2019 № Т-1009, выданной заместителем директора Бюджетного учреждения Омской области «Исторический архив Омской области» на запрос суда, следует, что в архивном фонде 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в лицевых счетах по начислению зарплаты работникам механического цеха с января 1991 по ноябрь 1992 года значится ФИО1, должность не указана (л.д. 61).

Из архивной справки от 27.04.2015 № Т-3330 на имя ФИО1, выданной директором Казенного учреждения Омской области «Исторический архив Омской области», архивной справки от 24.01.2019 № Т-472, выданной заместителем директора Бюджетного учреждения Омской области «Исторический архив Омской области» на запрос суда, следует, что в архивном фонде 

<

данные изъяты> содержатся следующие сведения о трудовом стаже ФИО1 за 1985-1992 годы: 

11.03.1985 года ФИО1 принят газоэлектросварщиком 5 разряда в мехцех (приказ №23/к от 06.03.1985);

14.11.1992 ФИО1 уволен по ст. 31 КЗоТ (приказ № 75/к от 13.11.1992) (л.д. 18, 52-53).

В материалах дела содержатся архивные справки, выданные директором Казенного учреждения Омской области «Исторический архив Омской области», в которых указаны сведения о размере заработной платы истца за период с 1985 по 1992 годы (л.д. 17,19), архивные справки, выданные заместителем директора Бюджетного учреждения Омской области «Исторический архив Омской области», из которых следует, что в архивном фонде 

<

данные изъяты> в лицевых счетах по начислению зарплаты работникам механического цеха с марта 1985 года по декабрь 1990 года значится ФИО1, должность не указана; в архивном фонде 

<

данные изъяты> в лицевых счетах по начислению зарплаты работникам механического цеха с января по ноябрь 1992 года значится ФИО1, должность не указана (л.д. 59, 61), архивные справки от 23.01.2019 № Т-924, Т-922, Т-923 (л.д.68-70).

Поскольку для включения в специальный стаж периода работы до 31.12.1991 года действующее законодательство не требует подтверждения вида выполняемой сварки, суд удовлетворяет исковые требования истца и включает в специальный стаж истца периоды работы с 17.07.1981 по 05.10.1981 года в должности электросварщика на 

<

данные изъяты>; с 16.02.1984 по 22.02.1985 года в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>; с 11.03.1985 по 31.12.1991 года в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>. Период работы с 01.01.1992 по 13.11.1992 года в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты> включению в специальный стаж истца не подлежит, поскольку представленные описанные выше архивные справки не содержат информации о том, что истец работал полный рабочий день с применением ручной сварки.

Исковые требования истца о включении в его специальный стаж периода работы с 21.09.1993 по 01.11.2002 года в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты> удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.

Согласно справке № 17 от 19.01.2012, выданной инспектором 

<

данные изъяты>, ФИО1 работал в данной организации с 21.09.1993 (приказ № 220 от 21.09.1993) по 01.11.2002 (приказ № 56/б от 01.11.2002) в качестве электрогазосварщика (л.д. 21). Как следует из справки № 18 от 19.01.2012 для исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ФИО1 на предприятии работал полный рабочий день (л.д. 22).

Поскольку данная справка не содержит информации о том, с применением какого вида сварки работал истец, как и не содержит данных о занятости истца на работах на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, суд отказывает истцу во включении в его специальный стаж периода работы с 21.09.1993 по 01.11.2002 года в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>.

Из ответа на запрос от 23.01.2019 № Т-418/04-09, представленного Казенным учреждением города Омска «Муниципальный архив города Омска» следует, что документы по личному составу 

<

данные изъяты> на хранение в архив не поступали (л.д. 42).

Сведений о работе истца в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса, в периоды с 01.01.1992 по 13.11.1992 в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>; с 21.09.1993 по 01.11.2002 в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты> в материалах дела не имеется. Указанные периоды обоснованно не включены ответчиком в специальный стаж истца, поскольку достаточных доказательств того, что истец в эти периоды в течение полного рабочего дня выполнял работы в качестве электросварщика ручной сварки материалы дела не содержат. 

Вместе с тем исковые требования истца о включении в его специальный стаж периодов работы с 01.10.2008 по 11.09.2009 года в должности электросварщика ручной сварки в 

<

данные изъяты>; с 15.04.2011 по 15.10.2011 года, с 13.04.2012 по 27.11.2012 года, с 16.04.2013 по 31.10.2013 года, с 15.04.2014 по 18.11.2014 года, с 14.04.2015 по 15.10.2015 года, с 09.04.2016 по 07.10.2016 года, с 12.04.2017 по 14.11.2017 года, с 16.04.2018 по 02.09.2018 года в должности электрогазосварщика в 

<

данные изъяты> не подлежат удовлетворению.

Отказывая истцу во включении указанных периодов в специальный стаж, ответчик сослался на то, что не подтверждена постоянная занятость выполнения работ, связанных с особыми условиями труда в течение полного рабочего дня.

Из трудовой книжки № от 16.07.1981 на имя истца (л.д. 12-16) следует, что его трудовая деятельность в заявленный период осуществлялась следующим образом: с 01.10.2008 по 11.09.2009 в должности электросварщика ручной дуговой сварки 5 разряда 

<

данные изъяты> (приказ о приеме на работу №35-к от 01.10.2008); с 15.04.2011 по 15.10.2011, с 13.04.2012 по 27.11.2012, с 16.04.2013 по 31.10.2013, с 15.04.2014 по 18.11.2014, с 14.04.2015 по 15.10.2015, с 09.04.2016 по 07.10.2016, с 12.04.2017 по 14.11.2017, с 16.04.2018 по 02.09.2018 года в должности электрогазосварщика в 

<

данные изъяты> (приказы №42 от 15.04.2011, № 71 от 13.04.2012, № 8 от 16.04.2013, № 5 от 15.04.2014, № 4 от 08.04.2015, № 5 от 09.04.2016, № 5 от 12.04.2017, № 24 от 16.04.2018).

Из справки от 22.01.2019, выданной директором 

<

данные изъяты> следует, что ФИО1 работал в данной организации с 01.10.2008 по 11.09.2009 в должности электросварщика ручной дуговой сварки 5 разряда, не выполнял в течение полного рабочего дня работы, связанные с особыми условиями труда по причине неполной загруженности (л.д. 73).

В пункте 5 Разъяснений Министерства Труда РФ от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 указанного закона, утв. Постановлением правительства РФ 11.07.2002 N 516, также указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В данном случае работодателем 

<

данные изъяты> представлены сведения о том, что истец, работая в должности электрогазосварщика, не выполнял работу электрогазосварщика в течение полного рабочего дня работы, в связи с чем суд отказывает во включении в специальный стаж истца периода работы с 01.10.2008 по 11.09.2009 года в должности электросварщика ручной сварки в 

<

данные изъяты>

Периоды работы истца 15.04.2011 по 15.10.2011 года, с 13.04.2012 по 27.11.2012 года, с 16.04.2013 по 31.10.2013 года, с 15.04.2014 по 18.11.2014 года, с 14.04.2015 по 15.10.2015 года, с 09.04.2016 по 07.10.2016 года, с 12.04.2017 по 14.11.2017 года, с 16.04.2018 по 02.09.2018 года в должности электрогазосварщика в 

<

данные изъяты> обоснованно не включены ответчиком в специальный стаж истца, поскольку отсутствуют доказательства того, что истец в эти периоды в течение полного рабочего дня выполнял работы в качестве электросварщика ручной сварки, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в указанной части.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Истец обратился в ГУ-УПФ РФ в Центральном АО г. Омска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 03.09.2018 года.

Из решения пенсионного фонда следует, что из специального стажа истца исключены спорные периоды работы и на момент обращения в пенсионный фонд специальный стаж истца составляет 5 лет 1 месяц 22 дня.

В бесспорном порядке ответчиком в стаж на соответствующих видах работ (специальный стаж) зачтено 5 лет 1 месяц 22 дня. Продолжительность периода засчитанного судом составляет 8 лет 15 дней (с 17.07.1981 по 05.10.1981 – 2 месяца 19 дней, с 16.02.1984 по 22.02.1985 – 1 год 6 дней, с 11.03.1985 по 31.12.1991 – 6 лет 9 месяцев 20 дней). С учетом периода, засчитанного судом, стаж на соответствующих видах работ (специальный стаж) истца на день обращения в пенсионный фонд составлял 13 лет 2 месяца 13 дней. Указанный период работы истца является достаточным для возникновения права на пенсию с момента достижения возраста 55 лет. 

Учитывая вышеизложенное, суд обязывает ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента достижения возраста 55 лет, то есть с 16.09.2018 года.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ надлежит взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе г. Омска в пользу истца государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в специальный стаж работы ФИО1 периоды работы с 17.07.1981 по 05.10.1981 в должности электросварщика на Омском механическом заводе треста «Омскцелинмонтаж»; с 16.02.1984 по 22.02.1985 в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>; с 11.03.1985 по 31.12.1991 в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 16 сентября 2018 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: И.А. Перфилова

Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2019 года.