Дело №1-1-2/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года посёлок Хомутово

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

судья Конюхов В.Т., при секретаре судебного заседания Герасимовой Л.Г.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области Конюховой Е.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Орловской областной коллегии адвокатов ФИО2, предъявившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области, и представившего ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного потребления, в конце сентября 2018 года, в дневное время, (более точные дата и время в ходе дознания не установлены), находясь на участке местности, расположенном в 26-и метрах в западном направлении от 

<

адрес> Новодеревеньковского района Орловской области, сорвал два куста дикорастущей конопли, оборот которой запрещён на территории Российской Федерации, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 6,7 грамм (после высушивания до постоянной массы), путём присвоения найденного, которое согласно Постановлению Правительства №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерацию), запрещён на территории Российской Федерации. Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный замысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), в конце сентября 2018 года, в дневное время, приобретённые растения конопли ФИО1 доставил по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, посёлок Хомутово, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, а затем незаконно хранил 6,7 грамм (после высушивания до постоянной массы) в 27-и метрах в западном направлении от многоквартирного жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> на дереве между стволом и суком в пакете без цели сбыта для личного потребления до 20 часов 30 минут 19 октября 2018 года. Затем 19 октября 2018 года примерно в 20 часов 30 минут он переложил всё содержимое пакета в бумажный свёрток белого цвета формата А4, свернул его и носил при себе в левом заднем кармане брюк до 22 часов 40 минут 19 октября 2018 года. 19 октября 2018 года в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часов 45 минут в ходе личного досмотра в помещении перед дежурной частью МО МВД России «Новодеревеньковское» в левом заднем кармане надетых брюк чёрного цвета у гражданина ФИО1 сотрудники полиции обнаружили и изъяли бумажный свёрток белого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 6,7 грамм (после высушивания до постоянной массы). Таким образом, ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта с целью личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 6,7 грамм (после высушивания до постоянной массы), что согласно постановлению Правительства №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершённых в значительном размере, признал в полном объёме и пояснил суду, что в конце сентября 2018 года в дневное время он находился в посёлке Хомутово Новодеревеньковского района Орловской области и шёл из магазина «Пятёрочка» по объездной дороге. В зарослях он увидел растения конопли, сорвал их, принёс к себе домой, затем высушил в духовке, измельчил и хранил в пакете на дереве. Примерно в конце октября 2018 года вечером он вышел на улицу и взял коноплю (марихуану) с собой, положив её в задний карман брюк. Примерно в 21 час он употребил марихуану путём курения в лесопосадке недалеко от больницы. Возле магазина «Символ» к нему подошли сотрудники полиции и попросили документы. В связи с тем, что документов у него при себе не было, его доставили в отдел полиции МО МВД РФ «Новодеревеньковское». Там, в присутствии понятых у него был произведён личный досмотр. Перед началом досмотра ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к обороту на территории Российской Федерации, а именно наркотики. Однако он ответил, что ничего запрещённого он при себе не имеет, поскольку забыл о том, что в заднем кармане брюк у него имеется марихуана. В ходе личного досмотра в левом заднем кармане его брюк сотрудниками полиции был обнаружен бумажный свёрток белого цвета формата А4, в котором имелось измельчённое вещество растительного происхождения зелёного цвета являющееся наркотическим средством – марихуаной, которую он хранил для личного употребления. 

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1 его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждена показаниями свидетелей, материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым 19 октября 2018 года примерно в 22 часа 20 минут ему поступила оперативная информация о том, что житель посёлка Хомутово ФИО1 находится около магазина «Символ» в посёлке Хомутово Новодеревеньковского района на улице Заводской, вблизи 

<

адрес>, и у ФИО1 при себе могут находиться наркотические средства. После этого он вместе с участковым уполномоченным полиции Свидетель №5 и сотрудником ГИБДД ФИО7 незамедлительно прибыли к магазину «Символ», где увидели ФИО1, который имел при себе бутылку пива объёмом 1,5 литра. Каких-либо документов у ФИО1 не было, поэтому с целью установления личности они доставили ФИО1 в МО МВД России «Новодеревеньковское». ФИО1 вёл себя неадекватно, поэтому было принято решение провести его личный досмотр. В присутствии понятых Свидетель №8 и Свидетель №3 был произведён личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся вещи и предметы, запрещённые к обороту на территории Российской Федерации, а именно наркотические средства и оружие. Однако ФИО1 пояснил, что ничего запрещённого у него нет. В ходе личного досмотра в заднем кармане брюк, в которые был одет ФИО1, был обнаружен бумажный свёрток белого цвета формата А4, в котором имелось измельчённое вещество растительного происхождения зелёного цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество - марихуана, которая принадлежит ему. Хранил он её для собственного употребления. После изъятия предметов, обнаруженных у ФИО1, следователь доставил его в Новодеревеньковскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, а биологический материал ФИО1 был отправлен на экспертизу, которая показала наличие у него в организме наркотического вещества; 

- показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым он ранее состоял в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Новодеревеньковское». В октябре 2018 года, точную дату не помнит, он совместно с инспектором ОГИБДД капитаном полиции ФИО7 и старшим оперуполномоченным по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Новодеревеньковское» старшим лейтенантом полиции Свидетель №4 нёс службу в отделении полиции в посёлке Хомутово Новодеревеньковского района Орловской области. Сотрудник полиции Свидетель №4 сообщил, что у него имеется информация о том, что в общественном месте, в районе магазина «Символ» в посёлке Хомутово Новодеревеньковского района Орловской области ФИО1 распивает спиртные напитки и у него при себе могут находиться наркотические средства. После этого они незамедлительно прибыли к магазину «Символ», расположенному на улице Заводской в посёлке Хомутово Новодеревеньковского района Орловской области, вблизи 

<

адрес>, и увидели, что возле магазина находится ФИО1, который распивает пиво. Свидетель №5 и Свидетель №4 подошли к ФИО1, представились и попросили его предъявить документы. ФИО1 пояснил, что у него при себе документов, удостоверяющих личность, не имеется. По внешним признакам ФИО1 находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неустойчивую позу, у него изо рта исходил резкий запах алкоголя. С целью установления личности они доставили ФИО1 в МО МВД России «Новодеревеньковское», о чём был составлен протокол. Поскольку ФИО1 вёл себя неадекватно, было принято решение провести его личный досмотр. В ходе личного досмотра в левом заднем кармане брюк чёрного цвета у ФИО1 был обнаружен бумажный свёрток белого цвета формата А4, в котором имелось измельчённое вещество растительного происхождения зелёного цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - марихуаной, принадлежит ему, и он хранил данное средство для личного употребления;

- показаниями свидетеля Свидетель №8, который пояснил суду, что в октябре 2018 года около 23 часов, когда он на личном автомобиле проезжал в сторону магазина «Магнит», его возле здания МО МВД России «Новодеревеньковское» остановил сотрудник ГИБДД и пригласил участвовать в качестве понятого при досмотре гражданина. Также был приглашён и другой понятой - Свидетель №3. Сотрудники полиции разъяснили им суть проводимого мероприятия, права и обязанности. После этого сотрудник полиции предложил ФИО1 выдать предметы и вещества, запрещённые к обороту на территории Российской Федерации: наркотики или оружие. Гражданин ФИО1 пояснил, что ничего запрещённого при себе он не имеет. После этого сотрудник полиции начал проводить личный досмотр ФИО1 Сначала была осмотрена куртка, в которой ничего запрещённого найдено не было. После этого в заднем кармане брюк чёрного цвета, в которые был одет ФИО1, был обнаружен бумажный свёрток белого цвета формата А4, в котором находилась сухая растительная масса зелёного цвета, похожая на траву. ФИО1 пояснил, что это вещество - марихуана, которая принадлежит ему, и он хранит её для собственного употребления;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который пояснил, что проезжал по 

<

адрес> в посёлке Хомутово. Напротив здания отделения полиции его остановил сотрудник ГИБДД и предложил принять участие в досмотре гражданина в качестве понятого. Свидетель согласился. Досматриваемый гражданин ФИО1 был одет в джинсы чёрного цвета и синюю куртку. У ФИО1 спросили о том, имеются ли при нём запрещённые предметы, наркотические средства. Он сказал, что ничего подобного у него нет. Сотрудник полиции вынимал из карманов ФИО1 предметы и выкладывал их на стол. У ФИО1 были обнаружены: бутылка пива, пачка сигарет, пластинка таблеток. Из левого кармана брюк ФИО1 достали бумажный конверт, в котором была зелёная растительная масса. ФИО1 пояснил, что это конопля и она принадлежит ему. Они дождались прихода следователя и эксперта. Был составлен протокол, в котором свидетель расписался, после чего уехал домой; 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который пояснил суду, что в ночь с 19 на ДД.ММ.ГГГГ, когда он ехал с АЗС на работу, его остановил сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого. Свидетель согласился. В здании МО МВД РФ «Новодеревеньковское» находились задержанный и ещё один понятой, которого свидетель не знал. Когда осматривали вещи задержанного и вскрыли бумажный свёрток, в нём оказалась растительная масса зелёного цвета. Обнаруженные у задержанного предметы упаковали и опечатали. После этого был составлен протокол, в котором свидетель расписался; 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, которая пояснила суду, что она вместе с соседкой Свидетель №7 находилась во дворе 

<

адрес> в посёлке Хомутово. Во двор на полицейской машине приехали сотрудники полиции и предложили им поучаствовать в следственном действии в качестве понятых. Они согласились, после чего свидетель и Свидетель №7 вместе с сотрудниками полиции и ФИО1, который проживает в их доме, поехали по окружной дороге 

<

адрес>. Когда остановились и вышли из машины, ФИО1 на местности показал место, где он сорвал коноплю. Это было место возле дороги, заросшее какими-то растениями;

- показаниями свидетеля Свидетель №7, которая пояснила, что осенью 2018 года они вместе с соседкой Свидетель №6 находились во дворе своего дома. На полицейской машине подъехали двое сотрудников полиции и пригласили свидетеля и Свидетель №6 участвовать в качестве понятых в следственном действии. Они согласились. В машине сотрудников полиции находился их сосед ФИО1. Все вместе они поехали по окружной дороге, которая располагается за гаражами многоэтажных домов. Подъехав к определённому месту, ФИО1 указал на заросли растений, пояснив, что это то самое место, где он сорвал траву - коноплю. Он также пояснил, что сорвал её для личного потребления. После этого был составлен протокол, в котором они расписались.

Помимо вышеприведённых показаний свидетелей виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждена следующими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом о доставлении от 19 октября 2018 года, из которого установлено, что ФИО1 19 октября 2018 года в 22 часа 35 минут был доставлен сотрудником полиции в МО МВД России «Новодеревеньковское» (том 1, л.д.5);

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 19 октября 2018 года, из которого установлено, что перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к обороту на территории РФ, а именно наркотические средства, оружие. На что ФИО1 пояснил, что ничего запрещённого при себе он не имеет. После этого в присутствии понятых начался личный досмотр. В ходе личного досмотра в левом заднем кармане брюк чёрного цвета был обнаружен бумажный свёрток белого цвета (формата А4), в котором имелось вещество растительного происхождения зелёного цвета. Со слов ФИО1 данное обнаруженное вещество является наркотическим средством – марихуаной, которая принадлежит ему. Он хранил марихуану при себе для собственного потребления (том 1, л.д.7);

- рапортом старшего оперуполномоченного по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Новодеревеньковское» старшего лейтенанта полиции Свидетель №4 от 19 октября 2018 года, согласно которому 19 октября 2018 года в 22 часа 35 минут в ходе проведения мероприятий по выявлению преступлений и административных правонарушений им совместно с участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Новодеревеньковское» лейтенантом полиции Свидетель №5 в МО МВД России «Новодеревеньковское» за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ был доставлен ФИО1, у которого в помещении перед дежурной частью МО МВД России «Новодеревеньковское» в присутствии понятых в ходе личного досмотра в левом заднем кармане брюк чёрного цвета был обнаружен бумажный свёрток белого цвета, в котором имелось измельчённое вещество растительного происхождения зелёного цвета. Гражданин ФИО1 пояснил, что данное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - марихуаной, которая принадлежит ему. Он хранил марихуану для личного употребления (том 1, л.д.9); 

- рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Новодеревеньковское» старшего лейтенанта полиции Свидетель №5 от 20 октября 2018 года, согласно которому 19 октября 2018 года в 22 часа 30 минут в посёлке Хомутово Новодеревеньковского района Орловской области на улице Заводской, вблизи 

<

адрес>, в общественном месте ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неустойчивую позу, резкий запах алкоголя изо рта, чем нарушил общественный порядок и нравственность, в связи с чем ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Новодеревеньковское» и в отношении него был составлен административный протокол по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (том 1, л.д.10);

- копией акта медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 20 октября 2018 года, согласно которому у ФИО1 в 01 час 29 минут было установлено состояние опьянения (том 1, л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 октября 2018 года, из содержания которого установлено, что объектом осмотра являлось административное здание МО МВД России «Новодеревеньковское», расположенное по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, посёлок Хомутово, 

<

адрес>. Вход в осматриваемое здание осуществляется по лестничному маршу, далее через металлическую дверь осуществляется вход в зал ожидания (фае), которое отделено от основного прохода металлической решёткой. При входе справа на удалении 5-и метров от дверного полотна имеется остекление, ограждающее рабочее место дежурного. Перед остеклением в фае находится канцелярский стол со столешницей серого цвета, на котором помимо прочих вещей лежал бумажный свёрток формата А4, при развороте которого в нём обнаружена измельчённая растительная масса зелёного цвета с пряным запахом. Данный свёрток с находящейся в ней растительной массой помещён в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены белой биркой с пояснительной записью и подписями понятых, следователя, скреплены печатью МО МВД РФ «Новодеревеньковское» (том 1, л.д.14-21);

- рапортом старшего оперуполномоченного по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Новодеревеньковское» старшего лейтенанта полиции Свидетель №4 об обнаружении признаков преступления, согласно которому 19 октября 2018 года в 22 часа 35 минут в ходе личного досмотра в помещении перед дежурной частью МО МВД России «Новодеревеньковское» в присутствии понятых у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, посёлок Хомутово, 

<

адрес>, в левом заднем кармане брюк чёрного цвета был обнаружен бумажный свёрток белого цвета, в котором имелось измельчённое вещество растительного происхождения зелёного цвета. Гражданин ФИО1 пояснил, что данное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - марихуаной. Согласно справке об исследовании №390–Н от 22 октября 2018 года, полученной из ЭКЦ УМВД России по Орловской области, вышеуказанное вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общим весом 6,7 граммов (том 1, л.д.26);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 октября 2018 года, согласно которому объектом осмотра являлся участок местности размером 3х3, расположенный в 25-и метрах в западном направлении от 

<

адрес> в посёлке Хомутово. Участвующий в следственном действии ФИО1 указал на осматриваемый участок и сообщил, что в конце сентября 2018 года он сорвал там 2 куста дикорастущей конопли. Осматриваемый участок находится в зарослях кустарника и невысоких деревьев, в 3-х метрах от просёлочной дороги. ФИО1 проследовал и жестами руки указал на точное место, где он сорвал кусты конопли (том 1, л.д.28-34);

- копией справки о результатах химико-токсикологических исследований от 20 октября 2018 года №19, согласно которой при химико-токсикологическом освидетельствовании ФИО1 обнаружены наркотические средства (том 1, л.д.96);

- копией постановления о назначении административного наказания от 12 ноября 2018 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (том 1, л.д.98);

- протоколом осмотра предметов от 14 ноября 2018 года, из содержания которого установлено, что помимо иных предметов предметом осмотра являлся бесцветный пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находится пакет из прозрачного полимерного материала, застегивающийся на застежку типа «паз-выступ» с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) весом 6,5 грамм (0,1 грамм израсходован при проведении исследования; 0,1 грамм израсходован при проведении экспертизы) в виде измельчённой растительной массы зелёного цвета и первичная упаковка в виде бумажного свёртка белого цвета формата А4. По окончании осмотра наркотическое средство - каннабис (марихуана) было вновь помещено в полимерный прозрачный неокрашенный пакет и вместе с первичной упаковкой помещено в бесцветный пакет из прозрачного полимерного материала, который опечатан биркой с пояснительной надписью синего цвета, печатью №43 МО МВД России «Новодеревеньковское» и подписью старшего дознавателя (том 1, л.д.73-79);

- справкой об исследовании №-Н от 22 октября 2018 года, согласно которой вещество растительного происхождения зелёного цвета, представленное на исследование в свёртке, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства после высушивания до постоянного веса при температуре 110 градусов Цельсия составила 6,7 граммов (том 1, л.д.39);

- заключением эксперта № от 29 октября 2018 года, из выводов которого установлено, что вещество растительного происхождения зелёного цвета, представленное на экспертизу в полимерном пакете, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства после высушивания до постоянного веса при температуре 110 градусов Цельсия составила 6,6 граммов (том 1, л.д.155-157);

- протоколом проверки показаний на месте от 14 ноября 2018 года, согласно которому участники следственного действия прибыли к дому №, расположенному по 

<

адрес> в посёлке Хомутово Новодеревеньковского района Орловской области. Участвующий в проверке показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал на дерево, на котором он хранил пакет с высушенными и измельчёнными листьями конопли. Данный участок местности расположен в 27-и метрах в западном направлении от многоквартирного жилого 

<

адрес> в посёлке Хомутово Новодеревеньковского района Орловской области (том 1, л.д.86-92).

В судебном заседании были исследованы вещественные доказательства: пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, при осмотре которого судом установлено, что внутри пакета имеется измельчённая растительная масса серо-зелёного цвета, а также лист бумаги формата А4. 

После осмотра вещественных доказательств в зале суда подсудимый ФИО1 пояснил, что представленные суду лист бумаги формата А4, а также вещество растительного происхождения, которое было упаковано им в бумагу формата А4, были изъяты у него при личном досмотре и принадлежали ему.

Все вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны.

Установленные судом обстоятельства указывают на наличие прямого умысла подсудимого на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – марихуаны в значительном размере, без цели сбыта, так как ФИО1 осознавал общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желал этого.

Давая юридическую оценку рассматриваемому преступлению, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов №809 от 20 ноября 2018 года 

<

данные изъяты> В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, у ФИО1 не было какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 IO. может понимать значение уголовного судопроизводства и совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (правильно воспринимать обстоятельства по делу и давать о них правильные показания, предстать перед следствием и судом, самостоятельно осуществлять своё право на защиту). В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, социальной опасности по своему психическому состоянию не представляет, нуждается в лечении от алкоголизма, признаков наркомании при его обследовании не обнаружено (том 1, л.д.178-180). 

Подсудимый ФИО1 на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1, л.д.128), в судебном заседании вёл себя адекватно обстановке, поэтому с учётом вышеизложенного экспертного заключения суд признаёт его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершённое ФИО1, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д.133, 136), не судим (том 1, л.д.125-126), привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (том 1, л.д.137, 140), имеет на иждивении двоих малолетних детей (том 1, л.д.111, 112, 132).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления путём участия в следственных действиях, дачи объяснения, показаний, участия в осмотре места происшествия и при проверки показаний на месте, в ходе которых подсудимый подробно излагал обстоятельства совершения преступления (том 1, л.д.22, 28-34, 63-66, 86-92), наличие на иждивении у виновного двоих малолетних детей (том 1, л.д.111-112, 132), а также наличие у него расстройства психики в форме органического расстройства личности (том 1, л.д.178-180).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих уровень социальной опасности совершённого преступления, что могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого ФИО1 положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, полагая необходимым назначить ему наказание в пределах санкции части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

С учётом обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, умышленного характера, а также отношения подсудимого к совершённому преступлению, в целях социальной справедливости, исправления осуждённого, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без ограничения его свободы и считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных бесплатных общественно полезных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. По мнению суда, именно такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания за совершённое ФИО1 преступление и будет являться справедливым и соразмерным содеянному. Суд не находит оснований для назначения ФИО1 альтернативного наказания в виде штрафа, поскольку подсудимый не работает и постоянного источника дохода не имеет. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- наркотическое средство - каннабис (марихуану) весом 6,5 грамм, упакованное в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, помещённый в пакет их прозрачного полимерного материала, застегивающийся на застёжку типа «паз-выступ» с первичной упаковкой в виде бумажного свёртка белого цвета формата A4, хранящийся в специальной камере для хранения наркотических средств в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Новодеревеньковское», надлежит уничтожить;

- таблетки в пластиковом блистере с надписью «Нитросорбит», упакованные в полимерный прозрачный пакет, хранящийся в специальной камере для хранения наркотических средств в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Новодеревеньковское», надлежит возвратить ФИО1;

- марлевый материал со смывами с правой руки ФИО1, упакованный в бумажный белый пакет, хранящийся при уголовном деле, надлежит уничтожить;

- марлевый материал со смывами с левой руки ФИО1, упакованный в бумажный белый пакет, хранящийся при уголовном деле, надлежит уничтожить.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в ходе производства дознания не избиралась, оснований для избрания меры пресечения суд не находит.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

В силу части 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае имущественной несостоятельности лица, с которого подлежат взысканию процессуальные издержки, они возмещаются за счёт средств федерального бюджета Суд вправе освободить осуждённого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осуждённого.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 имеет на иждивении двоих малолетних детей (том 1, л.д.111, 112, 132), постоянного источника дохода не имеет, состоит на учёте в Центре занятости населения по месту жительства в целях поиска подходящей работы, то есть не имеет материальной возможности оплатить процессуальные издержки.

Поэтому суд, учитывая имущественную несостоятельность подсудимого ФИО1, а также то обстоятельство, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении подсудимого, считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, связанных с осуществлением его защиты адвокатом Бычковым С.В. в период производства дознания в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание – 350 (триста пятьдесят) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора суда в законную силу:

- наркотическое средство - каннабис (марихуану) весом 6,5 грамм, упакованное в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, помещённый в пакет из прозрачного полимерного материала, застегивающийся на застёжку типа «паз-выступ» с первичной упаковкой в виде бумажного свёртка белого цвета формата A4, хранящийся в специальной камере для хранения наркотических средств МО МВД РФ «Новодеревеньковское», уничтожить;

- таблетки в пластиковом блистере с надписью «Нитросорбит», упакованные в полимерный прозрачный пакет, хранящийся в специальной камере для хранения наркотических средств МО МВД РФ «Новодеревеньковское», возвратить ФИО1;

- марлевый материал со смывами с правой руки ФИО1, упакованный в бумажный белый пакет, уничтожить;

- марлевый материал со смывами с левой руки ФИО1, упакованный в бумажный белый пакет, уничтожить.

Процессуальные издержки с ФИО1, связанные с осуществлением его защиты адвокатом Бычковым С.В. в период производства дознания в размере 

<

данные изъяты>, не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе подать свои возражения в письменном виде, а также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе пригласить защитников по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитников, ходатайствовать перед судом о назначении других защитников, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, то есть по назначению суда.

В случае неявки приглашённого защитника в течение пяти суток суд вправе предложить осуждённому пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Осуждённый имеет право ознакомиться с протоколом судебного заседания и принести на него замечания. Протокол судебного заседания изготавливается и подписывается в течение трёх суток со дня окончания судебного заседания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подаётся сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения.

Судья В.Т. Конюхов.