Дело № 2-821/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Г.Л. Авджи

При секретаре – Гайдидеевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № обратился в Туапсинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по кредиту, в размере 569470,50 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 8894,70 рублей. В обоснование исковых требований сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк взял на себя обязательство предоставить ФИО1 «потребительский кредит» в размере 650 000 рублей, под 16,5 % годовых сроком на 60 месяцев. Согласно п.п. 3.1, 3.2 Договора заемщик был обязан производить гашение кредита ежемесячным аннуитетными платежами в соответствии с графиком, а так же производить уплату процентов в сроки, согласно графика платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов согласно п. 3.3 Договора, предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Банк свои обязанности по кредитному Договору исполнил, перечислив заёмщику денежные средства. Однако заемщик ФИО1 не надлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 569 470,50 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 460 751,57 рублей, задолженность по просроченным процентам – 84 954,38 руб. и неустойки – 23 764,55 руб. В адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности, но оно оставлено без удовлетворения. В связи с чем, банк вынужден обратиться в суд, и просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 569 470,50 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 8894,70 рублей. 

Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила заявленные требования, ссылаясь на то, что ответчик 10. 06. 2017 года в счет погашения задолженности по кредиту внес 5000 рублей, данная сумма была зачислена на просроченные проценты за кредит. В связи с этим с этим сумма просроченных процентов изменилась и стала составлять 79954, 38 коп, а всего долг 564470, 50 руб. Также пояснила, что на постоянную просрочку ответчик вышел с ноября 2016 года.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал, пояснив, что погашал кредит согласно графика, пока была работа. Однако, в конце 2016 года он вынужден был уволиться, поэтому начал платить пол мере возможности с мая 2017 года, когда устроился на работу. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные материалы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований. 

Принимая признание иска, суд исходит из обоснованности предъявленного иска. 

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 650 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 16,5 % годовых. Выдача кредита осуществлялась путем зачисления денежных средств на банковский вклад ответчика, открытый в отделении № СБ РФ, согласно п. 1.1 Договора, на основании заявления заемщика и распорядительной надписи Сбербанка России. 

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободы в заключении договора. 

Ответчик ФИО1, заключив с Банком кредитный договор, подписав его, а также График платежей, добровольно взял на себя обязательство по погашению кредита и процентов по Договору в размере и в сроки, установленные договором, а именно, производить ежемесячный аннуитетный/ равный платеж / п.3.1 Договора/ в размере 15 979,94 рубля 27-го числа каждого месяца, до ДД.ММ.ГГГГ включительно. При этом, п. 3.5 Договора предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2 Договора, путем списания со счета заемщика денежных средств /текущих, просроченных платежей и неустойки/. Отсутствие денежных средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору. В соответствии с п. 3.3 Договора, Банк при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов вправе требовать неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.

Указанное право Банка также предусмотрено п. 4.2.3 Договора, согласно которого Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойку даже в случае однократного неисполнения заемщиком своего обязательства по гашению кредита и уплате процентов. 

Как видно из представленного расчета основного долга и процентов по кредитному договору №, ответчик производил выплаты в погашение кредита с нарушением Графика платежей. Так, с ноября 2015 г. ФИО1 периодически стал нарушать сроки оплаты по договору, затем погашать возникающую задолженность. А с ноября 2016 года оплаты не производились. 

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 569 470,50 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 460 751,57 рублей, задолженность по просроченным процентам – 84 954,38 руб. и неустойки – 23 764,55 руб. С учетом внесенных 10. 06. 2017 года ответчиком 5000 рублей в счет погашения кредита, задолженность составляет 564 470,50 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 460 751,57 рублей, задолженность по просроченным процентам – 79 954,38 руб. и неустойка – 23 764,55 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца - ПАО «Сбербанк России» /согласно сведений ЕГРЮЛ по состоянию на 07.08.2015г., ОАО «Сбербанк России» изменил свое название на Публичное акционерное общество «Сбербанк России»/, основаны на законе, и сумма предъявленной задолженности в размере 564470,50 рублей, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 8844,70 рублей, что подтверждается представленным платежным документом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 564 470,50 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 460 751,57 рублей, задолженность по просроченным процентам – 79 954,38 руб., неустойка – 23 764,55 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8844,70рублей, а всего 573 315,20 рублей/Пятьсот семьдесят три тысячи триста пятнадцать руб. 20 коп. / 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский райсуд в течение месяца со дня его приятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: