№ 2-594/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

с. Кушнаренково 27 сентября 2018 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Мухаметьяновой Ю.Р.,

с участием ответчика К.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к К. о взыскании задолженности по Соглашению № от ДАТА и расторжении Соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по Соглашению № от ДАТА и расторжении Соглашения. 

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее-Банк) и К. (далее-Заемщик) подписано Соглашение №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 240 000 рублей на неотложные нужды, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 27% годовых, окончательный срок возврата кредита - ДАТА. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на счет Заемщика №. С мая 2016 года Заемщиком допускаются нарушения обязательств по погашению кредита.

По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составляет 202 585 рублей 38 копеек, из них: по основному долгу - 111 739 рублей 55 копеек; по просроченному основному долгу - 44 251 рубль 24 копейки; по просроченным процентам за пользование кредитом - 35 308 рублей 87 копеек; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 4 784 рубля 74 копейки; по пеням за несвоевременную уплату процентов - 4 193 рубля 17 копеек; по текущим процентам за пользование кредитом - 2 307 рублей 81 копейка.

Кредитором в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДАТА, однако Заемщиком в указанный срок требование не исполнено. 

Просит расторгнуть Соглашение № от ДАТА, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и К. с ДАТА.

Взыскать с К. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДАТА в размере 202 585 рублей 38 копеек, из них: по основному долгу - 111 739 рублей 55 копеек; по просроченному основному долгу - 44 251 рубль 24 копейки; по просроченным процентам за пользование кредитом - 35 308 рублей 87 копеек; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 4 784 рубля 74 копейки; по пеням за несвоевременную уплату процентов - 4 193 рубля 17 копеек; по текущим процентам за пользование кредитом - 2 307 рублей 81 копейку.

Взыскать с К. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 226 рублей.

На судебное заседание представитель Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Т. не явилась, извещена надлежаще. 

Ответчик К. в судебном заседании исковые требования Банка признал в полном объеме.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося, но надлежащим образом извещенного представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд находит исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчика, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик К. признал исковые требования полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, подтверждено в судебном заседании. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к К. о взыскании задолженности по Соглашению № от ДАТА и расторжении Соглашения удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДАТА, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и К..

Взыскать с К. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДАТА в размере 202 585 рублей 38 копеек, из них: по основному долгу - 111 739 рублей 55 копеек; по просроченному основному долгу - 44 251 рубль 24 копейки; по просроченным процентам за пользование кредитом - 35 308 рублей 87 копеек; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 4 784 рубля 74 копейки; по пеням за несвоевременную уплату процентов - 4 193 рубля 17 копеек; по текущим процентам за пользование кредитом - 2 307 рублей 81 копейку.

Взыскать с К. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 226 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Судья Г.С. Белорусова