Дело № 2-90/2026

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Невидимовой Н.Д.

при ведении протокола секретарем Крымкиной Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

09 декабря 2025 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее также – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 февраля 2025 года в размере 579 527 рублей 44 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 590 рублей 55 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 28 февраля 2025 года с ФИО7. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 рублей с процентной ставкой 37,9% годовых на срок 60 месяцев.

Ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 28 апреля 2025 года.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита ответчиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 19 157 рублей 15 копеек. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 3 308 рублей 32 копейки.

По состоянию на 15 сентября 2025 года общая задолженность составляет 579 527 рублей 44 копейки, в том числе: основной долг – 495 879 рублей 84 копейки, проценты по договору – 80 339 рублей 28 копеек, неустойка – 3 308 рублей 32 копейки.

В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 февраля 2025 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО9. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 37,9% годовых, срок возврата кредита – до 28 февраля 2030 года; пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено взыскание с заемщика неустойки в случае нарушения им обязательств по договору за каждый день просрочки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днем ее образования; ежемесячный платеж – 18 657 рублей 15 копеек с периодичностью не позднее 28 числа ежемесячно.

Согласно выписке из лицевого счета ответчика ФИО10 во исполнение кредитного договора «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) 28 февраля 2025 года перечислило на расчетный счет ответчика № денежные средства в размере 500 000 рублей.

Ответчиком ФИО11 было внесено в счет погашения задолженности 19 157 рублей 15 копеек.

Согласно представленным документам (заявление о банковском обслуживании и предоставлении иных услуг в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) от 28 февраля 2025 года, Индивидуальные условия договора «Потребительский кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ, Общие условия потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)), ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, а также с графиком погашения кредита, однако свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку платежей более двух месяцев.

Согласно выписке из лицевого счета, вынос ссуды на просрочку начался с 28 апреля 2025 года.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 15 сентября 2025 года общая задолженность составляет 579 527 рублей 44 копейки, в том числе: основной долг – 495 879 рублей 84 копейки, проценты по договору – 80 339 рублей 28 копеек, неустойка – 3 308 рублей 32 копейки.

На письменное требование (претензию) истца от 30 июля 2025 года о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.

Представленный суду расчет задолженности по кредитному договору признан судом верным, ответчиком доказательств, опровергающих достоверность и правильность исчисленной задолженности по кредиту, какого-либо иного расчета не представлено.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской, Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств возврата уплаты задолженности частично или в полном объеме, а также доказательств внесенных платежей, которые не были учтены кредитором, стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств по погашению кредита, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 579 527 рублей 44 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением в размере 16 590 рублей 55 копеек.

Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 ФИО2 (ИНН №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 28 февраля 2025 года в размере 579 527 рублей 44 копеек, судебные расходы в размере 16 590 рублей 55 копеек, а всего 596 117 (пятьсот девяносто шесть тысяч сто семнадцать) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 29 января 2026 года.

Председательствующий судья Н.Д. Невидимова