Дело № 2-1340/2018г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Минусинского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Минусинского района о включении в состав наследства земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, сады «Строитель», 

<

адрес>, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её супруга ФИО2 и признании за ней права собственности на него. Свои требования истица в исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя по доверенности ФИО3 мотивировала тем, что на основании постановления администрации Минусинского района №392-п от 28.12.1992года ФИО2 был передан бесплатно в собственность указанный земельный участок. ФИО2 с момента передачи ему этого земельного участка владел и пользовался им совместно с истицей в соответствии с его прямым назначением для садоводства и огородничества, однако право собственности на него в установленном законом порядке зарегистрировано не было. 07.09.2004года ФИО2 умер. После смерти супруга истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что наследодатель свои права надлежащим образом на земельный участок не оформил, нотариус не выдает ей свидетельство о праве на наследство. 

Представитель ответчика администрации Минусинского района ФИО4, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что спорный земельный участок в реестре муниципального имущества не числится, каких-либо возражения и правопритязаний относительно этого недвижимого имущества администрация Минусинского не имеет ( л.д.31,32).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора врио нотариуса Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.30). 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора садового некоммерческого товарищества «Строитель» в судебное заседание не явился, по месту его нахождения судом направлялось письменное извещение о дате и времени рассмотрения дела, которое им не получено и возвращено в суд с отметкой по истечении срока хранения ( л.д.29). 

Свидетель ФИО6 показала, что с 1992 года владеет земельным участком в СНТ «Строитель», знакома с истицей. С 1990-х годов у истицы и её супруга в СНТ «Строитель» имеется земельный участок по 

<

адрес>, которым они постоянно пользовались. В настоящее время после смерти супруга этим участком владеет и пользуется истица и её сын.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с 1957 года истица ФИО1 состояла в браке с ФИО2. Постановлением администрации Минусинского района № 392-п от 28.12.1992года ФИО2 был выделен бесплатно в собственность земельный участок площадью 400 кв.м. в садовом обществе «Строитель». 25.03.1993 года ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок. С этого времени ФИО2 владел и пользовался данным земельным участком, 31.07.2003 года составил завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещал истице, ДД.ММ.ГГГГ умер. 30.11.2005г. участок был поставлен на кадастровый учет без установления границ, ему присвоен кадастровый №, площадь указана 400 кв.м., в качестве правообладателя ФИО2. В 2017 году по заказу истицы МУП г.Минусинска «Земли города» было произведено межевание земельного участка, 12.12.2017г. составлен межевой план, согласно которого его площадь составляет 

<

данные изъяты>..

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истицы, свидетельством о смерти ФИО2, справкой нотариуса ФИО7 о принятии наследства, справкой СНТ «Строитель» № 2-2013 от 27.01.2013года о владении ФИО2 спорным земельным участком, членской книжкой ФИО2 об оплате членских взносов за земельный участок, копиями наследственного дела ФИО2, архивной выпиской из постановления администрации Минусинского района № 392-п от 28.12.1992г., свидетельством о праве на земельный участок, межевым планом, сообщением врио нотариуса Абаканского нотариального округа ФИО5, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на спорный объект. 

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" гласит, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за истицей право собственности на вышеуказанный земельный участок, поскольку он был выделен наследодателю на законных основаниях, истица, являясь его наследником, приняла наследство, владеет и пользуется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>, категории земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий