2-162/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.02.2017 года г. Воронеж 

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Новосельцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая что 

<

данные изъяты> г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до 17.12.2040 г. под 16% годовых на приобретение земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и строительства жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.1.5 Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами согласно графику погашения кредита.

Денежные средства заемщику в сумме 

<

данные изъяты> руб. были перечислены на его текущий счет 

<

данные изъяты>, открытый в ОАО «Россельхозбанк».(п.3.1 Договора)

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в кредит. 

Однако ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом. В результате чего 18.08.2016 г. истец направлял в адрес ответчика уведомление, с просьбой погасить имеющуюся задолженность в течение 30 календарных дней. Однако ответчик своих обязательств не исполнил.

По состоянию на 11.10.2016 г. долг заемщика по кредиту составляет 

<

данные изъяты> руб. из которых: основной долг -

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг-

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом -

<

данные изъяты> руб., штраф за несвоевременную уплату кредита 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от 15 декабря 2015 г. № 

<

данные изъяты> по состоянию на 11 октября 2016 года в размере 

<

данные изъяты> из которых: основной долг - 

<

данные изъяты>.; просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты> руб.; штраф за несвоевременную уплату кредита - 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 недвижимое имущество, заложенное в силу закона АО «Россельхозбанк»: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование; Для ведения личного подсобного хозяйства и строительство жилого дома, общая площадь 

<

данные изъяты>.м., кадастровый номер 36

<

данные изъяты> номер записи о праве в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 

<

данные изъяты> путем продажи вышеуказанного предмета залога с публичных торгов по начальной продажной цене заложенного имущества при его реализации в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от 15 декабря 2015 г. № 

<

данные изъяты> по состоянию на 11 октября 2016 года в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых :основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты> руб.; штраф за несвоевременную уплату кредита - 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещен в установленном законом порядке по месту регистрации. Уважительных причин неявки суду не представил. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ несет сам ответчик. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, 15.12.2015 г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до 17.12.2040 г. под 16% годовых.(л.д. 35-45). 

Заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на следующие цели: приобретение земельного участка, категория земель:земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и строительства жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>., общей стоимостью 

<

данные изъяты> руб по договору купли-продажи, предусматривающему безналичную форму расчетов между его сторонами.(п.2.1 Договора)

В соответствии с п.3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц.

Кредитор исполнил свое обязательство по предоставлению кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 

<

данные изъяты> от 25.12.2015 г.и выпиской с лицевого счета заемщика.(л.д. 22,23,24).

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении № 1 к договору. Проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется на дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (приложение 1.1 к договору) (п. 4.2.1. договора). 

Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполните и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства : кредит и/или начисленные на него проценты и /или комиссии, а заемщик обязуется уплатить (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки(пени) в порядке, предусмотренной настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Своей подписью ФИО1 подтвердил, что полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления кредита был ознакомлен с информационным графиком платежей, содержащим информацию о полной стоимости кредита.(л.д.46-51)

Судом установлено, что ответчик, свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в соответствии с которым задолженность по основному долгу составила 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты> руб.; штраф за несвоевременную уплату кредита - 

<

данные изъяты> руб.(л.д.9-10)

В соответствии с п.4.7 договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

На направленное 18.08.2015 года в адрес ответчика уведомления о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, ответа от ФИО1 не поступило.(л.д.19-21)

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 

<

данные изъяты>., из которых: основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты> руб.; штраф за несвоевременную уплату кредита - 

<

данные изъяты> руб.,

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина отнесена к судебным расходам (п. 1 ст. 88 ГПК РФ). 

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 

<

данные изъяты> руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска к ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 15 декабря 2015 г. № 

<

данные изъяты> по состоянию на 11 октября 2016 года в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых :основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты> руб.; штраф за несвоевременную уплату кредита - 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Демченкова 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.02.2017 года