П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ЗАТО пос. Комаровский Оренбургской области 30 мая 2018 г. 

Судья 101 гарнизонного военного суда ФИО1, с участием ФИО2, его представителя - адвоката Родионова А.В., представившего удостоверение 

<

данные изъяты> и ордер № 

<

данные изъяты>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> контрактной службы ФИО2, родившегося ____, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, возбужденные по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01 мая 2018 года примерно в 00 часов 45 минут возле дома № 7 на улице Северной, города Ясного Оренбургской области ФИО2 управлял автомобилем марки ___, государственный регистрационный знак ___, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся и дал пояснения соответствующие описательной части постановления.

Адвокат Родионов А.В. в судебном заседании позицию ФИО2 поддержал и просил суд не назначать последнему наказание в виде административного ареста.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административной правонарушении, военный суд приходит к следующим выводам. 

Вина ФИО2 в совершении вышеназванного административного правонарушения, кроме его признания, также подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 56 ВА № 329364 от 01 мая 2018 года, составленного в отношении ФИО2, где в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении значится: «29.04.2018 года употребил спиртное, а 01 мая управлял автомобилем и был остановлен сотрудником ДПС», протоколом серии 56 АК № 482339 от 01 мая 2018 года об отстранении от управления транспортным средством марки ___ г.р.з. ___. Также согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 56 СО № 144470 от 01 мая 2018 года и данным бумажного носителя с записями результатов исследования на состояние опьянения прибором ALCOTEST- Юпитер заводской № 005281 (свидетельство о поверке от 25 сентября 2017 года № 9/9834-2017 действительно до 24 сентября 2018 года) по результатам освидетельствования у ФИО2 установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,265 мг/л выдыхаемого воздуха, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами данного освидетельствования ФИО2 согласен, о чем в акте имеется его запись. Кроме того, справкой начальника ОГИБДД МОМВД России «Ясненский» подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., водительского удостоверения не имеет.

Как усматривается из карточки правонарушений ГИБДД МО МВД России «Ясненский» ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ.

Поскольку 01 мая 2018 года примерно в 00 часов 45 минут возле дома № 7 на улице Северной, города Ясного Оренбургской области ФИО2 управлял автомобилем марки ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак 

<

***> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то эти его действия военный суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 административного наказания суд принимает во внимание признание им своей вины, а также характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, из материалов дела не усматривается. 

Оценив в совокупности обстоятельства дела и положения ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которым к военнослужащим не применяется наказание в виде административного ареста, военный суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, в силу которых ФИО2 мог бы быть назначен административный штрафв размеременееминимального, по делу не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 2.5, 3.9, 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Оренбургской области (МОМВД России «Ясненский»), ИНН 

<

***>, КПП 561801001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК 18811630020016000140, БИК 045354001, ОКТМО 53732000, УИН 18810456180320000744.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Ясненский».

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 101 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья 101 гарнизонного военного суда ФИО1