дело № 2-2749/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2017 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.

при секретаре Ибрагимове И.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО 

<

данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО 

<

данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. 

В обоснование иска указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>». За ДД.ММ.ГГГГ г. ему не выплачена заработная плата в размере № рублей. 

Истец просит взыскать с ООО 

<

данные изъяты>» в свою пользу невыплаченную заработную плату в размере № рублей за ДД.ММ.ГГГГ года, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представлял. 

Согласно абзацу 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ООО 

<

данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения. 

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья А.Р. Ибрагимов