дело № 5-123/2017

протокол 24 ТФ № 608925

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Березовка

Красноярского края 14 ноября 2017 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Дозорцев Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> Красноярского края, гражданина РФ, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, работающего (со слов) слесарем АСУТП ОАО «КСК», ранее привлекавшегося к административной ответственности: 

<

дата> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к административному штрафу 800 рублей,

<

дата> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей,

<

дата> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к административному штрафу 800 рублей,

<

дата> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту 10 суток,

<

дата> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту 10 суток,

<

дата> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту 10 суток,

<

дата> по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ к административному штрафу 250 рублей,

<

дата> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу 250 рублей,

<

дата> по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей,

<

дата> по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей,

<

дата> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу 1000 рублей.

<

дата> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В силу 1.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Согласно п. 9.1. ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3), должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5).

<

дата> в 15 часов 15 минут ФИО2, управляя автомобилем марки TOYOTA CORSA г/н №, на 7 км автодороги обход ЗАТО 

<

адрес>, двигался со стороны 

<

адрес> в сторону д. Новый Путь, нарушил перечисленные выше Правила дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с двигающимся по своей полосе во встречном направлении автомобилем TOYOTA COROLLA FIELDER, г/н № под управлением ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля TOYOTA CORSA г/н № ФИО1, 

<

дата> года рождения получил телесное повреждение в виде раны левой височной области, которая вызвала временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня (включительно), согласно заключению эксперта № от 

<

дата>, повлекшее легкий вред здоровью.

Наступившие последствия стоят в прямой причинной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что выехал на полосу встречного движения, так как на его полосе движения было некачественное дорожное покрытие, он опасался за подвеску автомобиля. Так как он и встречный автомобиль двигались не быстро, он ожидал, что успеет избежать столкновения, однако просчитался.

ФИО3 (на момент ДТП ФИО5) И.В. в судебном заседании пояснила, что автомобиль под управлением ФИО2, двигавшийся навстречу неожиданно выехал на ее полосу движения, она не смогла предотвратить столкновения.

Орган, составивший протокол об административном правонарушении, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

Законный представитель потерпевшего ФИО1 - ФИО1 А.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял. Иные заинтересованные в исходе дела лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

При таких условиях суд, в соответствии с положениями ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных участников дела.

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2, кроме его признания, установлена также совокупностью следующих доказательств:

- письменным объяснением ФИО2 от 

<

дата>, согласно которому он, управляя TOYOTA CORSA г/н №, двигался по дороге от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> КП № 2 по правой полосе дороги. Около 15 часов 15 минут он выехал на встречную полосу дороги. Навстречу двигался автомобиль TOYOTA COROLLA FIELDER, г/н №, он, Зимницкий попытался избежать столкновения, но это не удалось и удар пришелся в район заднего левого крыла. От удара TOYOTA COROLLA FIELDER и его автомобиль TOYOTA CORSA съехали в кювет. В результате столкновения повреждения в виде рассечения в районе головы получил пассажир его автомобиля, ФИО1 (л.д. 59). 

- письменным объяснением ФИО4 от 

<

дата>, согласно которому она, управляя автомобилем TOYOTA COROLLA FIELDER, г/н № двигалась по объездной дороге с озера 

<

адрес> со скоростью 40-50км/ч. По встречной полосе ехал автомобиль TOYOTA CORSA г/н №, который резко выехал на ее полосу. Пытаясь уйти от столкновения она, ФИО4, прижала свой автомобиль к обочине, но избежать столкновения не удалось, от удара машина перевернулась. (л.д. 60);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушении ДТ № от 

<

дата> (л.д. 64-65), схемой к нем, из которых следует, что столкновение произошло на полосе движения автомобиля TOYOTA COROLLA FIELDER (л.д. 63); 

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 

<

дата>, согласно которому при обращении за медицинской помощью 

<

дата> и в ходе дальнейшего лечения у ФИО1 отмечена рана левой височной области, которая вызвала временное нарушение функций и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно пункту 8.1 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 года отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненному здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.) отмеченная рана на голове квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 16-17).

Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

В силу п. 1.4. ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п. 9.1. ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как установлено при рассмотрении дела, нарушение указанных Правил дорожного движения водителем ФИО2 явилось причиной ДТП и повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО2

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как в течение года до совершения рассматриваемого правонарушения ФИО2 восемь раз привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО2 наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Вступившее в законную силу постановление суда, в части лишения права управления транспортными средствами, для исполнения направить в ГИБДД МО МВД России «Березовский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Д.А. Дозорцев

Копия верна

Судья Березовского районного суда Д.А. Дозорцев