РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г.Алексин Тульской области 

Алексинский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Барановой Л.П.,

при секретаре Командровской О.Н.,

с участием представителя истца ФИО10, действующей на основании доверенности ФИО11,

представителя ФИО11, действующей в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ – ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-533/2017 по исковому заявлению ФИО10 к администрации муниципального образования город Алексин о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, об установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Алексин о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, об установлении границ земельного участка. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является единственным наследником по закону к имуществу отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлся собственником земельного участка площадью 1200 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: 

<

адрес> кадастровый № согласно свидетельству на право собственности № от 16.04.1996 года, выданного на основании постановления главы Солопенской сельской администрации № от 19.05.1994 года. После смерти отца, в установленный законом шестимесячный срок, с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего не обращался, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. В связи с тем, что сроки вступления в наследство по закону истекли, он вынужден обратиться в суд для признания права собственности на указанный выше земельный участок, так как с 2004 года, после смерти отца и по настоящее время, пользуется данным земельным участком, использует его по назначению. Согласно кадастровому паспорту земельного участка выданного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области от 14.04.2016 года кадастровая стоимость спорного земельного участка кадастровый № составила 239604 рубля, спора по границам земельного участка нет, что подтверждается актом согласования границ межевого плана от 30.03.2017 года, сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером № не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства в связи с чем, он был вынужден обратиться к кадастровому инженеру за составлением межевого плана по уточнению местоположения границ земельного участка, кадастровый №.

На основании изложенного, просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и установить границы земельного участка, площадью 1200 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № по

фактическому местоположению, согласно межевого плана от 30.03.2017 года, выполненного кадастровым инженером ФИО3 ИНН 

<

***> в следующих координатах поворотных точек: XYм

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В последующем истец уточнил заявленные исковые требования, просил восстановить ему пропущенный срок, установленный для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и установить границы земельного участка, площадью 1200 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № по

фактическому местоположению, согласно межевого плана от 30.03.2017 года, выполненного кадастровым инженером ФИО3 ИНН 

<

***> в следующих координатах поворотных точек: XYм

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Истец ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности ФИО11, заявленные требования, с учетом произведенных уточнений, поддержала, дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить заявленные истцом ФИО10 исковые требования в полном объеме. 

Представитель ФИО11, действующая в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ – ФИО12, заявленные требования, с учетом произведенных уточнений, поддержала. Просила удовлетворить заявленные истцом ФИО10 исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Алексин, действующий на основании доверенности – ФИО13 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против заявленных исковых требований, при наличии сведений об отсутствии других наследников.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, и с учетом мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16.01.1996 года признал, что конституционная гарантия права наследования (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ), является основой свободы наследования. 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 25 ЗК РФ право собственности граждан и юридических лиц на земельные участки, возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 года №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Аналогичные положения содержатся в упомянутом Указе Президента РФ №112 от 25.01.1999 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 3, п. 9.1 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, сроком не ограничивается. Гражданин, которому предоставлен земельный участок до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 25.2. Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»: государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является в числе прочих - акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Основания и порядок приобретения права собственности предусмотрены действующим гражданским законодательством.

Наследование регулируется гражданским законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 1110 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ). 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением главы Солопенской сельской администрации Алексинского района № от 19.05.1994 года ФИО1 выделен земельный участок, площадью 1200 кв.м. в том числе на праве личной собственности бесплатно 1200 кв.м., предоставленный пастбищем для строительство жилого дома с хозпостройками и ведения личного подсобного хозяйства.

16.04.1996 года ФИО1 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Алексинского района выдано свидетельство № на право собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1200 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Актом от 19.05.1994 года установлены в натуре границы земельного участка, выделенного ФИО1 для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек.

25.05.1994 года ФИО1 выдан строительный паспорт на застройку земельного участка в 

<

адрес>.

Из кадастрового паспорта № от 14.04.2016 года следует, что земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, правообладателем указан ФИО1

Родителями истца ФИО10 являются ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщений нотариусов Алексинского нотариального округа Тульской области ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 следует, что наследственные дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ими не заводились.

По заявлению ФИО10 подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно заключению кадастрового инженера, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., с разрешенным использованием «для строительства индивидуального жилого дома», расположен на землях категории «земли населенных пунктов», принадлежит на праве собственности ФИО1 согласно свидетельству на праве собственности № от 16.04.1996 года. Границы вышеуказанного земельного участка по периметру определены частично забором и межевыми знаками, то есть объектами искусственного происхождения, существующими на местности более 15 лет и позволяющими определить их местоположение. В границах земельного участка капитальных строений нет, имеются хозпостройки. Споров по границам нет, что подтверждено актом согласования границ. Площадь земельного участка в границах фактического пользования составляет 1200 кв.м., что соответствует документам.

Согласно данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРП на недвижимое имущество, отсутствуют.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что проживает в 

<

адрес> с 1990 года. В 1994-1995 году отец истца – ФИО1 получил земельный участок. Он обрабатывал земельный участок, выращивал овощные культуры. На участке имелся сарай, построенный ФИО1 под инструменты. Деревьев на участке в то время еще не было, а вместо забора стояли колья. После смерти ФИО1, обрабатывать земельный участок стал его сын ФИО10 и жена. Границы земельного участка обозначены забором из кольев с проволокой. На участке остался небольшой сарай.

Свидетель ФИО8 показала, что семью Иконских знает давно. Она приезжала в гости к друзьям ФИО9 в 

<

адрес>, где у Иконских тоже был земельный участок, 12 соток. Иконские обрабатывали свой участок, сажали ягоды, овощные культуры. Из построек у них имелось два сарайчика, дома не было, но фундамент ФИО1 заложил. Земельный участок был огорожен кольями с натянутой между ними проволокой. После смерти ФИО1 и его жены ФИО2, земельный участок стал обрабатывать их сын ФИО10 Сейчас у них на земельном участке имеется небольшой дачный домик. 

Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями представителя истца и подтверждаются письменными доказательствами, в связи с чем, суд признает их допустимым и достоверным доказательством по делу. 

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца ФИО1, принял меры к его сохранению, защите его от притязаний других лиц, что также подтвердили, допрошенные в судебном заседании свидетели, показаниям которых, суд придал доказательственное значение. Истец пользуется земельным участком по настоящее время, обрабатывает его, использует по назначению.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела. 

Обстоятельств, препятствующих наследованию ФИО10, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом не установлено.

Часть 3 ст. 55 Конституции РФ определяет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

В силу ст.17 и ст.28 ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с последующими изменениями и дополнениями) вступившие в законную силу судебные акты, являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.

Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО10 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО10 к администрации муниципального образования город Алексин о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, об установлении границ земельного участка, удовлетворить. 

Восстановить ФИО10 пропущенный срок, установленный для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО10 право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить границы земельного участка, площадью 1200 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № по

фактическому местоположению, согласно межевого плана от 30.03.2017 года, в следующих координатах поворотных точек: XYм

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2017 года.

Председательствующий Л.П. Баранова