Дело № 5-2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 января 2025 года г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Галанова Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 75 № 1216565 от 02.01.2025, ФИО1 02.01.2025 около 14 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> вела себя неадекватно, выражалась нецензурной бранью, била руками в окно дежурной части отдела полиции, на законные требования сотрудника прекратить действия не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила в части оказания неповиновения сотрудникам полиции, вину в указанной части признала, указала, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, пояснила, что не помнит описанных в протоколе событий в части совершений противоправных действий в отношении сотрудника, выразившихся в хватании за форменное обмундирование, попытках нанести последнему удары.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30).

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения, ее виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении 75 № 1216565 от 02.01.2025, в котором изложено существо нарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами должностных лиц ОМВД по Читинскому району от 02.01.2025, в котором изложены обстоятельства неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции, иными материалами дела.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. 

С учетом изложенного судья находит установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении необоснованно указано на то, что ФИО1 «хваталась за форменную одежду» сотрудника полиции, пыталась нанести удары последнему по телу и лицу.

Подобные действия могут являться насильственными и содержать признаки состава преступления, они не должны учитываться при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим вину по делу, судья признает нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

При определении вида и размера наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также требования ст.3.1 КоАП РФ, обеспечивающие цели административного наказания, положения ст.ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, учитывая, что ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетних детей, из пояснений последней следует, что она трудоустроилась, приступит к выполнению трудовой функции с 04.01.2025, с учетом наличия отягчающего вину обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 4 000 рублей.

Назначение наказания в виде административного ареста либо обязательных работ, судья полагает нецелесообразным, поскольку с учетом всех обстоятельств дела, в том числе признания вины в совершенном правонарушении, наличия дохода, названные виды административного наказания будут являться излишне строгими.

Вместе с тем, ФИО1 надлежит разъяснить, что в силу положений ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Читинскому району по Забайкальскому краю), КПП 753601001, ИНН: 

<

***>, ОКТМО: 76650000, номер счета получателя платежа: 03100643000000019100, в Отделение Чита Банка России// УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК: 017601329, кор.сч. 40102810945370000063, КБК: 18811601191019000140, наименование платежа: Штраф, УИН: 18880475257512165650.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем принесения жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. 

Судья Галанова Д.И.