2-1314/2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 июля 2018 года город Воронеж

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего- судьи Филимоновой Л.В., 

при секретаре Потаенковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к Клепикову М.В., Махиновой О.В. Чернышовой А.В., Холодовой И.В. о взыскании задолженности,

Установил:

Истец МКП «Воронежтеплосеть» обратился в суд с заявлением к Клепикову М.В., Махиновой О.В., Чернышовой А.В., Холодовой И.В., указывая, что Клепикова Н.А. значится нанимателем 

<

адрес>, которая снята с регистрационного учета в связи со смертью. Согласно выписке из домовой книги в 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрированы Клепиков М.В., 05.09.1990 года рождения, Махинова О.В., 18.11.1976 года рождения, Чернышова А.В., 25.07.1986 года рождения, Холодова И.В., 30.12.1987 года рождения, Гаврилова С.Р., 12.05.2004 года рождения, Чернышова Е.Н., 02.12.2011 года рождения, Холодов М.А., 28.03.2015 года рождения, Воронин К.А., 15.08.2007 года рождения, Холодов М.А., 23.06.2016 года рождения. В соответствии с действующим законодательством РФ, на указанное жилое помещение открыт лицевой счет №995118417, предоставляются жилищно-коммунальные услуги. Для целей оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, а также обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, в качестве управляющей организации было выбрано АО «УК Левобережного района», что подтверждается Протоколом № 2 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 28.03.2012 г. Между МКП «Воронежтеплосеть» и АО «УК Левобережного района» был заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 1962 от 31.10.2012 г., предметом которого являлась поставка коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и/или «горячее водоснабжение» на объекты, находящиеся под управлением контрагента, который прекратил свое действие, начиная с 01.10.2014 г. Начиная с 01.10.2014 г. по настоящее время МКП «Воронежтеплосеть» самостоятельно производит начисления денежных средств, подлежащих оплате собственниками/нанимателями МКД за коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и/или «отопление», а также выпуск единых платежных документов. Итоговая сумма задолженности перед МКП «Воронежтеплосеть» за поставленные коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальной услуги «горячее водоснабжение» за период с 01.06.2015 г. по 30.09.2017 г. составляет 54 808 руб. 66 коп., что подтверждается информацией о состоянии лицевого счёта. Просит взыскать солидарно с: Клепикова М.В., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; Махиновой О.В., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; Холодовой И.В., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; Чернышовой А.В., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу МКП «Воронежтеплосеть», задолженность по оплате коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальной услуги «горячее водоснабжение» в размере 54 808, 66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате госпошлины(л..

<

адрес>).

В судебном заседании представитель истца МКП «Воронежтеплосеть», Андреева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просила взыскать солидарно с: Клепикова М.В., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; Махиновой О.В., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; Холодовой И.В., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; Чернышовой А.В., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу МКП «Воронежтеплосеть», задолженность по оплате коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальной услуги «горячее водоснабжение» в размере 54 808, 66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание не явились ответчики Клепиков М.В., Махинова О.В., Чернышова А.В., Холодова И.В., о слушании дела извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 п.5 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. А так же согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как усматривается из ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем ( далее- управляющая компания), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Как установлено судом, что Клепикова Н.А. значится нанимателем 

<

адрес>, которая снята с регистрационного учета в связи со смертью (л.д.9, 13). 

Согласно выписке из домовой книги в 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрированы Клепиков М.В., 05.09.1990 года рождения, Махинова О.В., 18.11.1976 года рождения, Чернышова А.В., 25.07.1986 года рождения, Холодова И.В., 30.12.1987 года рождения, Гаврилова С.Р., 12.05.2004 года рождения, Чернышова Е.Н., 02.12.2011 года рождения, Холодов М.А., 28.03.2015 года рождения, Воронин К.А., 15.08.2007 года рождения, Холодов М.А., 23.06.2016 года рождения, что также подтверждается поквартирной карточкой и справкой по месту жительства (л.д.12, 56, 57).

В соответствии с действующим законодательством РФ, на указанное жилое помещение открыт лицевой счет №, предоставляются жилищно-коммунальные услуги. Для целей оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, а также обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, в качестве управляющей организации было выбрано АО «УК 

<

адрес>», что подтверждается Протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 28.03.2012 г. Между МКП «Воронежтеплосеть» и АО «УК 

<

адрес>» был заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и/или «горячее водоснабжение» на объекты, находящиеся под управлением контрагента, который прекратил свое действие, начиная с 01.10.2014 г. Начиная с 01.10.2014 г. по настоящее время МКП «Воронежтеплосеть» самостоятельно производит начисления денежных средств, подлежащих оплате собственниками/нанимателями МКД за коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и/или «отопление», а также выпуск единых платежных документов(л.д.15-43).

Итоговая сумма задолженности перед МКП «Воронежтеплосеть» за поставленные коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальной услуги «горячее водоснабжение» за период с 01.06.2015 г. по 30.09.2017 г. составляет 54 808 руб. 66 коп., что подтверждается информацией о состоянии лицевого счёта (л.д.58-59).

Согласно ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, помимо прочего, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем правда и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в частности у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Из смысла ч. 1-2, 5-6 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,

если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчиков задолженности, которая подлежит взысканию по расчету, представленному истцом. 

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, в пользу МКП «Воронежтеплосеть» подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 922, 13 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с: ФИО1 зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; ФИО2, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; ФИО3 зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; ФИО4, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу МКП «Воронежтеплосеть», задолженность по оплате коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальной услуги «горячее водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 808 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот восемь) руб. 66 коп.

Взыскать солидарно с: ФИО1 зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; ФИО5, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; ФИО3, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; ФИО4, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу МКП «Воронежтеплосеть» расходы по уплате госпошлины в размере 922 (девятьсот двадцать два ) руб. 13 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Филимонова Л.В.