Материал №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Брянцева Ю.Н. (692132, 

<

адрес>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, пенсионера, проживающего в 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, в районе 

<

адрес> водитель ФИО1, в нарушение п.п. 13.9 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта №, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно поступившей в суд телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, связи с отдаленностью проживания и плохим самочувствием, указал о согласии с нарушением.

Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО4 в судебном заседании указали, что правонарушитель не извинился, не интересовался состоянием здоровья, повел себя некрасиво. Действительно, произошло ДТП, все события соответствуют материалам дела. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Факт нарушения ФИО5 пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения подтверждается его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, из которых следует, что в 10 час. 15 мин. в районе 

<

адрес> края, водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО1 не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО6, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1

Из заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде множественных ушибленных ран (7) и ссадины (10) в области лба слева; ушибленная рана (1) и множественные ссадины (10) в области лба слева; ушибленная рана (1) и множественные ссадины (3) в левой подглазничной области; ушибленная рана (1) и множественные ссадины (13) наружной поверхности левого предплечья в средней трети; множественные ссадины (9) наружной поверхности правого плечевого сустава. Указанные повреждения давностью около 4-6 суток на момент судебно-медицинского обследования потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ, причинены действием твердого тупого предмета в указанные области тела, как при ударе таковым, так и при ударе о таковой, со скольжением, возможно при ударе о выступающие части салона автомашины в момент ДТП, в срок и при обстоятельствах, указанных в фабуле настоящего определения и потерпевшим Потерпевший №1 Вышеуказанные повреждения едины по механизму и условиям возникновения, при обычном своем течении, влекут за собой расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

Собранные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности и имущественного положения виновного, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: 

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Брянцева