Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхний Уфалей 03 мая 2018 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.

при секретаре Крапивиной Е.А.,

с участием заместителя прокурора города Верхнего Уфалея Челябинской области ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании ФИО3 безвестно отсутствующим

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.

В обоснование своих требований заявитель указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ФИО3 проживал по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, Верхнеуфалейским городским отделом судебных приставов в отношении ФИО3 было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание сына в пользу взыскателя ФИО4

В течение нескольких последних лет ФИО3 вёл аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, не работал, перестал платить алименты на содержание сына и проживать в городе Верхнем Уфалее. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Верхнеуфалейского городского отдела судебных приставов в отношении ФИО3 заведено розыскное дело №, до настоящего времени розыск результатов не дал. Фактически более трёх лет о местонахождении ФИО3 ничего не известно, его место пребывания не установлено. Родственникам и иным лицам ничего не известно о месте его нахождения.

Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо ей для оформления пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО4 требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что местонахождение ФИО3 ей неизвестно, последний раз видела его в 2005 году, с родственниками связь не поддерживает.

Несовершеннолетний ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживает заявленные требования ФИО4, о месте нахождения ФИО3 ему ничего неизвестно.

Представитель заинтересованного лица – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхнем Уфалее Челябинской области ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Представила письменный отзыв. 

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из содержания абз. 1 ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основные факты, которые должны быть доказаны, - это отсутствие гражданина в месте его жительства и отсутствие в месте жительства сведений о месте его пребывания в течение одного года.

Нормами статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3. Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского городского отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу ФИО4

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о месте нахождения должника ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 заведено розыскное дело №. 

В рамках розыскного дела направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, ИЦ ГУ МВД РФ по 

<

адрес>, ФОМС, ФСС, ИФНС, УПФ РФ, ЗАГС. Осуществлен выход по известным адресам. Осуществлен поиск должника - гражданина в соц. сетях Интернета. Направлена ориентировка по розыску ФИО3 в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу 

<

адрес>. Полученные ответы и проведенные мероприятия положительного результата не дали.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по 

<

адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу 

<

адрес>, охарактеризовать ФИО3 не представилось возможным в виду его длительного отсутствия по адресу: 

<

адрес> В настоящее время местонахождение последнего неизвестно.

По результатам проверки в ОСК на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 имеет четыре судимости, из которых по последней осужден ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским районным судом 

<

адрес> по ст. 161 ч.2 п.Г УК РФ, по ст. 158 ч.1 УК РФ, по ст. 69 ч.3 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ убыл в места заключения 

<

адрес> из ИЗ №. 

По сведениям ГБУЗ « Городская больница 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, 15.07.1977г.р., в период с 2015 года по настоящее время за медицинской помощью не обращался. 

Из сведений, предоставленных ГУ УПФ РФ в г. Верхнем Уфалее Челябинской области, следует, что по согласно Федеральной базы данных пенсионеров сведения о назначении пенсии ФИО9 отсутствуют.

В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица имеются сведения о последнем работодателе- 2008 год: Федеральное казенное учреждение « Исправительная колония7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>». 

В Выписке из лицевого счета застрахованного лица имеются сведения о последнем периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страхователь – ФКУ ИК№ УФСИН России.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11. пояснили, что ФИО3 бывший супруг заявительницы ФИО4, имеют общего ребенка ФИО5. ФИО3 вел аморальный образ жизни. Более 10 лет им ничего неизвестно о месте нахождения ФИО3 

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает необходимым установить безвестное отсутствие ФИО3 Заявителю необходимо признать безвестное отсутствие ФИО3 в целях распоряжения оставшимся от него имуществом и впоследствии объявления его умершим.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке либо на него может быть принесено представление прокурором в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области. 

Председательствующий: Н.Е. Шунина