Дело № 2а-9210/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Якутск 24 ноября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В. единолично, при секретаре Протопоповой Г.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя тем, что у административного ответчика имеется недоимка по налогу на имущество в размере ___ руб., пени по налогу на имущество в размере ___ руб., всего: ___ руб. До момента обращения истца в суд, ответчиком обязательства по уплате налогов не исполнены.

В судебное заседание представители административного истца, административный ответчик не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, ст. 57 Конституции РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Из материалов дела установлено, что на ответчика зарегистрирована частная собственность – квартира, расположенная по адресу: ____, что подтверждается данными Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Челябинской области. 

В соответствии с ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение

Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В соответствии с решением Челябинской городской Думы от 18.11.2014 г. №2/12 «О введении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске» установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения, принадлежащие гражданам на праве собственности, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования помещений.

Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Из материалов дела установлено, что ответчик владеет имуществом, подлежащим налогообложению, в виде квартиры, расположенной по адресу: ____. 

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ по месту жительства административного ответчика были направлены уведомления: №___ от ____.2013 года на сумму ___ руб. со сроком уплаты до ____.2013 г., №___ от ____.2015года на сумму ___ руб. со сроком уплаты до ____.2015 года., содержащие все необходимые данные относительно объектов налогообложения, расчет суммы налога на имущество физических лиц и сроки уплаты. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

За неисполнение обязанности по уплате налога на имущество налоговым органом начислены пени по налогу на имущество за период с ____.2013 г. по ____.2015 г. в размере ___ руб., за период с ____.2015 г. г. по ____.2016 г. в размере ___ руб., всего: ___ руб.

В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке обязанностей по уплате налога, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования: №___ от ____.2014 г. с предложением о погашении задолженности по налогам, в том числе: недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере ___ руб., пени по налогу на имущество физических лиц ___ руб. со сроком добровольной уплаты до ____.2014 г., №___ от ____.2015 г. с предложением о погашении задолженности по налогам, в том числе: недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере ___ руб., пени по налогу на имущество физических лиц ___ руб. со сроком добровольной уплаты до ____.2016 г., №___ от ____.2016 г. с предложением о погашении задолженности по налогам, в том числе: недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере ___ руб., пени по налогу на имущество физических лиц ___ руб. со сроком добровольной уплаты до ____.2016 г.

Ответчик в установленные в требованиях сроки не исполнил указанные требования налогового органа. 

В силу п. 14 ч.1 ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Указанные требования закона ответчиком не были исполнены, доказательств факта оплаты недоимки по налогам и пени в нарушение требований ст. 62 КАС РФ ответчиком не представлено.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

Поскольку представленные административным истцом доказательства: налоговые уведомления, требования, реестры почтовых отправлений к ним в совокупности подтверждают наличие у ответчика недоимки по налогам и пени на момент обращения в суд налогового органа, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по налогу на имущество физических лиц в размере 705 руб., пени по налогу на имущество физических лиц 2 295,36 руб., всего: 3 000, 36 руб. судом проверен и сомнений не вызывает.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 400 руб. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество в размере 705 руб., пени по налогу на имущество физических лиц 2 295,36 руб., всего: 3 000 руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Н.В. Иванова