61 RS0018-01-2023-001328-53

№ 2- 1250 /2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 30 августа 2023 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Орловой К.И.

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

В производстве Миллеровского районного суда Ростовской области находилось гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В соответствии с апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда кредитный договор № от 10 октября 2018 года был признан совместно нажитым и с ФИО2 в пользу истицы была взыскана выплаченная сумма по кредитному договору - 25 687 руб. 61 коп. за период времени с 10 октября 2018 года по 01 мая 2021 года.

В настоящее время истицей по данному кредитному договору были выплачены денежные средства в размере 128 802,62 руб. - основного долга и 20 181,80 руб. процентов.

Таким образом, в настоящее время, ФИО2 имеет передо истицей задолженность в размере 64 401,31 руб. - основного долга и 10 090,90 руб. процентов, а всего 74 492,21 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Семейного Кодекса Российской Федерации, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ следует установить, что данный долг (обязательство) является общим, т.е., как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ следует, что общие обязательства (долги) супругов это те, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Истица просит - 1. Взыскать с ФИО2 в её пользу компенсацию за 1/2 долю долга, выплаченную по кредитному договор № от 10.10.2018 года заключенный между ФИО1 и ПАО "Сбербанк" в размере 74 492 (семьдесят четыре тысячи четыреста девяносто два) рубля 21 копейка.

В судебном заседании истица полностью поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2 полностью признал заявленные истицей требования, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, считает, что иск подлежит удовлетворению. Ответчик признал заявленные требования в полном объеме, и суд принимает признание иска. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – ФИО2. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт 60 23 № выданный ГУ МВД России по 

<

адрес>, к.п.610-043, дата выдачи 01.03.2023г.,зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживает 

<

адрес>, пер.Кирпичный, 

<

адрес>) компенсацию за ? долю долга, выплаченного ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ПАО Сбербанк в сумме 74 492,21 руб.(семьдесят четыре тысячи четыреста девяносто два рубля 21 коп.) 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд с момента получения мотивированного решения. Мотивированное решение может быть получено сторонами 06.09. 2023 года

Судья Шевлюга Е.П.