№12-234/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

21 августа 2017 года г. Саратов 

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., 

при секретаре Кузнецовой Л.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев материал по жалобе ФИО1 ФИО6 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты, управляя транспортным средством, у 

<

адрес>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с настоящей жалобой, просит постановление должностного лица отменить, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, поскольку помех пешеходу он не создавал, также заявитель указал на существенное нарушение процессуальных требований, поскольку ему не были разъяснены его процессуальные права.

Выслушав ФИО1, который доводы жалобы подержал и просил постановление отменить, проверив представленные материалы, суд находит вынесенное решение законным и обоснованным, а жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Фактические обстоятельства по делу в отношении ФИО1 установлены правильно.

Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела в отношении ФИО1, влекущих отмену вынесенного постановления, не усматривается.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Утверждение заявителя о том, что он не нарушил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения, поскольку помех пешеходу, переходящему проезжую часть на пешеходном переходе, какими-либо доказательствами не подтверждено и опровергаются постановлением по делу об административном правонарушении.

Доводы заявителя о том, что ему не были разъяснены его права, опровергаются его подписью в постановлении об административном правонарушении, где указано, что права ему разъяснялись.

Наказание ФИО1 по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено в пределах санкции статьи и является справедливым. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО8 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии в Саратовский областной суд.

Судья В.В. Кучко