Дело № 2а-971/2020 

Поступило 22.01.2020 года

УИД 54RS0005-01-2020-000242-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

10 февраля 2020 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> 

в составе:

председательствующего судьи Сабельфельда А.В.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Эртель В.А.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Демьяновой В.И.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, официально неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 28 дней из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

В Кировский районный суд 

<

адрес> поступило административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в котором начальник отдела полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> просит установить следующее ограничение: обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления начальник отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску приводит следующие доводы. 

ФИО1 ранее судим по приговору Новосибирского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 У РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 28 дней из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по 

<

адрес>. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД по 

<

адрес> по категории «формальник». Из характеризующей справки участкового уполномоченного ОУУП и ПДН отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1, следует, что месту жительства он характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушал, официально не трудоустроен. Жалоб и заявлений в отношении ФИО1 в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> не поступало. За время нахождения на учете ФИО1 в категории «условно-досрочно освобождённый» нарушений с его стороны не выявлено. 

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно его письменному заявлению, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1. заявленные требования признал в полном объеме, согласился с требованиями об установлении в отношении него административного надзора. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Эртель В.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из положений ст. 2 Федерального закона РФ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 данного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 5 того же закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Учитывая, что ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд полагает, что для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ,

р е ш и л:

Заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с окончанием данного срока не позднее, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: 

- обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник решения храниться в Кировском районном суде 

<

адрес> в материалах дела № 2а-971/2020 (УИД 54RS0005-01-2020-000242-53).