Мотивированное 

решение

 изготовлено 27 ноября 2020 года 

УИД № 66RS0024-01-2020-003363-53

Дело № 2-2004/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 20 ноября 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе судьи М.П. Вершининой, 

при секретаре Коноплине П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО5 обратился с иском к ответчикам о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>1, снятии с регистрационного учета. 

В обоснование заявленных требований указал, что он является нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес>1. Ответчики были зарегистрированы в жилом помещении формально, никогда в квартиру не вселялись и не проживали. До настоящего времени ответчики с регистрационного учета в добровольном порядке не снялись. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении ограничивает права истца.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, по указанному в исковом заявлении адресу, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет - сайте Верхнепышминского городского суда 

<

адрес>, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». 

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Учитывая, что ответчики, извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>1 

Согласно справке с места жительства в указанной квартире зарегистрированы помимо истца, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 

Как следует из искового заявления, ответчики были зарегистрированы в жилом помещении без цели проживания. С момента регистрации в вышеуказанном жилом помещении ответчики не проживали, вещи на хранение не оставляли, обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, регистрация ответчиков по вышеуказанному адресу проведена формально. Ответчики с регистрационного учета в добровольном порядке не снимаются, поэтому истец вынужден обратиться в суд с целью снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному месту жительства. Доводы истца о том, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, ответчиками не опровергнуты.

Согласно представленной истцом справке ООО «УК РЭМП УЖСК» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает совместно с детьми ФИО3, ФИО1 и внучкой ФИО4 по адресу: 

<

адрес>78 и оплачивает жилищно-коммунальные услуги по данному адресу.

На основании ч. 1 ст. 63 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии с частями 1, 3 стптьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Таким образом, для признания лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, необходимо одновременное соблюдение двух условий:

1) вселение данного лица нанимателем в качестве члена его семьи;

2) совместное ведение с нанимателем жилого помещения общего хозяйства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Таким образом, только вселение ответчиков в спорное жилое помещение и совместное проживание с истцом в спорном жилом помещении может привести к приобретению права пользования жилым помещением. В рассматриваемом случае указанные обстоятельства не наступили. 

Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не свидетельствует о приобретении ответчиками права пользования жилым помещением, поскольку вселение в квартиру не состоялось. 

В соответствии со статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики не предоставили суду доказательств, с достоверностью подтверждающих факт их вселения в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя, факт ведения с нанимателем общего хозяйства, соответственно они не могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения.

При указанных обстоятельствах суд иск удовлетворяет в полном объеме.

Право пользования жилым помещением у ответчиков не возникло, регистрация в жилом помещении произведена формально. Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в силу отсутствия правовых оснований для постановки на регистрационный учет. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО6 к ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО4 неприобретшими право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>1.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>1. 

Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения подать в Верхнепышминский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Вершинина